+1

belle brochette de footix ces marseillais quand meme

givet, zubar ou faty c'est mieux peut-etre
ou erbati

Enfin bon, si on remonte de 10 pages c'est "gerets a toujours raison et il s'y connait", et là vous croyez mieux savoir que lui

on dit pas que c'est mieux, on préfère un autre
De toute façon on va bien finir par avoir Hilton, donc osef de boulahbouze

Tendu de bander sur Boulabouze à ce point pour une saison à Ham-bourre, y'a des dizaines de défenseurs plus fins et plus intelligents que lui

Pis surtout j'attends qu'on me démonttre de façon argumenté que cette rumeur en carton vient de Gerets

démontre *

Ouais c'est sur que t'a meilleur mais entre lui Givet , Zubar et Faty mon choix est vite fait.

nan mais c'est pas une question de bander sur lui, mais une équipe avec givet en titu qui crache sur boula en disant boulabouze, surcoté(pourquoi d'ailleurs?) et en comparant a christanval, ca fait rigoler franchement

et hilton ya 3 semaines tout le monde lui crachait dessus aussi

mais tendu de juger boula apres avoir vu son match contre les portos en 2006 et 2 matchs (pas si mauvais au passage) ou il joue arriere droit a chelsea
D'ailleurs c'est le meilleur qu'ils aient eu depuis 5 ans, mais bon

on verra bien de toute façon, mais vous juugez trop vite et sur du vent, ca fait peur

boulharouz n'a rien poruvé à seville et chelsea, et à la coupe du monde on a juste vu qu'il était bon pour secher les attaquants

alors mettre 6 millions dans un gars comme lui je suis désolé mais je ne pense pas que ça soit une bonne affaire

Pis surtout fait pas une généralité, trouve moi un seul topic où je crache sur Hilton et je te paye des cerises

1. VeuveNoirInhO Voir le profil de VeuveNoirInhO Ignorer VeuveNoirInhO
2. Posté le 09 juin 2008 à 11:34:07 Avertir un modérateur
3. Pis surtout j'attends qu'on me démonttre de façon argumenté que cette rumeur en carton vient de Gerets

http://www.telesport.nl/voetbal/4187584/_Marseille_aast_op_Boulahrouz__.html

content

gerets le veut, il dit qu'il est fort defensivement, que c'est un leader et qu'il amene de la sérénité

Mais il dit aussi qu'il sait pas si le club a deja commencé les démarches, qu'il sait pas le prix et que c'est pas son domaine

il a l'air de bien aimer anigaud ou j'me trompe ?

Boulahrouz-Hilton ça me plairait bien en défense centrale

1. -DanDerson- Voir le profil de -DanDerson-
2. Posté le 09 juin 2008 à 11:34:39 Avertir un modérateur
3. nan mais c'est pas une question de bander sur lui, mais une équipe avec givet en titu qui crache sur boula en disant boulabouze, surcoté(pourquoi d'ailleurs?) et en comparant a christanval, ca fait rigoler franchement

Bah oui justement on a des biques en défense, des bourrins en plus, c'est pas pour renforcer l'équipe avec un mec de la même espèce dont le seul fait de gloire est d'avoir contenu les terribles attaquants de la Bundeslimerde que sont Gimenez, Frei et Pantelic

Non mais drôle la pseudo source en neerlandais

Tu crois pas que Gerets se srait exprimé dans un journal ou un site français

Bon le dossier boula est clos pour moi, mais putin t'es con ou quoi

il parle parfaitement hollandais, il a joué et entrainé la bas
il a donné une interview au journal "de telegraaf" (genre le figaro)
et il a déclaré ce que je viens de te dire, qui est repris sur tous les sites
donc ca ressemble pas a une invention, ils le citent

mais il dit qu'il sait pas si ca va se concrétiser, que c'est pas lui qui s'en occupe

PS: j'avoue que c'est moins crédible si ca vient de site (ou d'un journal) hollandais que si ca vient de sources francaises

http://www.football365.fr/

dans le fil infos, gerets le dit qu'il est pour l'arrivée de bouboulharouz

si on le prend c'est super cool car je le préfèrerai à miss hilton!

Moi je veux les deux !

Merci Lodevois

en parlant de sources crédibles