"Débat" sur Cissé 
http://www.lequipe.fr/Football/breves2007/20071015_134322Dev.html
Meilleur avec Pagis et Maoulida : « Djibril Cissé aurait pu être l´attaquant parfait pour l´OM. Excellent finisseur, rapide et physique, il aurait pu, soutenu par un Pagis ou un Maoulida, venir mettre au fond des filets de nombreux ballons. Malheureusement ces joueurs sont partis, et le jeu de l´OM ne peut plus être ainsi. Maintenant les attaques viennent de plus loin, des Valbuena ou des Nasri, milieux offensifs. Et Djibril, esseulé en pointe, est bien moins utile qu´un Niang qui lui redescend, presse, joue sur les côtés... Qui a jamais vu Cissé en faire autant ? De plus, il me semble qu´un attaquant qui dribble aussi peu que lui ne peut être une arme efficace pour Marseille. Bref, l´OM n´est pas adapté à Cissé, et Cissé n´est pas adapté à l´OM. Ses coups de gueule et son manque de réussite (ou plutôt tout simplement d´occasions), s´ils risquent de taper sur les nerfs de ces coéquipiers, vont également rapidement insupporter les supporters (oui, c´est un paradoxe), qui risquent de le prendre en grippe. C´est navrant car c´est réellement un joueur dont les retours après ses graves blessures prouvent l´envie et le caractère. » - Charles VAN WITTENBERGUE.
