on devrait tenter gouffran

C´est clair que moi aussi je crois de moins en moins en Cissé (en + de l´explosion de Niang) Mais je lui laisse encore 6 mois c´est a dire la fin de la Saison ! Si il est toujours aussi nul! Ciao !

Transferts - 30/12/2007

Le PSG lorgne sur Ziani

A la recherche d´un renfort sur son flanc droit, le Paris-SG est l´un des quelques clubs à superviser actuellement le milieu Marseillais Karim Ziani selon une information de L´Equipe, dimanche. Mais l´OM, où l´international algérien est arrivé l´été dernier en provenance de Sochaux poour 7 millions d´euros, ne se résoudra à aucun prêt. S´il est intéressé, le club parisien devra donc envisager un transfert.

Moi, je suis d´avis pour qu´il reste au moins jusqu´à la fin de la saison Mais bon, ça n´engage que moi

ça sent le mercato en mousse...
comme d´hab quoi !!

ziani partira pas surtout pas au psg

Dante qui me traîte de footix, on aura tout vu

Krupoviesa : ça se précise

La Provence annonce que l´arrière gauche de Boca Juniors est arrivé comme prévu à Marseille hier pour finaliser son transfert.
Le planning est que Juan Angel Krupoviesa passe la visite médicale aujourd´hui et demain et négocie les derniers détails de son contrat en parallèle. L´objectif étant qu´il soit à la reprise de l´entrainement, demain dans l´après-midi.

Le milieu de terrain olympien Karim Ziani, tout juste élu Ballon d’Or algérien 2007 serait dans le viseur du FC Séville selon le quotidien algérien Le Buteur.

Les dirigeants espagnols, qui ont déjà discuté avec l´agent du joueur, prépareraient une offre transmise dans les jours qui viennent. D´après le journal, le PSG serait également intéressé par Ziani. Affaire(s) à suivre...

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-13785-406066-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : bg5
| Date du message : 30 décembre 2007 à 11:36:23
| Contenu du message :
| "ça sent le mercato en mousse...
| comme d´hab quoi !! "

Bogoss le lyonnix qui dit ça
et Kader "18 batons" Keita c´est pas de la mousse

OM : Krupoviesa est arrivé, Bastia s´intéresse à Fiorèse 3 réactionsPublié le dimanche 30 décembre 2007 à 08H08

En savoir plus
Article : L´énigme Bolo Zenden
L´arrière gauche de Boca Juniors, Juan Angel Krupoviesa est arrivé hier en fin d´après-midi à Marseille. Tandis que l´OM et le club de Buenos Aires doivent finaliser les modalités de paiement du transfert, le joueur passera des tests médicaux aujourd´hui et terminera demain matin, afin de pouvoir prendre part à l´entraînement de l´après-midi. Par ailleurs, Bastia s´intéresse de près à Fabrice Fiorèse.

Officiel: Résiliation de contrat pour Fiorèse

http://www.om.net/fr/Saison/101003/Infos/33566/_font_color_red_Officiel_Resiliation_de_contrat_pour_Fiorese_font

L’Olympique de Marseille et Fabrice Fiorèse ont trouvé un accord pour la résiliation du contrat de l’attaquant qui se terminait en juin 2008.

Krupoviesa présenté le 1er janvier
Le 31/12/2007 à 13:02

D´après une information de La Provence, l´Argentin Juan Angel Krupoviesa va prendre part à son premier entraînement ce lundi après-midi lors de la reprise des Olympiens à la Commanderie.

Le défenseur latéral a commencé la visite médical et devrait être officiellement présenté ce mardi 1er janvier, jour d´ouverture du mercato hivernal.

Le contrat de Fiorese a été resilié d´apres www.om.net.
J´ai envie de dire "enfin!" mais l´histoire de Fiorese a Marseille montre bien le mauvais fonctionnement du club niveau recrue.

On fait venir des tanches, ou des joueurs qui se tanchifient a l´om, puis ils se ratent, donc ils jouent pas. Puis au lieu de les vendre, on les prete, année apres année, sans jamais s´en debarrasser. Puis a un moment leur contrat prend fin et ils partent, et ils ont couté des salaires plus ou moins grand, un indemnité de transfert, et rien apporté en retour!

Fiorese est pas tout seul : Cesar, Civelli, Arrache, Gragnic, M´Bami...ils tous preté ou vont etre prété. Franchement a quoi ca sert!
Arrache prété au TFC...ce joueurs n´est pas au niveau de l´om. Pourquoi le preter? L´om a suffisament de poids pour dire "Achetez le ou allez vous faire foutre".
M´Bami va peut etre partir en pret au Benfica...non mais faut arreter, si il part on a plus personne en remplacement sur le banc, donc faut le vendre, et pas le preter, ou alors le garder.

Enfin moi je trouve ca illogique comme facon de gerer le recrutement...ca m´enerve!

Parce que tu crois que les dirigeants voulaient pas le vendre Fiorese
Personne voulait l´acheter car il demandait trop niveau salaire, or un prêt était plus intéressant pour ces clubs. De plus, quand Fiorese a signé il avait fait ue bonne saison, il n´a pas su s´adapter, peut-être aussi à cause des supporters, mais c´est plus facile de mettre un echec sur le dos des dirigeants que sur les supporters.

Arrache a signé alors qu´il était sans contrat, de plus il revenait de blessure donc son salaire ne doit pas être très gros.
Cesar avait bien début mais il s´est cassé la gueule en route, Civelli est physique, et joue pas trop mal, le prêter lui permet de jouer et Marseille peut le récupérer en cas de besoin à la trève.
Gragnic est prêté pour qu´il puisse jouer, il reviendra la saison prochaine.
M´Bami rien n´est fait, il pourrait bien rester.

N´importe quel club préfère vendre ses joueurs inutiles plutôt que de les prêter, mais malheureusement ce n´est pas toujours possible. Cependant, pour certains joueurs un prêt peut-être bénéfique, puisqu´il permet généralement aux joueurs de retrouver un temps de jeu plus important et donc une certains confiances, ce qui permet au bout de 6 mois/1 an d´avoir des joueurs motivés pour à leur retour.

"Cesar avait bien début mais il s´est cassé la gueule en route"

Dans tous les sens du terme d´ailleurs

1. Firestooorm profil
2. Posté le 31 décembre 2007 à 14:03:42 avertir modérateur
3. "Cesar avait bien début mais il s´est cassé la gueule en route"

Dans tous les sens du terme d´ailleurs

Exact

le probleme c´est plutot de faire signer un contrat de 3 ans et demi a un gars comme Arrache

1. foodufoot profil
2. Posté le 31 décembre 2007 à 14:11:36 avertir modérateur
3. le probleme c´est plutot de faire signer un contrat de 3 ans et demi a un gars comme Arrache

Le problème, c´est que si un joueur devient bon au bout d´un an, son prix est beaucoup plus élevé avec un contrat de 3 ans qu´avec un contrat de 2 ans.

+1000

Faut voir les choses avec un oeil de dirigeant avec tout le conteste et pas seulement avec nos yeux de supporters qui voulont juste des résultats

si on est réaliste et équilibré dans notre tete on sait que Arrache ne vaudrait jamais rien et le faire signer un si long contrat va donner la meme chose qu´avec fiorese: une multitude de pret avant que son contrat se finisse, on devra le porter a bout de bras jusqu´a expiration de son contrat puisque personne ne voudra l´acheter