Niveau Milieu def on est plus que blindés

Modeste, Cheyrou, Charly et Cana c'est du lourd
Ca va concurrencer sec
J'vais m'faire assassiner mais pour moi Lorik est en dessous de Modeste et Cheyrou et Charly a le potentiel pour largement bouffer Cana
Bon en meme temps si on parle de profil, M'Bami/Cheyrou c'est similaire et Lorik/Charly c'est similaire mais bon

On peut les considérer comme gros par rapport aux autres clubs présent mais ceux sont pas des "gros" à proprement parlé mais c'est claire qu'il n'y aurait pas pire tirage que de tomber sur la fio ou l'athlético même si on est capable de les sortir
M'bami et Kabore sont de bons remplaçants mais Cana reste Cana

Ps: oui j'avoue je suis lorikosexuel

Cana es de loin le MDC le plus complet qu'on es

il es irremplaçable pour moi

Et pourquoi ne pas laisser Cana en défense centrale aux côtés de Hilton

mac_fly_OM_bis Posté le 29 juillet 2008 à 18:48:49 Niveau Milieu def on est plus que blindés

Modeste, Cheyrou, Charly et Cana c'est du lourd
Ca va concurrencer sec
J'vais m'faire assassiner mais pour moi Lorik est en dessous de Modeste et Cheyrou et Charly a le potentiel pour largement bouffer Cana
Bon en meme temps si on parle de profil, M'Bami/Cheyrou c'est similaire et Lorik/Charly c'est similaire mais bon

Je monte de ce pas en Lozere te tuer Ben

Je t'attend de pied ferme

Lorik j'ai déjà dit ce que j'en pensais, trop brouillon et trop de lacunes techniques pour moi
Cela dit je l'apprécie

dd-lemagnifique Posté le 29 juillet 2008 à 18:51:13 Et pourquoi ne pas laisser Cana en défense centrale aux côtés de Hilton

Rodriguez n'a pas prolongé pour éplucher les patates pendant que Rodriguez est indisponible pourquoi pas mais après...

Cana il a la rage, la hargne et comme j'ai déjà dit il n'aurait pas ces quelques lacunes il serait déjà au Barça ou Manchester donc bon on ne peut pas trop s'en plaindre non plus

Moi par rapport au dernier poste, je dirai que c'est pas du defaitisme de se considérer comme inferieur à l'Atletico de Madrid qu iest en train de se monter une équipe capable de faire très mal en Liga, de se considerer comme legerement inferieur à la Fiorentina qui sans avoir un effectif constellé de star a réussi à faire un très beau parcours dans le calcio l'an dernier.

A mon avis ces deux là sont au dessus du lot, après les autres on peut tout les eliminer en etant serieux, eux pour les eliminer il faudra sortir deux matchs enormes.

On a vu l'an dernier qu'après 2 matchs en ldc o nse voyait tous en 8ème, car on se disait Porto c'est un bon club mais bon ils sont pas si fort que ça, et on est vite retombé sur terre.

Perso si j'ai des doutes sur notre defense centrale en championnat, en ldc il est clair qu'elle tiens carrement pas la route et que meme les lateraux sont un poil juste pour la ldc.

Donc pas pessimiste, juste réaliste lol.

notre attaque de folie viendra compenser quelques approximations défensives

Pour Cana m'on avis est qu'il fait trop de faute pour un defenseur centrale, et en plus il est dans le collimateur des arbitres, j'ai peur que sur une saison complete ça nous coute quelques points betement perdus

Cana peut accepter de dépanner en dc mais pas de jouer toute une saison à ce poste donc la question ne se pose même pas pour moi sur ce givet

Perso Cana me fait très souvent rager avec ses fautes bêtes
Un bon MDef pour moi c'est un gars qui ratisse proprement des ballons et qui impulse le contre par sa relance, courte ou longue
Et je trouve que le jeu de Cana est a peu de choses près essentiellement basé sur la hargne et la rage, certes il court partout, il est accrocheur, mais pour moi ca suffit pas
Mentalité irréprochable mais il lui manque un truc pour être énormissime

Il aurait ce "truc" pour être énormissime il ne serait plus chez nous donc pour ma part ça me convient ainsi

+1

+1, jte l'ai déjà dit sur msn mais bon C'est pour ça que je m'extasie pas sur lui quoi

Clair sans etre mechant avec Cana que j'adore, c'est un peu le Gatusso du pauvre après pas grave on t'aime Lorik

Lorik au moins ne triche pas, il mouille le maillot, et avant tous, c'est ça qu'on veut.

Cana, c'est un 6 à l'ancienne, ratisseur de ballons, moyen techniquement ainsi que dans la relance mais certainement le meilleur en 1 vs 1

Il a énormément progressé dans pas mal de compartiments du jeu et ses lacunes sont comblées par la présence de Cheyrou dans l'entre-jeu

Exact mais d'un point de vue strictement sportif, l'assurance d'avoir une excellente relance avec M'Bami et Cheyrou n'est pas à négliger , puisque ça permettra à la défense d'être moins exposée aux nombreuses relances ratées de Cana et surtout on aura plus de facilité à surprendre l'adversaire avec des relances propres et rapides plutôt qu'avec celle de Cana qui dans un mauvais jour est capable de rater un nombre incroyable de passes

Perso j'ai toujours pensé que le poste de Cana c'était stoppeur et un jour où l'autre il va bien falloir qu'il joue à ce poste donc pourquoi ne progresserait-il pas avec un vrai coach , ancien défenseur qui pourra lui apprendre à éviter certaines erreurs qu'il a commis la saison passée lorsqu'il évoluait à ce poste

Il a tout pour devenir énorme à ce poste , il lui manque juste ce brin d'intelligence pourqu'il puisse passer un cap