Pour améliorer un peu le master, pourquoi ne pas changer carrément les règles pour le pimenter un peu (au prochain) ?
Je m´explique :
Premier tour
Il y a 20 inscrits, ensuite il y a une répartition des 20 forumeurs dans 4 poules de 5.
Tout le monde vote pour 3 forumeurs dans chaque poule, quand 3 forumeurs arrivent à 5 points dans une poule, ils sont qualifiés pour le deuxième tour.
Deuxième tour
Nous ne sommes plus que 12, match à élimination direct comme dans les règles de maintenant... pour aboutir à 3 finalistes.
Finale
Chaque forumeur accorde un +3, un +2, et un +1 aux finalistes.
Exemple : Pap, Tinytoad et Sapien sont finalistes.
Un forumeur X vote +3 Pap, +2 Tiny, et +1 Sap ( : ( ), un forumeur Y +3 Tiny, +2 Sapien, +1 Pap, etc.
Et le premier qui arrive à 20 points remportent le master. En cas d´egalités (exemple : forumeur 1 à 19 points, forumeur 2 à 18 points, quelqu´un vote +1 pour le forumeur 1, et +2 pour le forumeur 2, il y a egalité). Alors on porte le score gagnant à 25 dans ce cas (rare je pense).
Voilà qu´est ce que vous en pensez ? 