rien peut etre considéré comme quelque chose .
démonstation : lorsqu'on parle de rien , on parle quand même , et donc forcément de quelque chose . Le contraire serait de se taire .
Or , se taire entraine l'action de ne plus parler . Ce qui fait qu'on ne parle plus de rien .. .
Cependant , rien est toujours là .
Et lorsqu'il n'y a rien , et bien il y a rien .
C Q F D => Rien symbolise l'absence , mais l'absence ne peut normalement etre symbolisée puisque censée représenter rien .
En d'autre terme
Rien serait donc tout .
Rien est omniprésent .
Rien est donc l'absolu .
( je ne répond pas aux questions concernant cette théorie ) .
^^