Bonjour,

Je voulais savoir quelle etait la difference entre le classement technique et ATP Race ? Sur quels criteres se basent les 2 classements ? Personnellement je tiens plus d'importance sur le classement technique car je ne vois pas trop ce que c'est l'autre.

merci

Y'a un classement qui additionne chaque performance. L'autre n'est calculé sur un an. C'est à dire que dès la fin de Roland Garros les points gagnés par les joueurs sur Roland Garros 2007 vont disparaitre.
Tu peux donc perdre des points dans ce système.

Le classement ATP le plus important, ce n'est pas la Race (somme des points acquis par chaque joueur lors de ses 18 meilleurs tournois sur une année civile), mais le classement technique (un classement sur 52 semaines revu chaque semaine).

Au classement technique, un quart-finaliste d'un tournoi du Grand Chelem empoche 250 points... mais il perd les points acquis un an plus tôt sur le même tournoi.

Autrement dit, on peut être éliminé au deuxième tour et gagner des points comme être finaliste et en perdre.

Desole mais j'ai du mal a comprendre, tu veux dire que :

classement technique : sur 1 an
ATP Race : addition des performances

?

J'aurais penser le contraire ...

Oui. "addition des performances... sur 18 mois"

http://fr.wikipedia.org/wiki/ATP_Tour
Et là t'as un tableau qui montre comment son répartie les points et suivant les tournois.

ex:

par rapport a l'année derniere monfils va gagner des points sur roland-garros alors qu'il va pas finale

or si nadal perd en finale il perdra des points car il avait gagné l'année derniere

regarde la fiche de gasquet
http://www.lequipe.fr/Tennis/TFJM_2856.html

Classement ATP Race 40ème (Classement final 2007 : 8)
Classement technique 9ème au 26/05/2008

en 2007 il a finit 8ème c pour ça qu'il été a la Masters cup

atp race c'est le classement qui additionne les points depuis le début de chaque année. Les 8 premiers de ce classement en fin d'année participent a la masters cup

bref si un joueur est très souvent en demi ou finale des grand tournoi il a toute les chances d'etre très bien classé

Bon je voudrais pas qu'on me prenne pour un con mais, si je comprend bien, on est bien classe en technique (=ATP ?) si on fait de bonnes performances dans les grands tournois. J'etais persuader que ce classement n'etait pas mis a jour tous les ans, quand on voit l'ecart qu'a Federer avec les autres concurrents. Comment s'appelle exactement l'autre classement (je ne parle que pour les joueurs masculins)? A quoi il sert ?

les 2 classements sont fait par l'atp

l'un sur une année

l'autre tout le temps

c pour ça qu'a la Race(classement sur une année) gasquet est 40ème car sa saison 2008 est pour l'instant moyenne

alors qu'au classement technique il est 9ème

il va perdre un max de points Gasquet à Wimbledon je le sens bien
il ne sera plus dans les 10 mondiaux

il va le gagner

j'éspère qu'il ne sera pas bléssé avant le tournoi parsqu'être forfait pour 2 tournoi du grand chelem de suite c'est chaud

29_avril_2008 Posté le 06 juin 2008 à 20:45:56 il va le gagner

expldr

ok merci j'ai compris, le classement technique est donc pour moi le plus interessant car il n'y a pas de mise a jour tous les ans.

il y a une mise à jour mais par rapport aux tournois , par exemple :
- au classement technique , les pts pris lors des 52 dernières semaines sont les seuls pris en compte.
- au classement race , les points pris lors des 18 meilleurs tournois que le joueur a disputé sont les seuls qui sont pris en compte sur toute une saison.

Zoo-Look, Gasquet a le potentiel necessaire pour gg Wimbledon
il n'est pas dans les dix premier pour rien...
si il a pu vaincre Roddick ( faut l'faire battre Andy sur gazon ) et bien il peut vaincre n'importe qu'elle autre joueur. ( excepter Federer ? )

Le classement mondial