glorfindel33 a raison.
D'ailleurs l'avis de Mats Wilander sur la question :
« Ces derniers jours, j’ai regardé beaucoup d’entraînements. Eh bien, je pense qu’en ce moment le meilleur joueur au monde est Rafael Nadal. Parce que, quand je le regarde s’entraîner, je vois qu’il cherche à améliorer son jeu. Or, quand je regarde Federer, je vois que lui ne travaille pas ce qu’il a besoin de travailler. Nadal bosse ses coups d’approche ; il cherche à prendre la balle plus tôt pour priver ses adversaires de temps de réaction. En ce moment, il est, selon moi, le plus intelligent des joueurs, et de loin, devant Djokovic. Federer est peut-être ... le dixième. Parce que lui n’a pas de plan quand il s’entraîne. Je l’ai vu hier jouer des points contre Schüttler et pas une fois il n’a fait ce qu’il devrait faire contre Nadal. O.K., c’est ça, son style de jeu, ne jamais faire la même chose d’un point sur l’autre. Je veux bien, mais, pour battre Nadal, vous avez besoin de vous entraîner aux coups que vous devriez utiliser mieux, comme retourner les deuxièmes services en avançant et suivre au filet. Lui, il frappe un slice, un lift, un service-volée. C’est bien en match, c’est très gênant pour l’adversaire, mais pas à l’entraînement.
O.K., il a gagné douze tournois du Grand Chelem, donc je ne dis pas qu’il a complètement tort, mais Federer a besoin d’être beaucoup plus constant dans ses entraînements. Quand il était avec Tony Roche, il travaillait plus méthodiquement Je me rappelle avoir demandé à Tony sur quoi ils bossaient. Il m’a répondu : « Le deuxième service et le slice. C’est ce qu’il doit améliorer. » C’était clair. Bien entendu, quand on prend de l’âge, ça nous coûte un peu plus de faire ça. Mais Federer a encore besoin de s’améliorer, sinon il va décliner. Il est un peu comme un guitariste qui ne fait qu’improviser. Il branche son ampli et il laisse sa raquette jouer la musique. Ça suffit contre la plupart des joueurs, mais pas contre Nadal, ni Djokovic, et bientôt peut-être pas contre les autres. On a l’impression qu’il se contente d’entretenir ce qu’il a déjà. Or, quand on s’appelle Roger Federer, on n’a pas à craindre de perdre ce qu’on a déjà. Il ne court donc aucun danger à travailler ses points faibles. Et l’un d’entre eux est la tactique, du moins quand il joue contre Nadal. Vraiment, quand je le vois s’entraîner ici, c’est sympa, mais je n’ai aucune idée de ce qu’il recherche. Le seul point positif, c’est qu’il s’amuse visiblement. Il adore toujours jouer au tennis. Mais il n’adore pas se prendre une râclée 6-1, 6-3, 6-0 contre Nadal ! Il roule sur une route très étroite s’il ne se dit pas à chaque séance d’entraînement qu’il doit avoir des idées claires sur ce qu’il veut travailler. »
Par ailleurs sachez que le summum d'un tennisman est atteint à maximum 28 ans. Donc autrement dit dans 2 ans Federer n'aura presque aucune chance d'être N1 (les problèmes commencent dès cette année...). Et seul deux joueurs depuis une 20aine année ont gagné un Grand Chelem après 28 ans (Agassi et l'autre je sais plus - ils n'étaient à cette époque pas n°1 mondiale)