c triste de voir des jeux de niveau supernes ( gameboyadvance ) alors qon est DS , une console portable ki est censé d etre superieure à la playstation 1 ...sinon à par les graphisme c un bon jeux

bah je comprend ce que tu veut dire mais regarde tous les détails, la fluidité etc... je pense que tu vas regretter ce que tu as dit, certes je comprend qu'un jeu en 3D aurait été mieux, mais a mon avis ça aurait rendu assez moche, parce que la DS n'est pas non plus capable d'avoir une 3D super réaliste, je pense que la précisions de cette 2D est mieux ^^

Bah après c'est vrai que la 2D est super conservatrice, à l'époque de la SNES on avait des décors sans relief, répétitifs parceque les capacités de la console ne permettaient pas mieux et que les budgets des jeux étaient inférieurs : mais là, ils auraient pu sortir de cette tendance et faire quelque chose de plus détaillé !

Selon les vidéos que j'ai vu les graphismes sont vraiment excellents, bien détaillés, les boss sont impréssionants !!
Et puis ce jeu étant un hommage au gaming tendance higsocre de l'époque de la NESS ou de la CPC ils allaient pas faire un jeu sublime en 3D, ça aurait gâcher toute la série !!!

Oui je n'ai pas encore le jeu, pt1 de grève des facteurs xD

Non, mais ils auraient pu faire une belle 2D du genre des FF sur PS, bien détaillée, pas répétitive et avec du relief !

bah apres je pense que ça dépend des gouts, moi perso peu importe, du moment que c'est bien fait, que c'est fluide et pas trop fouilli...

par contre a mon avis pour les moments ou ya plein de monstres, a mon avis en 3D ou semi-3D, ça ramerais...

Passer de la 2D à la 3D change le jeu.
Pour écrire des conneries de ce genre je tent à croire que tu es de la génération playstation ou les gens veulent que de la 3D >_>

Je passe un GTA en 2D, ça vous éclate ? tsss ( quoique GTA n'est en rien comparable à contra ... )

Rien à voir en effet !

La de toute manière c'est du old-school un point c'est tout ^^

bah franchement regardez shattered soldier, c'est de la 3D mais sans pour autant avoir la possibilé d'aller vers la profondeur...

Oué c'est vrai !
La c'est comme pour Castelvania, une belle 2D bien détaillée à l'arrière !
Et encore une fois c'est du old-school, pas besoin d'aller chercher plus loin ^^

Nan mais être old school dans l'esprit ou la jouabuilité c'est une chose, mais reprendre le même genre de graphismes qu'il y a

• qu'il y a 15 ans c'est de la fainéantise, c'est tout !

attend, tu crois qu'avec tous les bonus qu'ils ont mis ce sont des fénéants ???

de plus c'est pas du tout les mêmes graphismes, beaucoup plus fluide, beaucoup plus détaillé, de plus les niveaux en 3D ne sont pas moches du tout (mais un peu faibles quand meme, faut l'avouer)

mais si tu trouve qu'ils ont étés fénéants sur ce coups, alors il y a plein de jeux dont tu trouvera les graphismes moches...

en plus comme je l'ai déja dit, plein de persos suur une meme map ça aurait tout fait laguer si ça avait été en 3D...

Enfin, je n'accepte que les critiques de ceux qui ont essayé le jeu, parce que dans le gaming live on voit rien...

De la fainéantise ??????
Tu le dis toi-même ce jeu à 15 ans, et ce jeu est culte !
En fait ce jeu à 20 ans mais bon ^^
Les épisodes PS2 amélioraient tout mais bon voila c'était pour faire du bon jeu pour faire vendre aux jeunes qui connaissent pas la série !

La c'est un jeu dédié aux 20 ans de la saga, et un truc ayant autant marqué l'histoire du jeu vidéo on y touche pas !!!!!!!
Les graphismes sont légérements améliorés mais voila après tout est une question de génération et d'esprit !

C'est avec ce genre de débat qu'on remarque les gens qui apprécient les jeux vidéos tels qu'ils sont, les puriste ou encore ceux qui s'y connaissent,... Perso, on a djà vu ce que donnait un castlevania en 3D, hein .. J'crois pas que ça vaille les versions 2D.

Franchement à jouer c'est assez agréable et je suis pas sur qu'en 3d ça aurait été mieux. Au moins là le jeu est clair et lisible et franchement vu la difficulté de jeu, je crois que c'est le meilleur choix.

je remarque deux nouveaux arrivants oubliez pas de noter vos records

Ils ont laissé les graphismes vieillos (pourris) pour les nostalgiques.

Et ça marche pour moi !!! (Tout en jouant, je me souvient d'un contra sur NES...)

Ne pas aimer les graphismes de ce genre de jeu c'est typique chez les gens qui n'aiment que les nouveaux jeux 3D avec des beaux gros graphismes. Sincèrement, même ceux qui trouve que les jeux de NES ou SNES ont des graphismes pas très beaux, je les plains.

Contra est très bon, en 2D. Je ne connais pas beaucoup les versions 3D mais je peux facilement dire qu'ils ont beaucoup moins de popularité que les trois premiers opus. On ne peut pas changer Contra en 3D. C'est un side scroller où tu tires les ennemis et tu dois éviter avec de la précision et tout. En 3D, ça serait agaçant et injouable. Et ce n'est pas car les graphismes sont assez simple qu'ils sont mauvais. Je les trouve très beaux. La jouabilité dans ce jeu est formidable et les graphismes sont très bons, rien à dire de plus.

Mais aujourd'hui avec les anti-oldies et les accros aux nouveaux graphismes haute-définition...

Ha ok le gamin qui n'a pas connu les bon vieu jeux de l'epoque,les meilleur!
Contra 4 est juste un remake d'un vieu jeux... Pas un nouveau jeux...-_-'