j´aimerai si qq a les deux qu´il me fasse une comparaison savoir si j´achete metal vu que j´ai adoré splinter

Compare pas ské pas comparable ; )

c a dire

il me semble que c deux jeux d´infiltration

et sur les mag y´a a peu prés la meme note

On a déja eu des centaine non.. des milliers de sujet dans ce genre!!

Mgs et Sp on chacun leur atouts bien que je prefere Mgs

Sp a ces effets de lumierre qui fait bander les joueurs ! !! ce que Mgs n´a pas ! !

Mgs a des Boss qui sont plus charismatique les un que les autres ! !! ce que Sp n´a pas ! !

j´pourrais fair d´autre comparaison mais j´espere que tu a saisis ce que je voulais dire ! !

Splinter est composer de missions qui d´enchainent, MGS n´en a qu´une.

MGS est plus varié niveau gameplay, grace aux boss et au level design.
Splinter est tres linéaire.

sans ésitation mgs(g le 1 le2 et le3)et c
troooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooop
classe

ps:prend mgs jai ossi splinter cell et cest trop répétitif mgs est plus varié

ps(2): si ta la ps2 achète mgs3 cé le meilleur jeu du monde il est super

SC est plus réaliste mais aussi beacoup plus chiant car trop lineaire, scenario pourri,... enfin comparer a MGS ce jeu n´as aucune immersion, et les mission sont d´une banalité ( sauver truc muche, infiltrer sa, recuperer doc,...) enfin il reste quand meme un peu mieu qu´un jeu d´infiltration standard mais bon sa vaut e loin pas un MGS.

splinter cell est un jeu de merde au scenario pourri et puis c dla merde koi! deux arme =>
precision=> O jsais pas mais quand on tirer on a bien le curseur sur la geule d un type a deux metre pi on tire 10 metre a coter, ce jeu c la crasse des jeu d espionage mais vraimen la derniere, MGS RUles

vous délirez ou quoi! splinter cell est très très bon, tt comme metal gear.
c différent voila c tout.

quand tu di que tu as mgs3 sur ps2 c de metal gear solid substance que tu parle ? ???

metal gear contrairement a splinter celle se contente pas d etre un jeu d infiltration pur et dur, derriere metal gear il ya un scénar d´une compléxité affolante et . ... enfin BREF QUAND ON A JOUER A METAL GEAR ON CAPTE CE QUE JE VE DIRE

bin j ai joué a tt les MGS juska present,meme les 1ers sur Nes, et j ai fait splinter cell........alors pour etre clair , je trouve ke splinter cell est un des plus mauvais jeux auquel j ai pu jouer, d accord il est beau kestions eclairages,mais c bien son seul avantages ( d autant ke kestion eclairages , silent hill2 est tout ossi beau).MGS est peut etre moins réaliste dans son scenario,mais splinter cell bas les records du non réalisme et frise meme le ridicule ( super le coup du type ultra discret avec 3 projecteurs sur la tete,ca m a bin fait marrer, sans parler de cet horrible systeme de la jauge pour se cacher,pitoyable,et puis meme en visant le type a bout portant,j ai quasiment jaamsi réussi a fait headshot.....).on va peut etre dire ke tout ca est trop subjectif mais bon,c comme ca lol.
kan j ai cheté splinter cell je croyai ke j allai decouvrir un jeu fansatique en croyant les critiques,mais o final, je prefere encore jouer au solitaire ou o demineur de windows

javai fini SC en 2 jours, jai u l´impression d´avoir claker ma tune pour rien..jla fini une foi, jy ai jamais rejoué1..ya pa de bonus, ya rien ki donne envi de recommencer
contrairement a MGs ki a pa mal de bonus, nouvo costume, accessoir, etc...et je préfère jouer a un jeu com MGS dan lekel jpe mamuser avec les garde et l´interactivité du décord plutot ke de mater des effet de lumièren de Sc...
VIVE MGS ! !