Laraqueeee Posté le 17 juin 2007 à 04:34:17
c drole mais moi je met cullimore dans mon alignement bien avant dandenault!!!
-----------------
Dandeneault est bien plus rapide et mobile que Cullimore !! !

En plus un vrai de vrai québécois qui a le CH tatoué sur le coeur, on ne crache surtout pas dessus et finir par le remplacer par un joueur presque fini (déjà commencer) qui vaut rien !! !

kk mais dans sa zone dandenault cé dla merde!

jadore voir dé quebecois a montreal mais pas a nimporte quel prix!!

ils perdent un de leurs meilleurs joueurs, et ils sont heureux. Samsonov fera le bonheur des Blackhawks, il aura (enfin) autours de lui des bons joueurs de hockey sur glace

j´ai oublié le smiley " " après "et ils sont heureux"

allay, vous comptez faire venir qui? quel bon joueur voudrait venir dans une équipe qui ne joue en aucun cas la Stanley Cup?

enfin, ça veut dire que le CH n´est pas un prétendant au titre quoi

Marc Savard et Zdeno Chara ont signés à Boston l´an passé.. et Boston ne joue en aucun cas la Stanley Cup.... Tsé, quand t´essaye de faire dla contreverse, essaie au moins d´écrire des choses qui ont de l´allure. Pis on sait qu´on est pas favori pour gagner la Coupe l´an prochain.. on est pas cave.

Et Cullimore, c´est le Niinimaa des Blackhaws. C´est rendu qu´il était rayé de l´alignement de CHICAGO à la fin de l´année.

euh, au début de la saison, Boston avait quand même largement plus de chances de parvenir en playoffs que Montreal. et puis Savard c´est pas non plus Jagr, il a fait l´année précédent son arrivée à Boston une bonne saison avec les Trashers, tellement bonne que tout le monde s´est demandé si la grosse première ligne offensive d´Atlanta n´était pas pour beaucoup dans son très bon pointage Hossa à Droite et Kovalchuck à gauche, ya pas à dire, même Mike Ribeiro pourrait faire plus de 90 points sur cette ligne (euh, non, peut être pas en fait ). finalement non, il a un gros talent.

bref, le CH est dans une totale impasse. pas assez bien placés à la draft pour espérer un faire un gros coup, et résultats sportifs médiocre pour espérer recruter un joueur de premier rang. obligés de recruter dans les très moyens/faibles de la ligue

en d´autres termes, vous êtes vraiment mal barrés et c´est pas prêt de s´arranger

ennuyant tout ça.

Le ch est classé 2ème de la ligue en terme de prospect

Comprare pas Savard à Ribeiro, parce que Ribeiro aurait et va jamais gagner 5millions par année.

Savard vient de finir la saison avec autant de points que Jagr

Boston avant plus de chances de parvenir en playoffs que Montreal, à cause de Savard et Chara, mais quand les 2 ont signés, Boston était ben moins bon que Montreal. En plus, Boston ont fini 13ème dans l´est, cette saison.

Enfin, pourquoi je perds mon temps avec quelqu´un qui considère que Price sera un flop.

Jagr n´est plus du tout à son meilleur niveau hein ....
je compare pas Savard à Rireiro, c´est pas parce j´en parle que c´est forcément une comparaison ://///////////////////////////

ah tu veux pas parler avec quelqu´un qui ne pense pas comme toi? t´inquiète pas va, faut t´y habiter, plus tard, tout le monde ne sera pas de ton avis et quand il faudra débattre, si tu te renfermes comme maintenant, tu seras très vite exclu d´un peu partout.

cest toi qui est ridicule lollll

le canadiens repeche merveilleusement bien depuis 2000 ou 2001 pi tu chiale!!

squi veus dire cé que sa linteresse pas de debattre ac kk1 de bouché pi daussi dans le champs que toi pi jle comprent!

le canadiens repeche merveilleusement bien depuis 2000 ou 2001 pi tu chiale!!

Putain tu te fout de moi là?

le seul potable que vous ayez drafté depuis 2001 c´est Higgins en 2002, et Price (mais bon lui vu qu´il n´a encore rien prouvé en NHL, il compte pas) le reste c´est à pleurer de rire.

toi t fans des devils hein...regardons sa ensemble...

DEVILS-2001(10 choix)
Pihlman(2 matchs ste saison...LOL)
Salomonsson(71 matchs LNH...aucun cette saison,rendu en suede)

CANADIENS-2001(8 choix)
komisarek(exellent choix)
perez(168 matchs,61 ste saison)
plekanec(exellent choix)
milroy(5 matchs)

DEVILS-2002(11 choix)
Tallackson(3 matchs ste saisons)
ryznar(8 matchs en carriere,0 cette saison)
janssen(95 matchs en carriere...1 pts,pi stun attaquants lolllll)

CANADIENS-2002(6 choix)
higgins(exellent choix
ferland(7 matchs en carriere,0 ste saison)

DEVILS-2003(7 choix)
parise...exellent choix
tenute(1 match a vie,0 ste saison)

CANADIENS-2003(11 choix)
kost...bon choix(34 matchs a présent)
lapierre...47 matchs en carriere,46 ste saison
halak...16 matchs

DEVILS-2004(7 choix)
zajac...exellant choix

CANADIENS-2004(9 choix)
streit...bon choix
grabovski(3 matchs ste saison)

DEVILS-2005-2006(15 choix)
fraser(7 matchs)

CANADIENS-2005-2006(13 choix)
latendresse...tres bon choix

en gros depuis 2001...

devils
parise:163-45-49-94
zajac:80-17-25-42
Salomonsson:71-5-9-14
Pihlman:15-1-1-2
Tallackson:13-1-1-2
janssen:95-1-0-1
ryznar:8-0-0-0
fraser:7-0-0-0(D)
tenute:1-0-0-0

Canadiens
higgins:143-45-31-76
plekanec:150-29-47-76
streit:124-12-35-47(D)
perez:128-15-19-34
komisarek:220-6-24-30(D)
Latendresse:80-16-13-29
halak:16M-10V-6D
kost:34-3-11-14
lapierre:47-6-6-12
ferland:7-1-0-1
milroy:5-0-1-1
grabovski:3-0-0-0

donc calcul final

les devils on repeché
47joueurs
452-70-85-155

3 gardiens
0-0-0

(9 on joué dans la NHL pour 18%)

les canadiens on repeché
43 joueurs
943-133-187-320

4 gardiens
16M-10V-6D

(12 on joué dans la NHL pour 26%)

SURTOUT QUAND TU PENSE QUE LE MEILLEUR CHOIX DE TOUTE SES 2 ÉQUIPES EST PRICE:o

pi tu dis que le ch repeche mal........criss que t moron

les Devils ont deja une grosse équipe, leur 3ème ligne offensive est supérieure à la 1ere du CH, donc qu´est-ce que tu veux faire jouer les rookies sérieux .... ça servirait à rien à part à plomber les performances de l´équipe, pas comme à Montreal où tout le monde se vaut et donc ça peut pas être pire si on fait jouer les jeunes :/

d´ailleurs c´est la raison pour laquelle Montreal fait jouer ses jeunes, pour essayer de trouver une solution afin de redresser les performances. quoi tu croyais qu´ils faisaient ça dans l´interet du joueur? par générosité? LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLL

Wow, la plupart des équipes dans le trou mise sur la jeunesse pour les relancer... Si les Devils un jour descendent dans cave ( une fois que Brodeur ne sera plus là) y vont misés sur les jeunes pour les relancer.. pas ben le choix.

Tchek.. tu dis que le ch repêche mal... des professionels classent le ch 2ème en terme de prospect... Pis leurs opinions sont pas biasés par leur amour ou leur haine du ch, ils ont aucuns rapport avec le canadien ceux qui font ça. Alors toi qui dit que le repêchage du ch est à pleurer de rire, tu m´expliqueras comment ils ont faits pour être 2ème dans ce cas là.

Les bons jeunes du ch, ils ont même pas encore commencés à jouer.

-A.Kostiskyn va commencer sa première vraie saison l´an prochain
- Price sera un gardien très bon et fiable
- Grabovski n´a pas encore eu sa chance
- S. Kostiskyn pourrait surprendre dès l´an prochain
- Chipchura est un joueur très fiable et leader
- À plus long terme il y a Carle, Fisher, Maxwell et White, qui devraientt être bon.

Le problème pour toi, c´est que tu sembles pas comprendre qu´un joueur repeché prend du temps avant de jouer dans la Lnh... Tchek, Parise à été repeché en 2003, et il a commencé dans la Lnh en 2007... Et il a très bien fait. Ça veut tu dire qu´il était poche avant cette saison? Non, même chose pour les prospects du ch et de toutes autres équipes.

Tu dis qu´Higgins est le seul bon... Higgins est un des seuls qui a joué dans la Lnh à date. Laisse le temps aux autres de montrer ce qu´ils peuvent faire avant de rire d´eux. Comme si on riait de Parise en 2006...

LOLLLLLL

juste pour ton info koivu a eu plus de pts que elias

jason ward pi marcel hossa étais trop poche pour faire parti de la lignement!! mais ac les rangers iavais leur place :p

elias:69---koivu(75) +6
gomez:68---ryder(58) -10
gionta:45--higgins(38) -7

rafalski:55---souray(64) +9
martin:26---markov(49) +23

la voila notre premiere vague dattaque et celle du new-jersey...pi jté fait une faveur,jai mis 68 a gomez comme sil aurais jouer toute la saison!

higgins pi gionta on été blessé le meme nombre de temps donc cest good

pi en plus le premier trios du new-jersey passe plus de temps sur la glace

gomez(18:55) 2,71% de plus que koivu
gionta(18:49) 5,42% de plus que higgins
elias(18:37) 13,68% de plus que ryder

koivu(18:06)
higgins(17:54)
ryder(16:16)

en gros...si le trios de koivu aurais aussi souvent jouer sa aurais donner

koivu:77
higgins:40
ryder:66

donc si on fait le calcul final...si ceux du ch aurais jouer autant que ceux du new-jersey...si on met 82 matchs a tout les joueurs on obtien

koivu:78
ryder:66
higgins:54

elias:75
gomez:68
gionta:62

jdis pas que notre premier trios est meilleur,mais il nest pas aussi dominé que tu le dit!

le canadiens faut jouer tres peus son premiere par rapport a dautre team justement car on na bc de bon jeunne par apres...

new-jersey on de la place dans leur alignement pour des rasmussen,pandolfo,rupp,dowd et janssen....tous des attaquants qui serait forcé dallez a hamitlon sils évolurait pour le canadiens!

Il ose dire, le Canadiens fait jouer les jeunes parce qu´ils ont un club merdique.

J´ai arrêter de lire à ce moment-là.

Tout le monde le sait que le problème du CH est qu´ils ne font pas jouer leurs jeunes, qu´ils préfèrent boucher avec des vétérans...

De toute manière, continue de regarder tes Devils, on en a rien à chier de ce que tu penses de Price et du Canadiens. Retourne regarder tes matchs ´´excitants´´ au style offensif.

oveckin...jcrois que la mentalité du ch a changé cette année...ia 2 ans jaurais été entierement daccord ac toi mais la...le canadiens a enfin realisé quil avais de bon jeune et les fait jouer!

ien encore place a amilioration mais sa sen vien bien...bonk,johnson on va les laisser partir et tout...bref le canadiens a fait un enorme pas en avant la dessu

votre second meilleur pointeur est un défenseur, ca prouve à quel point vos lignes offensives produisent rien du tout

on a 4 attaquants a 60 points ou +, vous en avez 1 LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLL
votre second meilleur marqueur est un défenseur LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLL

non mais sérieux, vous critiquez New Jersey parce qu´ils sont pas vraiment offensifs, mais chez eux, ce sont les attaquants qui font gagner l´équipe, pas les slaps shots de Souray :/. et après ça s´étonne de pas aller en playoffs, MDR.

vous refusez d´y voir clair parce que vous etes fans du CH //

souray serait aussi le 2e pointeur des devils épais

a seulement 4 pts detre le premiere pointeur

ok mais toi tu est vraiment ridicule sa pu dallure la...