bon pour en finir avec cette gueguerre stupide de personnes qui restent butées de par leur etat de fanatique de FM (on dirait des hooligans de jeux video honnetement) sans meme se demander pourquoi LFP a 15 ce qui est correct, sachez que le testeur n´est qu´un etre humain et que de la il peut lui meme avoir ce genre de reactions, c´est a dire favoriser consciemment ou inconsciemment FM... chaque année il nous fait le test de LFP en comparant point par point a FM... et chipote sur un probleme (zenden) qui peut etre reglé vite fait bien fait en allant dans l´éditeur (idem pour les reserves et ajouts de cfa par exemple)... enfin la ou jv.com met 15/20 et considere donc que la marge est encore large pour FM, micromania note 17/20 lfp contre 18 a lfp...
une difference et de taille chez micromania : la ou jv ne parle du moteur 3D que pour son graphisme et lui reprocher son coté vieillot (alors que l´an passé il me semble qu´ils notaient que c´etait suffisant pour un jeu de manager), micromania prend bien le temps de nous preciser que l´IA du match a été ameliorée, que le match reflete bien le travail a l´entrainement et les consignes diverses, collectives et individuelles...
bref il me semble que le test de micromania est bien plus concret et serieux... et quand ils finissent par s´interroger de la maniere suivante : "Franchement, une saison ne suffit pas à dénicher toutes les subtilités de LFP Manager 08, mais l’élève se rapproche (dangereusement ?) du maître…", ca veut tout dire, et ca veut dire, pour vous messieur FMistes et critiqueurs, que LFP a bien quelque chose qui fait que c´est un jeu tout aussi respectable que FM...