Bof ça se voit pas forcément j´pense pas que Vénus Williams est lesbienne également pourtant il est pas né l´Einstein qui lui trouvera une particule de gène de féminité.

La Française Alizé Cornet, tête de série n°2, a remporté dimanche le titre juniors à Roland-Garros en s´imposant en trois manches face à la Colombienne Mariana Duque Marino (4-6, 6-1, 6-0). La Niçoise de 17 ans succède à Virginie Razzano, dernière Française à avoir soulevé ce trophée en 2000.

Surtout, elle se place dans la lignée de Justine Henin (1997) et Amélie Mauresmo (1996). De quoi laisser espérer une belle progression à la joueuse, actuellement 118e au classement WTA.

Heureusement que ma ville fournit les plus grands sportifs de la planète à ce pays parce que sinon…
—————————————————————
Maxi_Rodriguez Posté le 09 juin 2007 à 20:14:36
Tin j´savais même pas qu´elle était lesbienne Mauresmo, j´viens de l´apprendre...

Et après tu oses venir me dire que je suis à côté de la plaque

Dans un quart d´heure débutera le match attendu pas tous

par tous *

Victoire de Federer?
Peu probable, mais on peut l´espérer

Oué, Nice champion de France de la Déambulateur Cup...

allez nadal

Bravo Nadal.Il a pas fait un match exceptionnel je trouve,mais son formidable mental a fait la différence comme souvent.Le match aurait pu tourner au troisième set,il s´est montré très fort.Maintenant c´est clair,il n´a pas de rival sur terre.Comme Federer n´en a pas sur dur et sur gazon.

Très bon match

Il s´est littéralement écroulé Federer, mentalement c´était plus que fragile, y´a un Nadal intelligent et qui joue très bien mais y´a aussi un Federer amplement en-dessous de ses capacités même si c´est de la terre battue. Dommage...

Federer s´est écroulé mentalement,comme tous les adversaires de Nadal sur terre.Le Mental est certainement le seul défaut de Federer,mais face à Nadal même un Hewitt et sa hargne énorme se couche.Et le jeu de Nadal n´a rien d´intelligent,c´est d´ailleurs ce que je lui repproche,il ne prend jamais l´initiative,il ne varie pas,c´est tjs le même shéma il reste en fond de court,il pillone il fait l´essuie glasse et il arrive à faire plier l´adversaire.Franchement 3h à cette sauce,moi j´y arrive pas,j´vois rien de très bandant.

Aujourd´hui sur pas mal de points il a poussé Federer à la faute, quand on regarde le nombre de fautes directes qu´il fait c´est affolant à son niveau. C´est justement s´il prenait l´initiative, en tentant des choses qu´il aurait eu plus de déchet. Mais il a su faire durer les échanges et à ce jeu Federer tient pas sur terre battue.

Oui enfin ce jeu là il le fait contre tout le monde,alors qu´il a largement la possibilité de varier son jeu face à des adversaires bien plus fabiles.L´intelligence serait de changer de tactique face à Federer,hors ce n´est pas le cas.Il a juste joué comme il sait le faire.

Si ça marche, pourquoi changer?

Je dis pas qu´il devait changer je dis que ça a rien de génial de jouer aujourd´hui comme il l´a fauit toute la quinzaine et comme il le fait toute la saison.Quand je parlais de changer de jeu je voulais dire qu´on aurait pu parler d´intelligence s´il avait changer son jeu,si c´était nécéssaire.Hors là c´était pas le cas,puisque comme tu le dis ça marche.

Il va pas s´adapter à l´adversaire, il est le meilleur sur terre battue l´intelligence c´est la prudence, l´assurance à ce niveau-là. C´était plus à Federer de surprendre à mon goût. Fin bon c´est fait c´est fait, Roger va s´balader à Wimbledon, l´Us Open and co pour revenir l´an prochain.

Evidemment que c´était à Federer de tenter des choses,Nadal n´avait pas à changer son jeu qui se montre très efficace,même si c´est assez eccoeurant à regarder.Je suis juste en train de réfuter l´utilisation du mot intelligence là Il a fait le job,pas plus.Bref,maintenant commence la meilleure partie de la saison comme tu le dis,et notemment Wimbledon

Décidemment qui sera celui qui fera tomber Nadal sur Terre battue

Cañas j´adorerais le voir jouer contre Nadal. Puerta aussi, qui revient de suspension (Sa deuxième qui était de 8 ans, finalement ramenée à 2...)! Bref, que des dopés qui jouent comme lui quoi.

J´aimerai bien voir un Nadal-Davydenko perso.Fin de toute façon Nadal tiendra pas longtemps comme ça,d´abord parceque ce jeu demande une condition physique et une intensité de jeu qu´il ne pourra plus tenir arrivé à un certain âge,et puis parcequ´à mon avis il connaîtra maintes blessures,le corps n´étant pas une machine.Dernière hypothèse étant qu´il soit pris dans une affaire de dopage,mais Nadal est un produit marketing trop intérréssant pour que cette hypothèse soit plausible.

Oh le méchant Nadal dopé a gagné.