http://www.dailymotion.com/relevance/search/arsenal+psg/video/x2n2w7_luyindula-21-arsenal-psg_sport

Bogoss le but de Luyindula.

"C´est pas parce que Paris a eu plus d´occasion qu´ils étaient bien au dessus On juge pas un match sur des occaz mais sur l´ensemble du terrain"

Le fait d´avoir 10 fois plus d´occaz, dsl mais c´est quand même un chouia important, non ?
Sois pas affligeant quand même, simple exemple si le Barça mise son jeu sur la possession du ballon c´est pour en profiter tu crois pas ? Non parce que si le foot se basait sur le fait d´avoir le moins de possibilités de marquer on serait un peu mal barrés quand même... "on juge pas un match sur des occaz" on dirait un slogan visant à promouvoir les bienfaits de la L1.

"et au milieu de terain c´était assez équilibré"

En première mi-temps Paris avait le monopole du jeu, c´est difficilement contestable. Arsenal arrivait pas à créer du jeu et ils rataient pas mal de relances, ils ont eu aucune occaz et aucune frappe cadrée jusqu´à la 44ème, c´est dire.

"s´ils ont eu moins d´occasions c´est parce que la défense était bien en palce mais surtout parce que Bendtner n´était pas dans un bon match"

J´dirais donc et tout simplement qu´on a eu une bonne défense.

"si ça avait été un autre attaquant ou un bon match de Bendtner, Landreau aurait eu plus de balle a arrêter"

C´est risible ce que tu dis. Tu dis non Arsenal n´était pas en-dessous, mais Bendtner était en-dessous. Rien à foutre de savoir qui jouait chez eux, on va pas faire dans l´art divinatoire, c´est Bendtner qui a joué et point barre. Sinon le conditionnel c´est pas pour les chiens, c´est pas parce qu´ils nous auraient collé Adebayor, Eduardo ou Dugland qu´on aurait forcément plié sous leurs assauts, son remplaçant aurait peut-être fini sur civière au bout de 5 minutes. Bref c´est de la prospection futile.

"Paris était juste un peu au dessus mais en somme c´est pas tellement un exploit vu que c´était une équipe très jeune"

Mais rien à foutre!!! J´ai jamais parlé de l´opposition, juste du fait que Paris était au-dessus. Après oui c´est "jeune" (Paris a pas non plus que des vieux faut pas pousser, loin de là) mais c´est la marque de fabrique d´Arsenal, et sur le terrain ils avaient quand même 4 titulaires (Touré Clichy Fabregas Van Persie) plus des remplaçants de titulaire qui font pas mal d´apparitions chaque année. Sans compter les rentrées de Hleb ou Gallas en 2ème période, mine de rien...

"et Clichy a été bien meilleur que Frau c´est évident, Chaque montée de Clichy était dangeureuse alors que Frau repiquait trop dans l´axe, ça n´empêche pas qu´il ait été très bon mais Clichy était supérieur et pas seulement parceque c´était Mulumbu face à lui"

D´où "c´est évident" ? Déjà meilleur ça dépend sur quoi tu te bases. Chaque montée de Clichy n´était pas dangereuse non, une fois sur deux où il passait il savait pas quoi foutre du ballon après. Et si repiquer dans l´axe rend un joueur mauvais, évite de regarder Ronaldinho, Messi, Cristiano Ronaldo... Frau c´est un pur attaquant à la base, bref normal qu´il repique parfois pour apporter le surnombre en attaque (il est pas fait pour rester collé connement sur son couloir pendant 90 minutes), sur ses accélérations il était aussi dangereux que Clichy si ce n´est plus, parce que si Clichy s´était pris ce que c´est pris Frau, c´est même pas sûr qu´il serait revenu la fois d´après.

D´autant plus que si tu réfléchis 2 secondes, Clichy fait sa passe décisive dans l´axe du terrain, alors que Frau la fait après un débordement côté droit...

Ensuite si tu penses que la présence de Mulumbu a pas conditionné la bonne prestation de Clichy, c´est que t´as pas compris grand chose. Parce que Clichy tu lui fous une savate dès la 1ère accélération il revient plus du match. Au lieu de ça Mulumbu a souvent joué très haut, naturellement étant donné que c´est un milieu, et on s´est souvent retrouvés avec des brèches énormes côté droit. Bref Mulumbu s´être bien débrouillé c´est un peu antinomique, c´était incontestablement le pire Parisien.

"et Hleb centrait pour un parisien mais la quasi totalité des centres de chaque équipe allaient pour l´équipe adverse"

Ca s´appelle un jeu cadenassé. Ce qui n´empêche pas que Hleb n´ait pas apporté grand chose.

"Et je trouve que Digard était meilleur que Clément car je trouve qu´il portait le ballon plus osuvent vers l´avant que Clément, et quand il jouait DD il montait assez souvent et défendait bien"

D´accord, donc pour toi le critère prédominant d´un milieu défensif c´est son apport offensif ? Dans pas mal d´équipes y´a un mec plus défensif qu´un autre, exemple Kovacevic à Lens, et un autre un plus offensif, style Sablé. Là on a Digard qui a déjà joué milieu droit au Havre, et Clément qu´est un pur défensif. Et ça s´est vu, le patron au milieu c´était Clément. Ce qui n´empêche pas un bon match de Digard, qui a lui effectivement, et au contraire de Mulumbu, bien géré en arrière droit. Bizarrement on a plus vu Clichy, ni Traoré d´ailleurs... simple coïncidence ?

"Sinon pour Pancrate et le DD, si Pancrate partait contre 1M, ces 1M pourraient permettre d´acheter un DD REMPLACENT, donc qui serait la doublure de Mendy en cas de blessures pour s´assurer un joueur de métier au lieu de bricoler en mettant des milieu défensif au poste d´arriere droit et Mendy serait titu 1M€ c´est le prix d´un remplacent convenable qui n´en demande pas trop et ça ferait pas de mal de doubler les postes et ce remplacent pourrait être achter avec l´argent reçu pour le transfert de Dramé si Pancrate ne part pas comme tu le dis"

Déjà, sache que les 1M€ c´est moi qui les sort, comme j´aurais pu dire n´importe quel prix. Fais pas de fixette là-dessus. D´autant plus que, 149ème édition, et au même titre que Mendy, Paris n´a reçu aucune offre pour lui, ni du Hertha Berlin ni de personne. Donc pour l´instant nada. Il sera peut-être demain à l´AS Saint Georges pour 10 000€, qui sait. Ensuite j´vois pas l´utilité de doubler tous les postes quand on a déjà pas un mec compétent comme titulaire. Bref quand on est pas dans un club qui a déjà un grand minimum de talent au sein de son effectif, on se permet pas de doubler les postes. Exemple, Romaric qui recule au Mans, exemple, Monsoreau baladé à gauche, au milieu à Monaco, exemples, Malouda arrière gauche et Govou arrière droit à Lyon, mieux, Lassana Diarra arrière droit à Chelsea, etc etc etc... va dire à Daniel Bravo qu´il faut pas faire d´essais, d´autant plus quand on a un effectif déjà fourni quantitativement. Surtout que là l´intérim en question pour Mendy ce sera sur le 1er match. S´il se blesse faudra aviser, mais Digard peut donc assurer à droite, Camara a déjà joué à droite à Sainté, au pire y´a Mulumbu, voire Traoré qui peut aussi jouer à droite. C´est pas le choix qui manque donc. Et l´argent de Dramé (1,4M€) quand il aura signé à mon avis s´il est réutilisé ce sera pas dans un arrière droit, mais dans Makélélé ou dans un joueur sud-américain que pourrait nous refourguer Raï au dernier moment du mercato (et à la place de Cayzac et PLG ça me ferait chier de prendre un arrière droit remplaçant de surcroît à Mendy pour occuper une place d´extra-communautaire)...

~~~ Mode Roman OFF ~~~

Bah excuse moi d´te dire mais on a pas eu des 10aines d´occaz comme tu dis on ne dominait pas largement comme tu dis aussi Clichy passait la plupart du temps en 1ere mi-temps On a eu une bonne défense mais Bendtner nous a aidé aussi car il ne jouait pas son meilleur match donc il ne receptionnait pas les centres Clichy était meilleur que Frau faut être borné pour pas le voir Frau repiquait trop dans l´axe et perdait beaucoup plus de ballon que Clichy pour Digard et Clément, Clément était certe un peu au dessu de Digard mais Digard récup^érait des ballons et l´emmenait devant Mulumbu n´était pas le pire parisien mais le moins bon plutôt, y´a uen différence entre les deux et pour la question de Pancrate, est-ce que tu es au club pour savoir qu´il n´a reçu aucune offre, au même titre que Mendy Non alors peut-être qu´il n´a reçu aucune offre et peut-être qu´il en a reçu ça on ne peut pas le savoir si on en fait pas parti du staff SI Mendy se blesse pour une longue durée dy genre 6/8 mois, tu seras bien content d´avoir un Défenseur Droit de métier au lieu de bricoler avec un Mulumbu ou un Traoré qui se ferait dépasser sur chaque accélération le seul qui pourrait à la limite faire l´intérim c´est Digard mais je suis pas sûr qu´il puisse faire une longue période à ce poste donc un DD REMPLACENT serait bien, surtout si le PSG veut redevenir un grand club européen aucun grand club ne bidouillent les postes comme ça

Vous allez souffrir face à Valence aujourd´hui.

Une dizaine d´occaz c´est une expression de parler, on en a bien eu 7-8 au final, là où Arsenal en a quoi, 2-3 ? Et encore en comptant le 2ème "but"... et oui, on dominait, faut pas déconner non plus.

"Clichy passait la plupart du temps en 1ere mi-temps"

Pour faire quoi???? Centrer dans le vide??? Au mieux il tirait un corner... et encore une fois merci Mulumbu.

"On a eu une bonne défense mais Bendtner nous a aidé aussi car il ne jouait pas son meilleur match donc il ne receptionnait pas les centres"

Mais franchement, qu´est-ce qu´on en a à foutre ? T´aurais voulu avoir un mec qui t´foute 3 buts hier ou quoi ? Que Bendtner soit moyen on s´en carre, mais c´est pas seulement qu´il était naze, il pourrait à terme être meilleur que pas mal d´attaquants de L1, donc j´vois pas l´intérêt de rabaisser notre défense, on a été assez solides derrière point barre merde.

"Clichy était meilleur que Frau faut être borné pour pas le voir"

Mais t´es consternant ! Déjà ça veut dire quoi meilleur??? Ils jouent absolument pas au même poste, ils ont pas du tout le même rôle, celui qu´est borné ici c´est celui qui voit Mulumbu s´être bien débrouillé, c´est tout ce qu´il y a de plus aveugle. Frau a alterné les replacements défensifs à de belles chevauchées devant, avec pas mal de bonnes combinaisons en plus. Clichy s´est contenté d´accélérer sur son flanc gauche avant de se débarasser du ballon devant les errements défensifs de Mulumbu, souvent positionné trop haut et qui se replaçait pas assez vite. Défensivement il a souffert face à Frau, qu´est passé plus d´une fois, et sur le but il est totalement dépassé, attentiste.

"Frau repiquait trop dans l´axe et perdait beaucoup plus de ballon que Clichy"

Et depuis quand un milieu offensif est censé perdre moins de ballons qu´un latéral ?
Risible...
Et repiquer dans l´axe a rien de négatif, c´est même monnaie courante dans le football actuel. Mais bon le jour où tu regarderas un match entier du Barça voire de Manchester tu reviendras parler...

"pour Digard et Clément, Clément était certe un peu au dessu de Digard mais Digard récup^érait des ballons et l´emmenait devant"

Clément était très bon mais Digard était bon aussi, dans son registre. Si tu comprends pas que 2 joueurs sur le papier au même poste puissent avoir un jeu différent, c´est que tu comprends pas grand-chose... ([re]prends l´exemple Kovacevic - Sablé)

"Mulumbu n´était pas le pire parisien mais le moins bon plutôt, y´a uen différence entre les deux"

Oui, la nuance est primordiale. Il n´empêche que Mulumbu était mauvais, le "moins bon" donc, mais de très loin par rapport aux autres. Bref en gros, il a été naze dans une bonne équipe.

" pour la question de Pancrate, est-ce que tu es au club pour savoir qu´il n´a reçu aucune offre, au même titre que Mendy Non alors peut-être qu´il n´a reçu aucune offre et peut-être qu´il en a reçu ça on ne peut pas le savoir si on en fait pas parti du staff"

Un peu faible et banal comme réponse, dsl si j´ai pas autant de contacts que toi avec Cayzac...
Suffit d´être un peu informé, de se tenir aux discours des dirigeants et t´entendras 2 ou 3 trucs...

"Discret mais au goût du jour en fin de semaine, l’attaquant du PSG, Fabrice Pancrate, s’est brouillé ce mardi avec son entraîneur lors d’une séance d’entraînement ; de ce fait il est écarté aujourd’hui de l’équipe première et se retrouve en instance de départ.

Relatée dans les colonnes du Parisien ce vendredi, une altercation a eu lieu cette semaine entre Fabrice Pancrate et Paul Le Guen. Ce dernier, déjà remonté par son absence à la reprise le mois dernier suite à des vacances prolongées non autorisées, lui reproche aujourd’hui son poids trop important.

En effet, l’attaquant parisien serait revenu avec cinq kilos superflus, autant dire qu’il n’a pas suivi le programme qui lui était préconisé d’où l’objet d’une dispute assez vive selon le quotidien. De ce fait, Pancrate n’avait pas été retenu pour affronter Zamalek mercredi soir et fut mis à la disposition de l’équipe réserve du PSG avec laquelle il a inscrit un doublé.

Toutefois, ces deux buts ne le sauveront pas pour autant puisqu’il n’a pas été retenu dans le groupe pour l’Emirates Cup qui se déroulera ce week-end à Londres. Autant dire qu’un départ de l’attaquant parisien écarté de l’équipe première est aujourd’hui de nouveau d’actualité .

Mais le gros souci reste que les offres ne se bousculent pas sur le bureau du président Alain Cayzac pour l’attaquant parisien . Il a été courtisé de près par le Herta Berlin, mais rien n’a sérieusement avancé sur ce dossier; il intéresserait aussi Bordeaux et le Dynamo de Kiev (le club Ukrainien serait même près à faire une offre prochainement). on attend désespéremment

Voulant son départ, le PSG ne devrait donc pas se montrer très gourmand et demanderait la faible somme de { =>> 500 000 euros <<= } pour libérer son joueur bien que le club parisien l’ait recruté pour la somme de 2.8 millions d’euros, une nouvelle grosse perte après celle de Kalou."

Info du Parisien donc.

Pour Mendy, j´pense que c´est suffisant de s´en tenir à ce qu´il dit: "Les rumeurs de transfert sont toujours présentes. Il me reste encore un an de contrat, je me sens bien à Paris. Je pourrais envisager de partir si les dirigeants ne me faisaient plus confiance, ce n´est pas le cas pour l´instant. Je suis Parisien à 200 %." et au fait que Cayzac ait dit avoir "reçu aucune offre, ni du Celtic ni de Monaco".

Bref avant de parler, s´informer...

"SI Mendy se blesse pour une longue durée dy genre 6/8 mois, tu seras bien content d´avoir un Défenseur Droit de métier au lieu de bricoler avec un Mulumbu ou un Traoré qui se ferait dépasser sur chaque accélération le seul qui pourrait à la limite faire l´intérim c´est Digard mais je suis pas sûr qu´il puisse faire une longue période à ce poste donc un DD REMPLACENT serait bien, surtout si le PSG veut redevenir un grand club européen aucun grand club ne bidouillent les postes comme ça"

Si, si, si... c´est sûr que t´imagine tous les cas possibles au monde t´es mal barré, pourquoi pas un accident d´avion où tout l´équipe y passe... en voilà un: si Yepes est blessé, Armand passe dans l´axe et on se contente de Dramé à gauche. Là on se contentera de ce qu´il y a, à défaut de.

Bref, on s´adapte. On mettra Digard ou Mulumbu, qui apparemment s´est hier bien débrouillé... d´ailleurs j´vois pas pourquoi Digard pourrait pas tenir à ce poste, t´es devin ? Il a pas mal bougé en amicaux, et a fait quelques apparitions en latéral droit, il a pas l´air de s´être planté. Si au Havre il a joué défenseur central, milieu droit et milieu défensif, j´vois pas pourquoi il serait catastrophique en défenseur droit. Mais pour l´instant Mendy n´est absolument pas blessé, il est juste suspendu pour le 1er match, et il s´est très rarement blessé depuis qu´il est à Paris.

D´ailleurs si tu crois que Paris va redevenir un gran club Européen du jour au lendemain c´est que t´es vraiment à côté de la plaque. Lis ça tiens, à titre d´information...
http://fr.sports.yahoo.com/28072007/70/emirates-cup-paris-n-est-plus-grand.html

"aucun grand club ne bidouillent les postes comme ça"

A la grande époque du PSG, Daniel Bravo est passé d´un statut d´attaquant moyen à celui de brillant milieu défensif, le meilleur du championnat même et ce à plus de 30 ans.
Aucun grand club ne bidouille ? Lassana Diarra a fait plus de 15 matchs en Première League, et titulaire, en tant qu´arrière droit à Chelsea, et il a même joué à ce poste en Champion´s League. Essien aussi a joué arrière droit, et a même marqué à ce poste contre Valence, toujours en LDC. Et pourtant Mourinho est pas le 1er entraîneur venu. A Lyon Malouda et Govou ont fait des piges en arrières. A Manchester Smith est devenu milieu défensif sur les conseils de Roy Keane, après des années d´attaquant. J´vais pas te donner 10 000 exemples, ça se fait, le football actuel veut de plus en plus qu´un joueur soit polyvalent.

DD-LeMagnifique Posté le 29 juillet 2007 à 13:36:07 Vous allez souffrir face à Valence aujourd´hui.

C´est aussi leur équipe bis. J´prévois un match nul, parce que notre équipe bis a une certaine gueule quand on sait qu´il manque encore Rodriguez.

Nan mais je comprends MG, pas de quoi se palucher sur une défaite contre un Arsenal très moyen.

Ouverture du score : Diané

FC Valence
T. Hildebrand
Lillo
E. Moretti
Marchena
Lomban
D. Albelda
M. Angulo
Sunny
Gavilán
D. Villa
J. Arizmendi

PSG
J. Alonzo
B. Mendy
G. Bourillon
M. Yepes Diaz
M. Sakho
A. Diané
Y. Sankharé
G. Ngoyi
M. Gallardo
L. Arnaud
D. Ngog

Belle gosse l´équipe bis.

PS: 1-0 pour le PSG, Diané.

Avant que l´on ne m´attaque de toute part, je tiens à préciser que les jeunes parisiens jouent en percussion en vitesse et que cela marche bien.

2-0 N´Gog.

36 Ngoyi n´est pas en reste puisqu´à son tour, il slalome au milieu de la défense des Valencians. Les Espagnols s´énervent de plus en plus...
34 Quel geste de Sankharé qui effectue une "virgule", crochettant deux adversaires d´un coup d´un seul pour passer le ballon à Ngog dont la frappe du gauche est contrée in extremis par la jambe de Moretti.
32 C´est un grand PSG qui s´offre à nous ce dimanche. Le duo Diané-Ngog est intenable à l´avant! Le FC Valence est quant à lui l´ombre de lui-même.
30 BUT de Ngog pour le PSG! Récupération de Sankharé au milieu de terrain et superbe enchaînement de passements de jambes du Parisien qui fait perdre la tête à la défense adverse, transmet côté droit à Diané qui centre tendu pour Ngog qui marque du bout du pied.

Mi temps

2-0

DD-LeMagnifique Posté le 29 juillet 2007 à 15:08:11 Nan mais je comprends MG, pas de quoi se palucher sur une défaite contre un Arsenal très moyen.

Woooké t´as vu le match ? Va t´palucher toi-même devant Sainté avant de dire des conneries. Paris a été bon, et Arsenal avait une belle semi-équipe bis.

Et bien joué le score actuel de l´équipe B, vu l´équipe qu´aligne Valence mine de rien.

C´est bon thib´...

C´est bon quoi

Peguy 3-0.

2 titulaires coté Valencien, Villa et Albelda, ce n´est pas non plus la grosse équipe. J´ai un peu honte mais nous ne sommes qu´au début de la préparation, mais la honte subsite. Bravo à vos jeunes

EXPLDR qui me parle de Sainté alors que je ne me paluche pas du tout!
On a gagné mais en jouant mal, pas de quoi se palucher.