Il est vrai que ce ce changement d´attitude est assez étrange, prête même à sourire, car il nous rappelle ce bon vieux chauvinisme qui est le notre, à nous français.
Mais pour ma part, si je criais au scandale lors de Lille-Manchester, c´est car je ne connaissais pas bien les règles en question. Je ne savais pas qu´un joueur pouvait tirer avant le coup de sifflet de l´arbitre. Une fois ue j´ai su ce point de règlement, j´ai accepté tant bien que mal le but de Ryan Giggs, et c´est pour cela qu´aujourd´hui, ayant connaissance du règlement, je peux concevoir le but d´Henry, même s´il est vrai qu´étant slovaque, je l´aurais pris d´une autre façon...

Bah oui nytro68

C´est révoltant

MAI NN C PA REVOLTANT

Nan c´est pa revoltant mais bon comme s les gens cliques + ^^

C´est pas les mêmes enjeux
Hier: Amical
Quelques Mois: C1
Et puis c´est pas exactement les mêmes conditions

oui, puis, c´est henry

_____________________

BF 2142 : pach

Pas mal semblent avoir oublié que Giggs n´est pas non plus le premier à marquer de la sorte,d´ailleurs un certain...Henry fût un "précurseur" de ces CF joués rapidement.En tout cas perso rien à battre,j´ai pas prêté attention aux détracteurs de Giggs,joueur mythique au passage,j´en prête pas plus aujourd´hui à ce nouveau débat.Mais il est évident que le discours n´est pas le même quand le buteur en question est Français ou ne l´est pas.Et le coup du "c´est pas le même contexte" juste ridicule,y´a un règlement on l´applique,quel que soit le contexte.Que ce soit un huitième de C1 ou un match amical en bois n´y change rien.Enfin j´aurai quand même aimé voir les réactions de pseudos journaleux Français si c´était Prague ou je n´sais qui en face de Man U,ça aurait fait moins de bruit qu´un pet de mouche.