match*

"Normal, il joue contre un terran qui multitask, il doit donc jouer en consequence. Defendre des drops multifronts etc ça prend plus d'apm que regarder un fdp de protoss camper. "

Parce que les protoss ça multitask pas en late game ?

C'est même pire vu qu'il y a du DT en plus

Et les partie que je viens de voir de JD, le terran n'a quasiment aps fait de drop, JD vendait sa famille juste pour défendre le rally point des barrack et usine du terran sur sa B4 en mode no brain

Et je suis désolé mais on peut être autant un monstre de skill dans deux match ups et être carrément nul dans l'autre, il y a un problème dans ce MU

Pas besoin lui aussi pense que c'est broken

iarve Bah il affronte des gens de son MMR quoi...

lol

Il imite bien ta stupidité chronique.

" D'ailleurs l'usurpation d'identité et diffamation ça peut aller loin mec "

LOLOOLOLOLOLOOLOOLLOL

c est vrai qu il ta bien cerné ^^

nan mais il a fait comme les acteurs, il c est mis dans la peau du personnage ^^

DrAmazingg
Il imite bien ta stupidité chronique.

=> Tellement vrai, on y a tous crut XD
Bien joué, M. Usurpateur

Bah putain si tu chiales juste pour ça... J'en ai vu d'autres

kokoz... le pauvre c'est le mec avec le plus d'usurpation d'identité je crois

C'est évident que le TvZ demande plus de skill que le TvP ou le PvZ. Y'a un truc qu'il n'y a pas dans les autres MU : Le multifront, certes il peut y avoir des runby, des drops ou des prisme de temps en temps mais en TvZ c'est quasi constant et ce dés les premières minutes, et comme l'a dit Arutha le BG en plus de ça les fights sont presque permanente elles aussi.

Puis en plus en général les armées demandes moins de capacité à macro dans les autres MU, on expand moins vite en PvZ généralement, excepté la fast b3 en cas d'FFE (mais dans ce cas là tu fais plus que macro vu que no push avant 9 minutes), et tu fais pas du roach/hydra into mutas, du stalker/colosse, ou de la bio avec pas mal de marau qui coutent chers, tu fais du full marines/mines et du lings/ban/mutas, des armées qui demandent de grosses mécaniques pour garder une macro propre, et qui en plus sont laaaaaargement plus fragiles.

Donc dans ce MU t'as une armée squishy, qui demande de la micro et de très bonne mécaniques de macro, et en plus de ça y'a 5x plus de multitask.

Franchement le PvZ à côté du ZvZ et du ZvT c'est les vacances.

IMO, le mid est trop a l'avantage du T, le late est bien trop à l'avantage du zerg, c'est pour ça que je comprend pas le up ultra

DrAmazingg Voir le profil de DrAmazingg
Posté le 30 août 2013 à 16:07:25 Avertir un administrateur
IMO, le mid est trop a l'avantage du T, le late est bien trop à l'avantage du zerg, c'est pour ça que je comprend pas le up ultra

je sais pas d'où tu sors ton analyse mais actuellement le probleme du zvt c'est bien le late game qui avantage les terran, aucun probleme à signaler en mid ( là où le zerg trade moins bien mais se rattrape par une meilleure éco )

Ouais ça dépend où vous placez votre late game

Moi je trouve que le mu est difficile pour le zerg à partir du moment où le terran a trade efficacement pendant quelques minutes, à empêcher le zerg d'expand et arrive sur son 3-3.

Là, si le zerg n'a pas bien géré, il n'a pas de transition possible et reste sur son muta / gling qui est quand même "all-in".

Une fois j'etait partit tranquille CC first 3cc .

Je scoot 3 hatch avant pool je me dit np np , jvais le crush avec mes mines qui tuent 40 de pop pour un cout de 1 de gaz.

Le mec a stop a 35 drone et a envoyé mass speed, genre 50-60

Fallait les crush avec tes mines.
Perso c'est dès qu'on arrive au late game que je me fais crush en TvZ, l'early je me balade.

Bah pour moi dans l'absolu le late zerg est vraiment fort, mais le mid est tellement puissant pour terran que switch ultra et tout le bordel ça devient quasi impossible et du coup, si jamais le zerg y arrive, le terran a le temps de s'adapter 4x avant les premiers ultra.

J'parle à bon niveau ofc.