Si un zerg perds alors qu'il n'y a pas eu de vortex c'est que le zerg est mauvais, désolé pour toi Gilles mais tu semble porté par ta race, pas par ton niveau

Toi t'es pas porté par ton intelligence en tout cas vu que tu penses qu'un déséquilibre mineur rend toutes les parties faciles pour les zergs en zvp.

-------------------------------------------------
Gillesdu45_V2 | 27 janvier 2013 à 16:54:35

Toi t'es pas porté par ton intelligence en tout cas vu que tu penses qu'un déséquilibre mineur rend toutes les parties faciles pour les zergs en zvp.
-------------------------------------------------

"déséquilibre mineur" ?
Rofl, à niveau égal c'est juste impossible de battre un Z lategame sans vortex, sors de ta ligue argent avant de parler merci

C'est faux et tu le sais bien, arrête de rager.

On ne rage pas, on énonce un fait admit par l'ensemble de la communauté. Ca changera pour HotS et ça sera très bien.

Hero et MC battent des joueurs comme Nestea ou Life en lategame, pourtant ces derniers ne sont pas mauvais. L'exagération systématique ne permet pas de parler juste.

Se baser seulement sur les stats de 2 des meilleurs joueurs du monde ne permet pas de parler juste

Gillesdu45_V2
Trop dur de contrer 6 units.

=> Quand il y a 20 imbastors "de soutien" en dessous, oui.

les Z qui whine
Vachement dur cette race aux mécaniques broken

C'est un contre-exemple à: "à niveau égal c'est juste impossible de battre un Z lategame sans vortex".
Je viens de prouver que cette affirmation est fausse.

@last-requiem: dans ce cas ça fait 26 units à split.

-------------------------------------------------
Gillesdu45_V2 | 27 janvier 2013 à 17:03:31

C'est faux et tu le sais bien, arrête de rager.
-------------------------------------------------

Ok, merci de penser à ma place mais avec des arguments ça serait mieux

C'est bon j'en ai donné un dans le message au-dessus.

-------------------------------------------------
Artanis69_ | 27 janvier 2013 à 17:15:25

Se baser seulement sur les stats de 2 des meilleurs joueurs du monde ne permet pas de parler juste
-------------------------------------------------

Et je demande des arguments, pas une affirmation approximative dans chiffres ni replays ou quoi

Tu dis qu'il est impossible à niveau égal pour un protoss de battre un zerg sans vortex. MC bat Life sans vortex. Tu as donc tord.

"Tu dis qu'il est impossible à niveau égal pour un protoss de battre un zerg sans vortex."
La notion de lategame c'est trop dur à comprendre pour toi ?

"MC bat Life sans vortex."
Replay ?

C'te mauvaise foi des Zerg , sans Vortex, tu peux nous expliquer comment on est sensé fumer tes broodlords étant donné que nos blink stalker se sont fait chopper par ta chain fungal ?

Bah sans vortex = HOTS avec les tempests quoi

Oui donc sans vortex sur WoL ben le toss peut rien faire...

Dommage de supprimer un spell aussi fun

EpicBattle
Posté le 27 janvier 2013 à 16:10:19
Ah, ok, parce que tu crois que perdre la game sur un fungal ou un baneling trap c'est pas injuste?

+ 10000 surtout quand nous on doit micro comme des porcs contre le fungal