Bonsoir, je voulais savoir si vous trouviez normal qu'en 2v2, en ladder, on ne joue que contre des silver ou gold ?!
Parfois on bat des gold.
Parfois on nous met des bronze et on perd car c'est l'association de 2 joueurs diament ou gold. Bref.

Quel est l'intérêt de nous faire jouer contre des équipes gold si c'est pour nous laisser en bronze quand on les bat ? -.O

à la limite des silver pour voir si on a le niveau pourquoi pas .. mais là ... on est classé 3 . . .

C'est complétement aléatoire et inutile les matchs de teams et y a aucune différence entre bronze et master, go jouer comme un homme en 1v1.
Au passage, c'est la même chose avec le classement dans ta division ou tes points, ça n'a aucun rapport avec ton MMR et donc contre qui tu vas jouer.

Oui ... mais c'est bien dommage !
autant le 1v1 est bien que le classement pour le 2v2 c'est un peu n'imp

J'ai jamais eu ce problème moi

Enfin en 2v2 j'm'en fout un peu de mon classement. Joue pour jouer, et gagne

Vu qu'en 2v2 le nombre de joueurs est plus faible, les MMR sont plus proches. Ca explique qu'à moins d'être low bronze ou high master, vous pouvez tomber sur à peu près n'importe quoi...
Après faut voir sur sc2ranks comment sont répartis les joueurs dans les différentes ligues...

faut vraiment oublier le jeu en équipe ! ça représente pas du tout ton niveau.

Ce qui compte c'est le 1C1.

Les jeux en équipe c'est bien de temps en temps mais c juste pour le fun.

Il vaut mieux être master en 1c1 et gold en 4c4 que l'inverse !

J'ai jamais eu ce problème moi

Enfin en 2v2 j'm'en fout un peu de mon classement. Joue pour jouer, et gagne

Et merde...

L'interet du 2c2 c'est plus ce qui peut être dit sur skype/ts pendant les games que la Party en elles même.

"OMG ON EST 4 Z go 6 pool "

"Protoss ! Je DT rush !" "Nan mais attend ils sont quoi en face ?" " Osef je DT"