Bonjour, vous allez dire : les jeux sont trop différents. Mais justement, je les trouve complémentaires.

J’aime jouer à un bon TW pour son aspect historique, le temps long (stratégie finalement plus présente), les campagnes contre l’IA, l’esthétique des armées et des batailles.

J’aime jouer à Starcraft pour l’inventivité des unités, le rythme de jeu, le fait que tout soit concentré sur un plan (l’économique et le militaire), donc que ce soit un véritable STR et bien sûr pour le jeu en ligne.

Pour l’aspect tactique, je pense que SC est plus intéressant car les possibilités tactiques sont plus nombreuses. Dans les TW, on n’a finalement que trois préoccupations : tuer le général ennemi, détruire rapidement son artillerie, encercler.

En revanche, je reproche à SC l’importance immense de la rapidité de maniement (les APM…). Cela crée un artifice qui biaise l’intérêt purement tactique.

Je suis curieux de vos commentaires !

les total war c'est un mix entre wargame a l'ancienne et gestion.

donc oui en fait ça a aucun rapport avec starcraft quoi

Strictement aucun rapport...
Comme le dit Y3Ti c'est un wargame où tu dois gérer ta nation au tour par tour et de temps à autre engager des batailles.
Starcraft 2 n'est vraiment pas ce type de jeu.

Vous lisez ce qu'il dit, des fois ? C'est exactement ce qu'il dit.
J'ai jamais joué à TW et j'ai arêté SC2, donc je ne peux rien dire de plus...

oui oui on lit... et pour ma part je confirme que oui çà a aucun rapport et que donc je vois pas quoi dire de plus...