LE REPLAY DE LA MORT QUI PROUVE LA VERITE VRAI SUR LE NOUVEL ORDRE MONDIAL O_O

Tsé, t'as qu'a prendre les 2 derniers replays de nerchio/huk aux iem, tu changes ton discours, et ta une nouvelle "verité vrai" sur l'imba.. ou pas.

Idra, le maitre à pensé qui ne fait plus aucun résultat. Le type gg mm plus les Z qui le no match, cf nerchio @ ipl.

J'ai dit que c'était la replay qui prouvait tout?! ces qu'une replay, stait jsute un exemple qui ma choquer... c'est être si aggresif le grand?... tu la même pas regarder en plus j'immagnie, et bon idra connait le jeu beaucoup mieux que tout le monde ici même si il whine

Ah pour sur il connais mieux le jeu oui, je dirai jamais le contraire, sont avis sur l'imbalance est peut être trop influencé par ses fréquente défaites.

Aux ipl encore une fois vs mana c'était flagrant. Le type joue 2 game de manière totalement atypique venant de lui et prend l'avantage sur mana. S'enchaine 3 game "classique" et il se fait rouler dessus 3-2...

J'aurai du m'exprimer plus sérieusement sur le post d'avant, mais de mon côté aussi je pourrai prendre des exemples de Z qui roule sur des deathball (ou pas) car leurs façon de jouer à évoluée.

Bon ok pour idra, je ne whine pas ,mais pour moi le jeux est plus plaisant a regarder quand le joueur fait d'effort pour gagner gagne, celui qui la mérite le plus, et sur cette aprtie, w0n ne méritait a mon avis pas vraiment la victoire. On pourrait nerfer quelque unité protoss , mais leurs ajouter des options d'harass plus évoluer, un up du warp prism ou je sais pas, comme sa on aurait peut-être des partie plus exitate, en tout cas ses mon avis

C'est vrai que les protoss en harass sont assez réduit

ca me fait rire les bronzes qui parlent d'équilibrage et qui ne connaissent rien à l'esport , en ce moment , tout le monde le dit , zerg c'est trop fort et protoss trop faible , on voit même ce mouvement en corée " protoss sucks "

le 200 de pop zerg écrase littéralement le 200 protoss , à part si le toss a une micro de fou , et puis meme si le toss gagne la fight , il perd sur la reprod donc c'est nimporte quoi

Ensuite la race pour les débutants serai plutot terran , tout simplement car les noobs on fait la campagne avant , on peut bien s'enfermer et camper , scan etc...

Il y a aussi la fameuse légende que protoss demande moins d'apm que les autres races , c'est nimporte quoi , MC et HuK ( et d'autres ) ont 300 d'apm constant et ne free click pas , sauf au début de partie

Tout ca pour dire que vos arguments sont bidon , et ceux qui disent que protoss c'est facile , je l'ai invite à jouer la race en ladder , vous allez souffir en pvp pvz

tin mais ce débat ne s'arrêtera jamais omg...

vous perdez contre quelqu'un? vous etes plus mauvais que lui, c'est tout.

Vous perdez tout le temps contre une race en particulier? learn to play contre cette race.

Si un jour vous espérez progresser dites vous: "je suis nul".

+1 ch4sis

Le broodlord c'est clairement moins puissant que toutes les autres unités t "2,5" et t3. Dps en mousse et extrêmement fragile.

C'est pour sa que énormément de zerg le sorte en zvp et que les protoss prennent trés trés cher ,m'enfin bon ...

C'est les infest qui font le boulot. Encore en zvt y a le friendly fire des tanks mais en zvt les broodlings servent à rien, en prenant en compte leurs dps on arrive même pas aux dps d'un hydra.

y a pas que le dps qui compte
les broodlords font leur boulot : les broodlings font chié, te coince des unités, crée une barriere entre le Z et l'adversaire etc

Ckoicebinsse
Posté le 19 août 2011 à 13:39:16
Le broodlord c'est clairement moins puissant que toutes les autres unités t "2,5" et t3. Dps en mousse et extrêmement fragile.