Je pense que Starcraft II peut encore beaucoup changer avant sa sortie officiel. La preuve en image : http://img379.imageshack.us/img379/9330/earlyalpha5yl4ya4.jpg (SC1 en Alpha)
Enfin c'est ce que je pense quoi
InFurY
Niveau 10
03 juillet 2008 à 14:37:33
Oula ! Ça frise le ridicule l'Apha de SC 1
[LlLl]
Niveau 7
03 juillet 2008 à 15:20:08
fake
exhhumed
Niveau 10
03 juillet 2008 à 15:31:29
ça fait peur
_Firecam_
Niveau 10
03 juillet 2008 à 15:49:53
C'est sur gameboy color
Olyw
Niveau 10
03 juillet 2008 à 16:00:01
Sur amiga je dirais. Ils ont mis dix ans à le faire déjà à l'époque ou quoi?^^
Glioburd
Niveau 10
03 juillet 2008 à 16:13:53
"fake "
Non, pas fake. Voilà un article sur l'évolution du développement de Starcraft : http://www.sclegacy.com/content/starcraft-encyclopedia-4/starcraft-evolution-12/
Donc on ferme saggle avant de dire nawak :nowel:.
Xvelt
Niveau 7
03 juillet 2008 à 18:03:32
Génial ton site Glioburd J'avais pas trouvé la photo là dessus mais il y'en a plus sur le tiens.
calvinkleinone
Niveau 7
03 juillet 2008 à 21:35:24
j'ai une mini video d'une Alpha ou Beta je sais pas trop en fait mais ca fait peur lol
http://site.voila.fr/starcraft/BetaSC1.avi
TheStoneAge
Niveau 1
03 juillet 2008 à 22:22:33
Oh mon Dieu. Ce n'est vraiment pas un fake?
treize87
Niveau 7
05 juillet 2008 à 03:18:47
ben c'est assez logique, faire un jeu video c'est comme faire une sculpture ou une peinture, on dégrossi petit a petit, au debut c'est moche et carré, puis on affine, on ajoute du détail, on peaufine, on rectifie on passe du verni . . . et voila
Xvelt
Niveau 7
05 juillet 2008 à 15:30:31
Exactement
Olyw
Niveau 10
05 juillet 2008 à 20:42:28
Je dirais plutôt, on fait de superbes graphiques dés le début mais on met des années à faire le jeu alors on le rererererererefait graphiquement pour être à jour.
Nerro
Niveau 10
07 juillet 2008 à 10:37:44
C'est surtout qu'au début ca tournais avec le moteur de WC2...