Sans rire, ils pourraient au moins donner des clients spéciaux avec un mode LAN juste pour les grandes cups offline (qui porteraient enfin bien leurs nom )
Dragule
Niveau 10
20 septembre 2012 à 21:18:39
Ouais NemSx, mais honnêtement, je suis contre la distribution du mode LAN au grand public ^^ J'aime bien SC2: le jeu qu'on ne peut pas pirater, tu vois
Mais un mode LAN pour les tournois majeurs, ce serait pas de trop
Pseudo supprimé20 septembre 2012 à 21:31:20
J'aime bien SC2: le jeu qu'on ne peut pas pirater, tu vois
Mais que pourtant tout ceux qui l'ont piraté ont accès à un mode lan tu vois. Sinon PSO2 ENFIIIIIN HERE I COMZZ
Dragule
Niveau 10
20 septembre 2012 à 21:33:28
Je préfère avoir un mode online qu'un mode LAN
Dragule
Niveau 10
20 septembre 2012 à 21:33:46
un mode LAN surement bancal en plus.
Y3Ti
Niveau 29
20 septembre 2012 à 21:34:06
non nuance, ave le mode lan blibli risquerait de laisser passer certaines info personnelles de leur client donc ça leur plait pas
Dragule
Niveau 10
20 septembre 2012 à 21:34:58
Ils avaient pas dit explicitement aussi que c'était pour récupérer de la thune sur les gros tournois ?
Pseudo supprimé20 septembre 2012 à 21:35:05
Et ils ont un mode LAN et online Dragule.
Pseudo supprimé20 septembre 2012 à 21:35:19
(Et pour l'avoir essayé ça marche très bien)
Dragule
Niveau 10
20 septembre 2012 à 21:36:45
Ah bon... Bah fuck alors
thomi_2
Niveau 10
20 septembre 2012 à 21:44:34
C'est un truc que j'aime pas trop chez Blizzard perso, le fait qu'ils cloisonnent leur jeu et qui sont (très) souvent contre le "modage" de leurs jeux
Il y a bien l'éditeur de SC2 mais le système est aussi contrôlé par Blizzard. Je préfère perso quand un jeu est un peu plus ouvert à la communauté, genre un TES et ses milliards de mods qu'on peut télécharger librement. Un jeu où l'on peut personnaliser son expérience de jeu à sa guise quoi...
Dragule
Niveau 10
20 septembre 2012 à 21:47:17
Ou Minecraft, ou TF2 ^^
thomi_2
Niveau 10
20 septembre 2012 à 21:50:00
Oui voilà, j'ai pas donné plusieurs exemples mais il y en a plein
Je parie que si Blizzard avait laissé la possibilité de pouvoir modder D3, il aurait pu être bien meilleur. Parce que c'est surtout dans D3 qu'on sent que Blizzard nous impose leur vision de jouer au jeu, sans que l'on puisse y altérer quelque chose
Dragule
Niveau 10
20 septembre 2012 à 21:54:40
Ouais je suis plutôt d'accord
Sur SC2, je trouve que le système d'éditeur est pas mal. Sur WoW, il me semble qu'il y a la masse d'add-on en tout genre fait par des amateurs non ?
Par contre ouais, sur D3 ça manque
crosofteur
Niveau 10
20 septembre 2012 à 21:56:33
non, il a les bots sur Diablo
thomi_2
Niveau 10
20 septembre 2012 à 21:57:54
Les add-ons sur WoW ne changent que l'IU, genre une disposition différente, ou des outils en plus comme Recount qui calcule le DPS, etc... Mais rien qui ne change fondamentalement le gameplay et l'expérience de jeu Enfin pour un MMO c'est compréhensible.
Dragule
Niveau 10
20 septembre 2012 à 21:58:26
Bah déjà modder l'IU d'un MMO je trouve ça pas trop mal
thomi_2
Niveau 10
20 septembre 2012 à 22:00:38
Après disons que WoW a intégré des addons comme Quest Helper (qui indiquait la position de la quête), dans l'IU de base, et d'autres encore. Donc au final les add-ons deviennent de plus en plus dispensable (j'en avais que 2 ou 3 la dernière fois que j'ai joué à WoW).