- _Elric-Edward_ Voir le profil de _Elric-Edward_
- Posté le 6 novembre 2010 à 12:22:22 Avertir un administrateur
- "J'aime bien la musique.
"
==> Merci falco
----> En fait c'était moi!
***
- _Elric-Edward_ Voir le profil de _Elric-Edward_
- Posté le 5 novembre 2010 à 21:16:30 Avertir un administrateur
- "Je maintiens que 400W est un peu juste. Avec cette config' ça passe sans problème. Mais s'il veut l'upgrader un jour il risque d'être limité. Et pis tirer fort sur une alim' n'est peut-être pas une bonne idée sur le long terme. 400X0.8=320W dans le meilleur des cas si cette alim' a bien un rendement de 80% garanti sur moult années... "
"Me semble qu'en vrai une alim fournit même plus que 400W,"
----> Pas la mienne! Cela n'est vrai que pour des alimentations de qualité supérieure et encore il faut en être certain en lisant les tests.
http://www.commentcamarche.net/faq/11133-comment-choisir-son-alimentation
'Il est conseillé de choisir une alimentation de marque réputée ; à l'heure actuelle, certaines marques commerciales respectent mieux leurs spécifications que d'autres.
Antec, Corsair, Enermax, Fortron (FSP Group), Seasonic : ce sont des marques réputées de fabricants de blocs d'alimentation (sauf Antec et Corsair, basés sur les Seasonic), leurs alimentations sont connues pour fournir les Watts annoncés durant une longue période sans échauffement excessif. La plupart des alimentations de ces marques peuvent fournir davantage que la valeur annoncée, gage d'une bonne longévité (par exemple 575W pour la Antec Earthwatt 500W).
D'autres choix sont possibles, comme les marques de distribution (le fabricant du bloc alimentation n'est généralement pas mentionné), mais elles fournissent des produits de qualité assez inégale :
ce sont des alimentations respectant en général toutes les normes sur la fourniture de courant (rendement, harmoniques), avec des prix très compétitifs, mais dont la puissance est parfois très juste (aucune marge en dépassement) et avec une qualité de réalisation souvent médiocre.
Enfin, d'autres marques commerciales à bas coût sont à éviter, leurs alimentations ne respectant pas vraiment les normes européennes sur les perturbations électromagnétiques et n'ayant souvent aucune protection en cas de surcharge.'
"et corsair = excellente marque donc encore plus
"
----> Pour le coup tu as raison car l'alim' en question a été plussoyée lors de ce test:
http://canardpc.com/dossier-63-_archive__corsair_cx_400_watts.html
"Bref c'est laaaaargement suffisant même pour le futur selon moi."
----> C'est là que nos points de vue divergent (
)
http://www.commentcamarche.net/faq/11133-comment-choisir-son-alimentation
'Deuxième règle
Prendre une puissance d'alimentation adaptée en fonction de la consommation de son PC.
Faut il prendre une alimentation très puissante, pour avoir de la marge en cas de changement de sa configuration ultérieurement, ou au contraire au plus près de la consommation estimée du PC ?
En fait, le meilleur choix se trouve entre les deux.
Car prendre une alimentation trop juste la fera chauffer beaucoup et son ventilateur sera bruyant, tournant à fond pour la refroidir, et ses composants, sollicités au maximum, fatigueront plus vite ;
et prendre une très puissante par rapport au besoin n'est pas judicieux, pour une question de rendement, qui décroit assez vite à faible charge, voir le détail au paragraphe "rendement".'
http://s2.noelshack.com/uploads/images/18000637386237_apscalculator.jpg (j'ai choisi une 9800GT qui a un TDP inférieur de 5W à une HD6850)
Je rappelle qu'une 'simple' GTX460 (non o/c) a un TDP de 160W contre 127W pour une HD6850...
Et:
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?leg=&psn=000101&pid=497
'500 Watt ou plus : alimentation recommandée.'
Je rappelle que l'alim' 400W était proposée pour une HD5750.
Est-ce que le pc est destiné à un casual ou un hard-core gamer 12h/jour de crysis?
Pour conclure, je m'autoplussoie cordialement en toute mauvaise foi: +1
