CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Je connais ni Starcraft ni Warcraft...

MegaMatou
MegaMatou
Niveau 10
27 mars 2008 à 16:21:18

Starcraft est resté la référence ultime du RTS en Corée, capable de passionner des stades de 80 000 personnes d'après Joystick, qui a fait récemment un dossier sur le succès unique de ce jeu dans l'Histoire du jeu

Assez étrangement, bien que fan de RTS, j'ai pas persévéré avec les jeux de Blizzard

Je suis resté Command & Conquer, et Starcraft ou Total Annihilation ne m'ont pas spécialement marqué

Par exemple j'ai aimé Suprême Commander, Syndicate, dungeon Keeper 1 & 2

En fait, aussi que ça paraisse, j'ai ni Warcraft, ni Starcraft, je n'ai de Blizzard que The Lost vikings

Je crois que je trouvais Warcraft trop "rapide"

Par contre, je pense maintenant avoir fait une erreur

Starcraft vaut il toujours le coup ?

Quelle est la particularité de ce jeu / Command & Conquer ? est il mieux ?

Starcraft 2 sera t'il accessible avec un 3GHZ ?

furageur
furageur
Niveau 9
27 mars 2008 à 16:51:01

salut,

c'est sur que starcraft vaut toujours le coup :ok:
tu n'y as pas joué !

FatalBazookaXXL
FatalBazookaXXL
Niveau 7
27 mars 2008 à 17:02:37

Dans StarCraft faut beaucoup réfléchir (être très prudent), et puis faut connaitre tous les pouvoirs et autres par cœur de toutes les races, sinon t'es mort.

:noel:

Olyw
Olyw
Niveau 10
27 mars 2008 à 17:41:03

Starcraft vaut 10€ neuf et 5€ en occasion. C'est un faible investissement si tu tient compte des nombreuses heures que tu joueras avec ce jeu.

Tu ne le regretteras pas si tu le prends. :ok:

_Firecam_
_Firecam_
Niveau 10
27 mars 2008 à 17:51:49

Pour ma part :

- Oui, starcraft vaut le coup.
- Qu'entends tu par "particularité" ? Starcraft et C&C ne sont pas comparable. Ce sont deux univers complètement différent. Il n'y a pas de "mieux", tout est une question de gout.
- Etant donné que nous n'avons aucune info sur les configs, je ne préfère pas répondre.

:merci:

exhhumed
exhhumed
Niveau 10
27 mars 2008 à 18:51:45

si starcraft ne serais pas accessible avec un 3ghZ tu elimine 80% de s acheteurs :-)))

Raynor96
Raynor96
Niveau 10
27 mars 2008 à 19:28:12

Ca ne dépend pas que du processeur... Si t'as un PC 3GHz et que tu n'as pas de carte graphique tu peux dire "bye bye" à n'importe quel jeu ^^
Mais personellement je pense que si tu as un PC 3GHz c'est que le reste doit être de bonne qualité donc personellement je pense que ca ira!!

si starcraft ne serais pas accessible avec un 3ghZ tu elimine 80% de s acheteurs
===> Tu abuses un peu aujourd'hui rien qu'un PC 2.5GHz doit valloir dans les 600-700€... Alors un 3GHz dans les 1000 à peu près donc si 80% des acheteurs n'ont pas de PC 3GHz c'est que le monde est pauvre franchement... (Personellement j'ai un 2.5 GHz il a 4ans ^^)

calvinkleinone
calvinkleinone
Niveau 7
27 mars 2008 à 21:02:25

MegaMatou, attention à toi si achete Starcraft, car tu risques d'etre TRES déçu!!! (ici pour la plus part nous somme tous accro au premier volet donc les jugements son hunanime!)

Les Graphismes ne sont pas ceux de Warcraft qui eux aussi sont deja bien démodé.

Starcraft reste une réfence de par sont gameplay térrible! regarge des videos du jeu avant de te dire apres installation ok c'est ca...

l'histoire est géniale et tres captivante, je te le conseille si tu cherches vraiment à t'amuser pour son style plutot que par sa beauté (qui était au top y'a 10ans biensûr).

Bon jeu en attendant la suite.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 27 mars 2008 à 21:44:57

En tant que fan accompli de Starcraft et ayant touché un peu a tout les autres(C&C,Dawn Of War,etc)
je peux t'affirmer que STarcraft EST la référence et qu'il surpasse de loin les autres..
Bon maintenant c sur qu'il est très agé et que si tu l'achetais maintenant tu n'en reviendrai pas des graphismes pourris comparé à un C&C3 de toute beautée.Mais la force de ST réside dans son gameplay et même 10 ans après c'est ce quil se fait de mieux y'a qu'a voir le nombre de joueurs qui s'affrontent tjrs sur BN.
Ensuite comme le disait CKOne le scénario comme la diversité dans les races sont géniales...
Bref je peux te dire que ST2 va être une pure bombe même si ca fait super longtemps qu'on l'attend...
Blizzard nous sort des jeux comme ca tout les 10 ans et je suis sur que dans 20 ans on parlera encore de ST2 a l'orée d'un peut être ST3

CrAzYpixx
CrAzYpixx
Niveau 10
28 mars 2008 à 12:37:15
  1. Ignorer raynor96 Raynor96 Voir le profil de Raynor96
  2. Posté le 27 mars 2008 à 19:28:12 Avertir un modérateur
  3. Ca ne dépend pas que du processeur... Si t'as un PC 3GHz et que tu n'as pas de carte graphique tu peux dire "bye bye" à n'importe quel jeu ^^

Mais personellement je pense que si tu as un PC 3GHz c'est que le reste doit être de bonne qualité donc personellement je pense que ca ira!!

si starcraft ne serais pas accessible avec un 3ghZ tu elimine 80% de s acheteurs
===> Tu abuses un peu aujourd'hui rien qu'un PC 2.5GHz doit valloir dans les 600-700€... Alors un 3GHz dans les 1000 à peu près donc si 80% des acheteurs n'ont pas de PC 3GHz c'est que le monde est pauvre franchement... (Personellement j'ai un 2.5 GHz il a 4ans ^^)

:d) je n'ai pas de PC 3ghz, mon pere nomplus, mon frere nomplus, mon oncle nomplus etc . (Je crois que je connais qu'une personne ou deux qui ont un dual core 2.6 ghz (donc mieux qu'un simple 3ghz certes) pas plus.) C'est pas pour autant qu'on est pauvre, c'est juste qu'investir dans un PC neuf tout les 2ans c'est pas tout le monde qui en a envie :ok:

Athomos
Athomos
Niveau 10
28 mars 2008 à 12:55:23

Moi j'ai un 3 !!! Quoi ? C'est nul 3 hz ? ah, j'savais pô :(

:noel:

Powerslime
Powerslime
Niveau 10
28 mars 2008 à 14:00:31
  1. Raynor96 Voir le profil de Raynor96
  2. Posté le 27 mars 2008 à 19:28:12 Avertir un modérateur
  3. Ca ne dépend pas que du processeur... Si t'as un PC 3GHz et que tu n'as pas de carte graphique tu peux dire "bye bye" à n'importe quel jeu ^^

Mais personellement je pense que si tu as un PC 3GHz c'est que le reste doit être de bonne qualité donc personellement je pense que ca ira!!

Hum, si c'est un PIV 3 Ghz, il peut très bien avoir 128 Mb PC3200 et une 9600.
On peut pas vraiment appeller ça de la bonne qualité...
Et en dual core, c'est impossible, sinon il poserait pas cette question. :)

hidralisk33
hidralisk33
Niveau 4
29 mars 2008 à 10:36:33

perso j'ai pas tellement envie de depenser 1000 euros dans un ordi tous les deux ans
pour l'instant j'ai un ordi portable ( oui pas performant mais très pratique ) avec un 1.8 et pour l'instant ca me suffit
dawn of war passe très bien dessus et pis c'est tout lol

Nerro
Nerro
Niveau 10
29 mars 2008 à 12:20:09

2 chose :

- Soyez précis sur les nom des jeu, quand j'ai lu que warcraft était plus beau que starcraft j'ai mis du temps à comprendre ^^

- Un PC 3GHz ca veut rien dire et ca peut être moins puissant qu'un 2Ghz...

FatalBazookaXXL
FatalBazookaXXL
Niveau 7
29 mars 2008 à 13:37:22

"- Un PC 3GHz ca veut rien dire et ca peut être moins puissant qu'un 2Ghz..."

- - - -> :gne: Euh, ça va mieux tourner qu'avec un vieux 2 Ghz. Un 2Ghz peut être plus puissant qu'un 3 Ghz, :lol: et le minitel alors ? :rire2: T'as osé oublié le minitel ?

_Firecam_
_Firecam_
Niveau 10
29 mars 2008 à 14:44:16

A la base le 3Ghz est supposé être supérieur à un 2Ghz.

Après si y a une vieille carte graphique associé au 3Ghz, je veut bien admettre que si le 2Ghz en a une bonne, celui ci sera plus performant (possible).

FatalBazookaXXL
FatalBazookaXXL
Niveau 7
29 mars 2008 à 19:13:55

:lol:

Si vous allez par là, un ordi de la NASA mais qui a une nVidia 0.00001 est moins puissant que mon ordi. :diable:

furageur
furageur
Niveau 9
29 mars 2008 à 19:48:22

ben ils s'en foutent des graphismes

Raynor96
Raynor96
Niveau 10
29 mars 2008 à 20:40:34

Ouais enfin il serait pas très content d'avoir des carrés à la place des lettres et des cercles à la place des chiffres en noir et blanc hein :honte:

Maitre_Fuxi
Maitre_Fuxi
Niveau 9
30 mars 2008 à 23:37:34

Pour donner aussi mon avis ,j'ai toujours été fan de RTS (ah démo de age of empire 1er du nom comment je l'ai potassé) Puis j'ai acquéris WAR III mais n'ayant pas de quelquonque talent j'ai plutot laissé tomber en me spécialisé dans les FPS types CoD ou Counter strike.
Puis j'ai parlé de Starcraft II avec des potes qui m'avait l'air giga super qui m'ont meme parlé de leurs propres expérience de starcraft. j'ai donc decidé de l'acquérir pour jouer avec eux et même si les graphismes datent de de 98 hé ué quand même,j'adore ce jeux et je le recommande a tous. En attendant Starcraft II qui annonce j'espere un gameplay de la même qualité et vu que c'est possible maintenant des supers graphismes ;D

La vidéo du moment