Oups il y a eu un bug désolé pour double poste merci fire

Vaudrait mieux avoir l'avis d'autre forumeurs car se basé sur un seul est assez limite.

Ryuzaki t'es mort.

Moi je le trouve sympa cet hydralisk,si ce n'est que son projectile n'est pas asser voyant et qu'il est peut-être un peu trop puissant mais sinon il est cool.

Paix à son âme

< on nage en plein hs

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMM

• faisant son yoga*

Salut à tous,
je relance le topic pour vous dire que l'hydralisk dans SCII, de un sera obtenu au T3 et de deux qu'elle n'aura pas de point d'armure et 90PV. En comparaison avec le "cafard" (VF oblige ), elle à l'air mauvaise puisque celui-ci s'obtiendra au T2 et qu'il a 2 points d'armure et bénéficie de 145PV. Le cafard attaque à l'acide, à la même porté que l'hydra, seulement, l'hydra peut toucher les unités aériennes. Je n'ai pas la beta (je tiens mes sources du site "JudgeHype"), et je cherche quelqu'un qui à moyen de connaître le puissance de feu ainsi que le coût de l'hydra comparativement au cafard, cela pourrai me rassurer quant à l'utilité de cette unité (pourtant mythique) dans SCII. En plus, je sais pas vous mais je trouve que l'hydra à 20 fois plus de classe que ce tas de mélasse de "cafard" ^^.
Merci
Merci

Ce que je sais c'est que son upgrade ne concernera plus sa vitesse de déplacement mais son champ de tir .

Ouai, mais ce qu'il faudrai qu'on sache, c'est qu'elle est moins chère ou alors beaucoup plus puissante que le cafard. Sinon elle sera useless, et ça sera dommage .

Je me permet de double-poster pour me rectifier : l'hydra est accessible au T2 et le cafard (ou "roach") au T1. Le tout selon le tech tree de JudgeHype à cette adresse : http://starcraft2.judgehyhype.com/images.php?img=117301