Salut à tous !
Voilà je suis un joueur pas très très bon ni expérimenté mais j'me demandais comme ça si c'était possible de jouer full défense ? (Avec contre attaque quand on a liquidé le type.)
Vous pensez que c'est faisable ? (Genre full Bunker (placés le mieux possible) et chars en mode siège ; et quand on a liquidé l'attaque on rush en vidant le bunker et en mettant les tanks en mode normal).

Vous y voyez une possibilité d'exploitation ?

mwouai sa peut être pas mal mais on peut déja te comparer a un noob, c'est pas sur que sa marche a tous les coup et els bon vieu rush est plus simple

tank-colosse-broodlord et t'as perdus

Owned by tab?
Ta strat pourrait être parfaite 2seul enorme bemols,
si le mec comprend il peut:
Pendant que tu le contre-attaque raser ta Main;
Balancer une troupe moyenne tu envoie tout ce que t'as et il te shot avec une GROSSE troupe qu'il a gardé en défense.
Bonne continuation et bon jeu.

Ok, merci de vos réponses. T'façon j'essayerai pour être fixé (j'suis pas à une défaite près ).

comment veux tu win?
tu def...
le mec il a le temps de faire colosse-tank-broodlord ou une big armée
surtout, il aura le mapcontrol

Contre un mec qui full def, tu ... sieges ^^. Et tu prends tranquillement toutes les extends de la map.

ça depend comment ça joué mais c'est " possible", une macro game ou le T pose tank+ bunker pour temporiser :
P1:
http://www.youtube.com/user/HuskyStarcraft#p/u/6/VnZU_PYamFI
P2:
http://www.youtube.com/user/HuskyStarcraft#p/u/5/I28RCXa0yIs

Si tu connais ton adversaire et que tu sais qu'il a souvent tendance à rusher oui c'est bien de le faire mais je ne te conseille pas d'essayer ça en multi âu pif sans même savoir exactement les production de ton adversaire... Tout ce que tu risque c'est de gagner une seule partie sur une bonne dizaine parce que peu de gens rush sans avoir scooter --> il va juste prendre mapcontrol et puis t'allumer ;)
Après tout dépend de ton niveau, en ligue de bas niveau beacoup fonce bêtement dans ton wall sans avoir vu ce qui allait ce passer.

Simple conseil ne joue pas toujours de la sorte ---> c'est beaucoup plus chouette de partir sur des courte partie qui, dès le début devienne de l'improvisation ;)

a partir du moment ou t'es cloitré dans ta base sur sc2 t'as perdu ,donc non , encore pire vs un zerg , même si il a tout perdu sur son attaque , vu qu'il ne se sera pas gené pour expand partout et spread le creep , il se refera un 200 de pop en 1 min

Si tu le harrass constamment a différents endroits avec des drops(2,c'est suffisant), et que tu vise ses batiments cruciaux, expands, ou ouvriers, ta stratégie est viable, mais,en bonus,prend tout de même ton expand naturelle, pour être sur de ne pas être a cour de ressources jusque vers 25 min de jeu ;).

Ce genre de technique marche à faible niveau, mais après comme les expands sont le facteurs limitant ( péons compris ), si tu n'as pas autant que lui, tu perds.

brodlord?? non desole mais le temps d'avoir brodlord n'est pas le meme que pour les colosse et les tank. Donc contre un zerg c'est faisable en effet.

Bon bah merci de vos réponses à tous.

Cette idée m'est venue après m'être fait poutrer par les rush full marines, tant vus en ce moment. Quelques bunkers/char siège devraient calmer ce métagame.

@bilouche83 : Un zerg aura pas besoin de broolord,il fera 50 muta (si il a le map controle et trois expands on peut arriver vite à ça) et ce sera finit =)

Et puis tu parles du temps mais osef vu que le terran full def

bilouch83 ?
Posté le 29 décembre 2010 à 12:01:14 !
brodlord?? non desole mais le temps d'avoir brodlord n'est pas le meme que pour les colosse et les tank. Donc contre un zerg c'est faisable en effet.

Il ne sort pas de sa base, t'as le map-control et tu te developes avec une economie plus forte

Non c'est nul. L4adversaire peut prendre toutes les expand de la map alors que toi tu resteras chez toi comme un gogole. Après il aura plus qu'à te push et à refaire son armée jusqu'à ce que tu soit ruiné.

http://www.halolz.com/wp-content/uploads/2009/06/halolz-dot-com-starcraft-siegetankrush.gif