1. [Jizzer-cochon] Voir le profil de [Jizzer-cochon]
2. Posté le 18 décembre 2010 à 09:14:50 Avertir un administrateur
3. C'est souvent comme ça avec les Allemands.

avec les français aussi

Si les batimentsvole c'est grace a de l'énergie ... Noon ?

Blizzard n'a que mettre un temps limité en vole et une fois que l'énergie épuissé il s'écrase. Sa pourrait rajouter du réalisme, sa évite l'anti jeux et c'est une solution totalement envisageable dans ce jeux ...

Bluej il ne faut rien changer pour les batiment. les P et Z doivent avoir du mucus ou de l'énergie et leur batiment gagne de la vie. les T eu peuvent mettre leur batiment en vole mais a 25% de vie, leur batiment sont en feu.

Il faut pas voir comme sa. Je parle pour moi biensur. Mais il faudrait plus tot voir au niveaux de l'avantage que sa offre par rapport aux autres race.

Le faite de construire sur mucus ou dans un espace d'énergie n'est pas vraiment un avantage ... Je dirais même une contrainte.

il n'y a rien a dire sur le fait que les T peuvent faire voler leur batiment de production. pourquoi plein de gens cherche encore a dire que tel ou tel race a un aventage?

Il faut quand même avouer que c'est rageant une partie comme cella-là^^,que l'on mette une limite de vole de 5 minutes et un repos de 2 minutes et ce sera parfait non?

utilité du up ?

tu dis : hat verlass das spiele

patch 1.2.0 = plus de probleme de ce genre.

Et +1 Tossonerf

quand jai commencé sc2 j'ai fait ça, tenir sans capituler en espérant que mon adversaire allait lâcher l'affaire

j'ai tenu 1h40 j'ai vidé toutes les mines en ne faisant que des photons canon le gars devait etre degue, je pouffé de rire en pensant a ça tête

evidement y a pas eu de GG à la fin ;)

les turtle sa me fait bien rire des que je vois sa je base sur baneling pour lui donner des envie de sucide sinon broodlord sa marche bien

Et c'est là, l'intérêt de faire quelques Vikings.