Et le rush en 3sc tu m'en montre un

Faut que je le copie 15 fois ? Ils jouent contre des gens comme lui, on ne peut pas rush SCV en diamant alors il faut perdre pour rester en bronze !

je pige rien

Je vois ça.

T'es débile, t'es débile.

Le rush VCS c'est naze, tu peux pas gagner contre quelqu'un d'un petit bon. Alors il se donne des défaites gratuites pour rester dans la ligue la plus basse pour continuer de gagner contre des joueurs de bas niveau.

Et quand il gagne en moins de 3 secondes, c'est parce que c'est un autre joueur comme lui qui s'offre une défaite gratuite pour rester en ligue bronze.

Je répète ce que dit NaRyT mais bon, j'espère que ta compris cette fois

Merci Gaz.

Je suis proche de la démission

Ah non, pas pour si peu

Rush VCS bah voyons... c'est bot ou faille déco... rush VCS faut arrêter les délires.

Je viens de regarder et je crois que l'auteur a raison, le mec joue toujours contre le même adversaire donc c'est pas un rush SCV

Je viens de regarder et je crois que l'auteur a raison, le mec joue toujours contre le même adversaire donc c'est pas un rush SCV

Merci le match ranking de blizzard.

D'ailleurs sur une partie au hasard: 3 secondes donc je pense que l'auteur a raison

Je précise que la partie en 3 sec est une partie win hein, donc non Naryt c'est pas pour rester bronze la

La partie commence, le gars en face quitte.

GG, win en 3 sec.

Ah des gens défendant mas cause

sur ceux je donne cause a personne meme a moi sa demande a etre plus éclairer

Je précise que la partie en 3 sec est une partie win hein, donc non Naryt c'est pas pour rester bronze la

La réciprocité existe on est pas le seul à faire quelques choses.

Sur TFT, j'avais un BOT qui quittait les games afin de faire des icones en quelques Heures, au bout de 10 partie, on tombe contre des gens comme nous. Celui qui a le bot le plus rapide est celui qui va perdre.

Pourquoi perdre ?

Car perdre ça veut dire tomber contre du noob, pouvoir accélérer la montée dans le ladder, tomber sur les gens qui sont encore des BOT ( free victoire ).

Là, c'est pareil sauf que les bot sont inefficaces. Donc les joueurs font tout manuellement, il joue contre des noobs/ abusers et font des défaites pour rester en bronze.

Vous n'avez donc rien découvert, c'est un phénomène vieu comme les avatars.

Non mais je suis d'accord sur le principe hein, mais dans ce cas précis, quand je vois le joueur tomber a chaque fois sur le même et qui a chaque partie alterne victoire et défaite... On peut au moins dire qu'ils se sont mis d'accord entre eux

comment ca ce fait que ses type a + de 1000 victoires n'apparaissent pas dans le top EU ?

comment ca ce fait que ses type a + de 1000 victoires n'apparaissent pas dans le top EU ?

Temps de jeu différent de niveau.

Ce genre de mec ils ont pas le niveau des diamants moyens.

1. Non mais je suis d'accord sur le principe hein, mais dans ce cas précis, quand je vois le joueur tomber a chaque fois sur le même et qui a chaque partie alterne victoire et défaite... On peut au moins dire qu'ils se sont mis d'accord entre eux

Juste de la chance grâce à un système de ranking mathématique.

Sinon les gars autre solution pour répodnre au probleme rapidement vous lajouter vous parlez anglais un minimum et il vous répondra

1. > Juste de la chance grâce à un système de ranking mathématique.

Non statistiquement, c'est quasi impossible de retomber aussi souvent sur le même adversaire, vu le nombre de joueurs en bronze.

Mais sinon, j'ai surtout envie de dire : mais on s'en fout non ? Si le mec a envie de passer des heures à faire des games complètement misérables au niveau intérêt (il doit se faire chier grave à faire ça), c'est son problème. C'est assez pitoyable plutôt que honteux.

Non statistiquement, c'est quasi impossible de retomber aussi souvent sur le même adversaire, vu le nombre de joueurs en bronze.

Justement si !

C'est pas sur la globalité des bronzes mais les bronzes de même type : Le même nombre de game environ, si t'as le meme nombre de point, un MMR identique, ect.

Or il joue dans des conditions identiques, donc ils ont les mêmes caractéristiques de MMR.