http://www.esportsfrance.com/actualites/21239/

Une histoire de tunes quoi ...

Tout ca au détriment des utilisateurs

Oui, si les tournois sont en lan, Bliz ne risque de rien gagner en argent alors qu'en forcant les joueurs correens à passer par Battle net, bah la boum . Mais sur ce coup la, je trouve que Bliz est plus dans son endroit que la KeSPA

moi perso sa me dérange pas du tout

Moi j'aurais bien voulu jouer au cyber avec un pote même si l'un de nous deux n'a pas le jeu

"Le premier coup de canon a été tiré par Blizzard quelques mois plus tôt : l’absence de mode LAN pour SC2. Dorénavant, pour jouer en réseau, il allait falloir passer par Battle.net. Le but ? compliquer un peu la tâche des pirates, mais surtout garder la mainmise sur n’importe quel match de SC2 dans le monde. Y compris les compétitions coréennes."

L'histoire a commencée comme ça, Page 2 c'est écrit l'historique qui a mener les deux parties ou ils en sont et le reste je l'ai cité au dessus c'est la Synopsis du texte.

Donc si on comprend bien la Lan était prévue bien avant que la KeSPA se dispute avec Blizzard.

Désolé du triple poste correction: L'absence de Lan plutôt*

Ils avaient pas trop le choix, Blizzard ne fait que des jeux PC, et doit faire de l'argent sur les jeux PC.

J'ai eu l'occasion de causer avec un gars qui bosse à ubisoft montréal, ils disaient qu'il ne faisait pas leur fric sur les jeux PC, mais sur les jeux consoles. Il avait bossé sur le dernier splinter cell, et expliquait que en moins de 24H leur jeu PC était craqué...

Donc forcement Blizzard prend des mesures contre les crac, même si ça emmerde tout le monde, ils ont pas le choix...