J'ai regardé les 4 premiere pages de com et les seuls mauvaises notes sont du :
-Je suis deçu par ce manque de nouveauté
-Je me fait explose trop vite en multi
-Pas de lan

En claire seules les fan qui prefere le 1 et les noob qui prefere dire que c'est nul parce qu'il perde au lieu de s'entraine n'aime pas se jeu , je vai regarder maintenant les 6 prochaines pages pour verifier

C'est un peut près ça.

J'ai vu quelques Kikoo avec des arguments en carton du genre
-Ce jeux est nul!!!!
Wouah sa c'est du commentaire
Où un autre qui a critiqué le jeu sans l'avoir acheté
Et sinon bah l'argument de lan , du fan deçu et du noob qui dit qu'il y a aucune stratégie et que le jeu se resume a du rush

Tu n'as que ca à faire ? On sais très bien que ceux qui mettent des notes inferieur à 14 sont des trolls ou des gros frustrés

Sa prouve juste que même les gens qui n'aime pas le jeu ne disent jamais que le jeu n'est pas équilibré et que le jeux est bien et que certaine personne n'aime pas le jeux juste parce que ils en attendait beaucoup , et de toute façon sa permet de montrer un endroit où l'on trouve des noob frustré ou des mec avec des argument en carton pour se marrer

Salut !
Après, c'est sur, soit on aime ou pas ce style de jeu.

On pourrait comparer cela à un jeu de dames :
Des pions à déplacer sur un damier. Cela parait tout bête comme concept, mais certains vont adorer et seront imbatables, et d'autres n'accrocheront pas.

Je pense que quand ils disent que SC2 est nul, c'est tout simplement que le jeu n'est pas fait pour eux.
Les jeux STR sont peux nombreux, contrairement à d'autres styles de jeu (RPG, MMO, FPS ..).

Peu de concurence, et pourtant ils ont mis le paquet pour ce jeu, je trouve, j'aime bien.

Il y en a qui vont jouer à COD pendant des heures, pendant des mois, moi au bout d'une heure ça me gonfle, c'est pas pour autant que je vais dire que le jeu est nul.

necro +1.

Ses les réel raison du chialage. Le quelque personne qui rush,facilement contrable. Pas de lan et par contre pour l'autre.... ses plus qu'il a n'a qui sont déçue par le trop de nouveauté lol

Entre les fans de SC I qui voudrait que le II soit le même jeu avec une barre en plus, et ceux qui le considère comme, justement, un autre SC I.

De toute façon il y a toujours eu des gens pas content, ça change pas.

Par contre ce qui change, c'est depuis quelques temps, la façon qu'on les joueurs de vouloir détruire ou glorifier un jeu/une console comme s'ils avaient des actions dessus. Et sur un jeu aussi médiatique que SC c'est encore pire..

Bah niveau campagne je m'attendais vraiment à beaucoup mieux et la fin est vraiment bof, on ce bat même pas contre Mengsk... et il ya énormément d'incohérence niveau scénario comparé au 1.

Comme le lien entre les xel naga et les zerg, comme quoi l'overmind est manipuler (on suppose un xel naga, car avec zeratul il dit qu'il est à moitier zerg et protoss en parlant d'un hybride), alors que dans le 1 l'overmind a briser le lien telepathique avec les xel naga et que les zerg ont décimer la race, là on voit quoi, des xel naga qui controle des zerg...

en gros niveau scénario ça ne suit pas le starcraft 1

Enfin bref rien avoir avec le 1

Donnez aux gens le droit de s'exprimer, et ils s'exprimeront sur tout et n'importe quoi, peut importe si c'est objectif ou s'ils connaissent le sujet.

Comportement humain. Au lieu d'y prêter attention, passer votre temps sur d'autres choses ... on s'en fou des gens qui mettent 2/20 avec 4 mots en commentaires ...