Je vote pour le 1e parce que le 2e fait trop warcraft et non starcraft.. et C´EST LE 100E POSTE!!!

Corrigez-moi si je me trompe , mais ... les protoss n´ont pas de bouche , non ? Et encore moins de dents ... alors pourquoi diable l´équipement de celui-ci en est-il couvert ?? On dirait plus une sorte de "nécro-prédator" qu´un véritable protoss ... il est clair que le style est plus proche de Warcraft 3 que de Starcraft , avec son côté "lourdeau suréquipé" et sur-stylé (tous ces ornements n´ont pas leur place sur un champ de bataille , et le culte de l´apparence ne fait pas partie de la culture protoss ; leurs unités ont toujours une certaine grâce , mais ça reste sobre) .

+1 damason

Je suis d’accord sa fait pas mal warcraftien et le couteau lourdeau est pas très protoss.

Par contre les ornements bof…de la part d’une race qui se ballade dans des armures dorés…

Mais vu la tète du truc pour moi sa n’a rien avoir avec un protoss (qui sait peut-être que c’est en fait un hybride et qu’on essaie de nous faire croire le contraire…les fourbes !! )

Les armures dorées , c´est le côté gâcieux ;)

Elles ne sont pas couvertes de runes stylisées , c´est ça que je veux dire .

Et merci pour ton approbation IncOgnitOs . Un peu court , mais c´est l´intention qui compte ^^

P-S : un hybride ? je dirait plutôt une influence compréhensible vu le temps qu´il ont passé dernièrement
sur l´univers de Warcraft (avec W3 , WoW et leurs extensions , ça fait pas mal d´années de travail)

meuh non

vous voyez pas que dans le 2 eme,les dents sont un trophée de guerre?le toss a surement tué un hydra!!

Sacrilege j´ai entendu le mot "WoW"

Saperlipopette !

Ventre saint gris !

ventrebleu!Fichtre!

moi perso j´aime bien le désign de l´armure comme dit ailleur,s c´est vrai que l´époque des assasinats discrets etc c´est révolu maintenant c´est la guerre ouverte et les protoss sont réunis d´où la création d´un dragon noir et surtout un aspect plus guerrier aux dark templars en effet vous remarquerez que son armure est faite avec des cranes de zergs (d´où c´est logique qu´avant on les voyait pas comme çà ils connaissais à peine les zergs ) maintenant il va leurs falloir se battre et donc sortir au gd jour, maintenant une théorie qui n´a pas cor était énoncé soit que ces images qu´on voit des dark templars soit ceux d´une amélioration comme le bouclier avec la baionette chez les marines
mais perso je pense qu´il s´gait d´une volonté de montré que les darks templars vont participer ouvertement à la guerre, or une lame dimensionnel lente contre un zerg qui vous voit gràce au seigneur je pari pas sur le templier noir tandis que là ils vont enfin montrer leurs talents, qd au look warcraft je l´accorde c´est fort ressemblant, mais je pense que là aussi il s´gait d´une évolution voulu

Une lame dimensionnelle lente ??

Ceci m´as fait beaucoup rire "(d´où c´est logique qu´avant on les voyait pas comme çà ils connaissais à peine les zergs )"

Mais faut avouer que les machoires sur le masque , ça fait pas très protoss ... vu qu´ils n´ont pas de bouche (d´ailleurs je serait curieux de savoir comment il se nourissent) . Quand à celles sur l´arme et le reste de l´armure ... ça a du style , mais doute que ça impressionne beaucoup les zergs (vu que leurs guerriers ignorent la peur) .

Et puis une double faux , je suis pas sûr que ce soit très maniable ... surtout en pleine mêlée

damason : ils pulverisent la nourriture sous forme de goutellettes qui va dans les oreilles

deathninja, par pitié, a l´avenir, fais des espace dans tes posts!! sinon c´est trop cass* c****** a lire :D

A mon avis c´est pour leurs donner un aspect plus sombre (bha oui leur race est sur le déclin se dire quon va tous disparaitre sa donne pas envie de faire péter le champagne...)

Et puis sinon je rappelle que ceci est un dessin d´essai : il est volontairement surchargé pour avoir toute les options possible afin d´en choisir quelque une plus tard pour un dessin final et plus soft.. en tout cas c´est mon avis

Ps pour deathninja : tu prefere lire comme écrit en haut ou comme sa :

damasonilspulverisentlanourrituresousformedegoutel
lettesquiva
danslesoreillesdeathninjaparpitiéal´avenirfaisdese
spacedanstes posts!!sinonc´esttropcass*c******alire

"Et puis une double faux , je suis pas sûr que ce soit très maniable"

Comme je l´ai dit. Bien utilisé, ça peut permettre de se battre efficacement contre plusieurs adversaires simulatanément. Si je ne m´abuse les toss ont une perseption psychique de leur environnement et peuvent plutôt bien savoir ce qui se passent dérrière eux. Avec cette arme il peut gérer sans trop de problèmes deux adversaires tout en faisant plus aml qu´avec une lame (les faux donnent des coups dévastateurs grâce à la courbure de leur lame, la pointe rentre profondément dans le chair).
De plus le fait que l´arme soit aussi lourde des deux cotés en fait une arme beaucoup plus rapide à manier et en mélée contre beaucoup d´adversaires, mieu vaut privilégier la vitesse.

"Quand à celles sur l´arme et le reste de l´armure ... ça a du style , mais doute que ça impressionne beaucoup les zergs (vu que leurs guerriers ignorent la peur) ."

Même si ça n´effrai pas l´énnemi, ça donne du courage à soit même et à ses allié.

Cherchez plus il sert de sa double faux pour "piquer". Et oui vous ne rever pas au lieu de trancher il picotte son ennemi, riddicule mais efficace

Tu as déjà essayer de donner des coups de faux à quelqu´un ? L´alonge n´est pas tellement grande ce qui fait qu´avec le tranchant (qui est à l´intérieur de la courbure de la lame) tu peux difficilement couper ton adversaire, en effet il faudrait passer la lame dérrière l´adversaire.
La lame d´une faux se termine en pointe et vu le poid de l´engin, quand tu donne un coup avec la pointe, ça rentre profond. C´est loin de "picoter" comme tu dis. Enfin sauf si tu considère que 50cm de lame dans le corp c´est juste un picoti.

Etant donné que c´est une faux "psyonique" ou quelque chose du genre, j´aurais pensé qu´elle couperait. Ou au moin qu´il donne des coups horizontaux ou en diagonale.

La tu me donne une faux on va dire "normal".

Ca m´a decu de voir ca mais ca m´a aussi fait rire ^^

Ce n´est pas la matière de la lame qui importe mais l´angle du coup. Avec une faux tu ne donne que des coup horizontaux (ou au pire en diagonale), et si tu ne touche qu´avec le tranchant de la lame, tu ne fait au mieu qu´égratinier. Que la lame soit capable de tout trancher (tel un sabrolaser) ou non, si on ne l´enfonce pas dans la chair, les dégâts ne sont que superficiels (par définition).
Par contre j´admet qu´avec lame qui tranche tout comme du beurre, on doit pouvoir passer la lame derrière sont opposant puis rammener la faux vers soit de manière à trancher l´ennemi en deux. Mais avec une faux "normale" il faudrait une force colossale pour faire mal de cette manière, la lame répartit la force sur une trop grande surface et mine de rien, la colone vertebrale est suffisament solide pour protéger efficacement les organes vitaux d´attaques dorsales.