pas besoin de se prendre la tete pour sa,furageur nous demande notre avis on lui donne c tt

C´est clair. On va pas commencer une centralisation des topics alors que le forum est à peine actif! Et tu voudrais centraliser ce genre de sujet comment? Il faut rappeler que les fofos de JV.com ne sont vraiment pas pratique pour s´y retrouver facilement.

De plus je ne vois pas le problème, si le topic créé est inintéressant, il coulera.

Y´a bien des personnes qui up des topics qui sont dit clos... je donne une simple idée apres vous faites ce que vous voulez mais je camperait sur ma position.

Moi je vote le 1 !! ...Oh quel silence

_<

vote pour le 1 aussi et en passant je suis d accord avec Firecam ce serait bcp plus simple si on faisait un sujet pour toutes les unités de Sc2 au lieux d´un sujet pour chaque unités, on s´y retrouverait deja beaucoup mieux et meme si le sujet centraliser risque de comporter bcp de page vous etes pas obliger de tout lire vous chercher juste l´unite qui vous interesse

un topic par race pour les unités et batiments

ok mais ce serait difficile de s´y trouver!imaginez 2 pages pr un marine,4page pour le thor,1page pr le medic...etc
et tt ça dans un topic!
et si on faisait un sommaire genre 1 page (20 msg/unité)??
Non,car les fonctionnalités de ce forum sont trop limitées!

Oui c´est dommage un topic regroupant d´autre topics m´enfin bon.

Mais oui! Faisons un topic pour les unités/batiments de chaque race, un topic pour les stratégies et un topic pour les config! Comme ça le fofo tournera à trois topics, génial! Après tout, c´est à cela que sert un forum: limiter les discussions possibles!

Comme l´a dit Furageur, les fonctionnalités des forums de JV.com sont beaucoup trop limitées pour qu´on puisse s´y retrouver facilement. Je suis d´accord qu´il n´y ait qu´un seul topic pour la date de sortie, et un seul pour les configs, mais pas un seul pour le contenu du jeu. Et puis merde, nous sommes sur le forums de Starcraft 2 pour parler de Starcraft 2 bon sang!

ouééééééé

Pour ma part je préfere avec une faux ( l´image est tout simplement
hallucinante .... )
Ceci dit , la lame psionique est emblématique des protoss et elle a
la classe ......

Sauf que normalement les templier noir n´ont pas de lames psioniques non ?

Si je ne me trompe pas ils ont des couteau super efficace mais pas de truc a la star wars puisqu´ils n´utilisent pas la meme voie que les disciples...rectifié moi si je me goure mais alors comment ca se fait que sur la screen zeratul semble avoir une lame psionique ??

En plus normalement ils sont censer etre camoufler non ? alors comment ils font pour planquer un truc aussi voyant et "bouillant" que les lames psioniques sinon ??

Et pour terminer les lames psioniques sont emblematiques seulement des disciples pas du reste des unités non ?

Menfin bon si je me suis gourer quelque part dite le je suis pas specialiste des Toss ^^

les lames psioniques sont emblématique des disciple car ils ont choisit la voie du guerrier dans le khala sa veut pas dire que le templier nep eut pas faire de lame psionique juste qu´il utilise son pouvoir differament. et pour le dark templar je croit qu´il utilise une lame psionique pas un couteau et que pour le cacher ba il utilise le pouvoir du vide (void) comme il el fait pour se camoufler lui meme

a mon avis,il "dégaine" sa lame psionique lors d´une attaque (grace a son gros truc relié a son bras,en concentr

merde!

--en concentrant ses pouvoirs psioniques

En effet, le dark templar use aussi d´une lame psionique, mais d´une manière différente... et beaucoup plus efficace

Regarder la video ou Artanis ce fai tuer

C´est en ce conssantran et avec un cristeau qui emplifi leur puissance qu´ils puisse crée des lames psyonique, non ?

(Ps : Je sais plus qui c´est, j´ai dit Artanis mais pas sur)

C´était pas plutot Phoenix ?

Pour les templiers noirs se sont exactemnt des Lames d´Assaut...
Alors faudra mexpliquer se sont des sortes de lames psioniques ou plutot des griffes a la Prédator ??

Parce que moi il ma toujour sembler qu´ils utilisent des lames assez normales, je veux dire par la en metal (et non d´énergie...) et que ce qui fesait justement leur force c´etait qu´ils peuvent se rendre invisible (je schematise je sais que ce n´est pas que sa que d´etre templier noir...)

ET donc justement comme il n´ont pas suivis la voie de la khala ils ne peuvent en aucun cas concentrer leur enregie pour en faire des lames psionique...

Ce qui serait plutot confirmer par leur nouvelle forme et surtout leur nouvelle arme...l´espece de faux qui est certe une belle arme mais en aucun cas doté de lames psioniques...enfin il me semble...

Interressant comme pas grand monde fait attention en faite...évité de dire qu´ils utilisent des lames psioniques c´est comme si vous disiez qu´ils suivent la voie de la khala...

le premier lien du créateur du topic , c´et quoi comme classe de protoss ?

Mais nannn NorX

Compare pas le khala avec les psyonique blade...

Les protoss on un pouvoir psyonique tres elever, et donc ils le conssentre sur leurs avan bras la ou et leurs crysteau bidul..

Et ca fai des psyonique blade (pas des chocapique !)

Pour les dark templar c´est pareille mais avec une energi noir, donc lame verte