https://www.jeuxvideo.com/news/2010/00044009-starcraft-ii-sera-compatible-3d-en-relief.htm

On en parlais déjà sur le bar mais c'est pas grave

ah lol pas était sur le bar terran je suppose , je suis toss ahahah

Le bar accueille toutes les races

Et la procchaine fois présente un peu le topic car mettre un lien, ça casse ton sujet.

osef : la 3D fait mal aux yeux et n'immerse pas plus que ca !

surtout pour ce genre de jeu je ne vois pas l intérêt ?! si pour les cinématiques .

On verra bien ce que ca donnera, si ca ne nous plait pas on désactive et voilà. C'est pas comme si la 3d était leur seul et unique argument de vente

Si vous êtes des gros geek je vous déconseille ça, ça tue les yeux un truc de fou ><.
J'ai joué à trackmania en 3D pendant 30 minutes, j'ai eu hyper mal aux yeux après.

J'ai le système 3D de Nvidia et sur la bêta j'ai trouver sa magnifique !!!

Trackmania est vraiment bien aussi suffi de bien réglé ton système et sa passe comme papa dans maman

Et pour ceux qui parle de mot de tête ou quoi que ce soie faut qui arrête un peux de dire n'imp ^^
;)

Toi, t'as jamais eu de visual boy.

joe730 "Et pour ceux qui parle de mot de tête ou quoi que ce soie faut qui arrête un peux de dire n'imp ^^ "

Chacun perçoit la 3D de manière différente, et des effets de types maux de têtes sont tout a fait plausibles, même avec un système bien réglé.

Et obligatoires avec la visual boy.
La première fois que j'y ait joué, j'ai failli vomir, comme presque 120% des gens qui l'ont essayé.

J'ay taystay aussi la 3day de nVidia dans diffayrents jeux au derniayrs salon du jeu vidayo... C'ayst ayxayllent, mays il faut le rayglayr corrayctement, sinon vos yeux fondent . (bien le trip noayliste ? Riayz-pas, c'ayst plutôt chaud d'aycrire comme çà )

En fait, selon les différents articles et renseignements sur la 3D qu'on trouve sur le net, 10% de la population mondiale ne percevrait pas la 3D stéréoscopique comme nous, et tout les reste est divisé par de très nombreux facteurs (c'est d'ailleurs hallucinant le nombre de facteur différents qu'il y a à prendre en compte)

Au final je pense que ça servira surtout dans les cinématiques. La 3D étant aussi implantée dans DOW 2 et l'effet n'est pas très "saisissant" car on est en vue "subjective".

Du coup c'est plus un accessoire qu'autre chose. (peut-être dans une autre douzaine d'année )

lol T-Tylon ^^

Je veux pas parraitre idiot mais, qu'est que la 3D feras au juste ? Elle amélioreras les graphisme ?

Elle donnera un rendu "3Dimension" du jeu,comme quand tu vas voir un film 3D au cinéma.

Ah, on verra le rendu, après je trouve le jeux beau même en low. En ultra ses hyper beau mais bon. En multi l'un ou l'autre on est trop concentré .

"Je veux pas parraitre idiot mais, qu'est que la 3D feras au juste ? Elle amélioreras les graphisme ?"

Le truc c'est que les jeux vidéos actuels IMITENT la 3D, ils donnent l'illusion de la 3D en 2D. Car on peut pas, par définition, faire un cercle avec des carrés (hors nos écrans n'ont que çà. On les appelles les pixels). D'ailleurs c'est pour celà qu'on a les filtres .(AA, anisotiropique, ect...)

Le double énorme avantage avec la 3D, c'est qu'il est possible de "faire" des cercles "parfaits" (si j'ose dire) et en plus, les filtres ne sont plus nécessaires, car l'effet escalier disparait en même temps.

Donc il est clair que pour l'instant, tous les jeux continuent d'être développer via le principe "d'illusion en 2D", et donc on ne voit pas un réel progrès de la 3D stéréoscopique. Mais si d'içi quelques années, des jeux y sont entièrement dédiés avec les programmes et algorythme pour... LA on verra la différence

A 5.000 euros le packs

bien vu tylon ;-)

C'est vrai

+1 T-Tylon