Salut
est ce que les armures sont vraiment efficaces
beaucoup de difference entre une moyenne et lourdes ?
car j'en ai pas l'impression

Oui il y a de la difference avec les armures , si tu veux jouer le rush et foncer dans le tas legers haut et bas et si tu est nouveau , je te conseille un pantalon legers et une armure lourde ou moyenne apres c'est chacun son style .

perso je suis full leger

Perso je suis moyen en haut et en bas, j'ai beaucoup joué avec toutes les combinaisons possibles (léger-léger, moyen-léger, lourd-lourd, etc...) et je trouve que tout moyen est le meileurs compromis, après c'est en fonction de ton style de jeux, moi je ne rush pas et je ne campe pas, je bouge tout le temps mais doucement, après c'est sur qu'un rusher sera en full léger, et qu'un mitrailleur qui garde une position sera en full lourds...

Je te réponds en tant que sniper. Le M87, fusil à lunette, tue n'importe que en Une balle (sauf si la balle frôle le bras ou la jambe). Cependant, si l'ennemi porte une armure lourde là où la balle le touche, il faudra lui mettre une deuxieme balle n'importe où pour le tuer (même en frôlant), car elle ne lui enlèvera que 90 à 95% de sa vie et non 100%. Donc, une armure lourde peut te sauver de ce genre de trucs.

Il en est de même contre les balles de mitraillettes et autres. L'armure lourde est donc efficace pour se défendre, ou fragger en se faisant fragger. Mais ne t'imagine pas courir avec car ça énerve vite vu la lenteur par rapport aux moyens et légers.

et je trouve que tout moyen
Le moyen en bas ne sert quasi à rien, les 3/4 des frags se font sur le haut du corps