"Quand on a un jeu auquel on accroche pas du tout (cf les DW), autant ne pas les tester, car ça fait vraiment tâche ce genre de trucs."

c´est comme un sujet de rédaction qui ne plait pas... tu dois faire avec ce qu´on te donnes^^

ce qui m´avait poussé à prendre la démo et qui m´a fait lire le test, c´est les aspects autres que se déplacer sur un chemin tracer en sortant les folks adaptés... à la question que je me posais, sur le type de jeu et l´aspect énigme / rpg, les infos données me suffissent. c´est plus dans ce sens que c´est annoncé comme un jeu d´action.

dans l´intro => c´est quoi comme type de jeu...
dans la conclusion => un jeu d´action...

Je ne sais pas s´il est mieux de bâcler une rédaction que de pas la faire du tout, Logan n´est pas le seul testeur.

Dans l´absolu je m´en fiche du test en entier, que j´ai pas lu d´ailleurs. Le truc qui m´intéresse c´est quand je vois des trucs ressortir de tout ça (c´est d´ailleurs la façon dont un prof corrige une copie d´histoire...) et là je vois juste "c´est une énième jeu d´action" .
Ouais non car les GoW et DMC et Yakuza sont des jeux d´actions, pourtant chacun a son truc particulier hein, mais bon là disons que c´est qu´un autre jeu de plus à tester...

Laissons le fan boyisme à côté, c´est juste la façon dont sont faites, ressortent les choses qui sont pas bonnes. Un jeu d´action bien sûr que ça l´est, ça va pas être un jeu d´échec ou un chat! Mais l´adjectif énième me laisse vraiment perplexe.

Mais quand bien même Pierre Paul ou Jacques nous sortiraient d´excellents arguements prouvant que le jeu est fantastique (ce qui est loin d´être le cas pour l´instant), il faut arrêter de mettre en cause l´avis de Logan, ou l´avis d´un autre rédacteur pour un autre test. Leur boulot c´est de jouer aux jeux et de donner leur avis, voilà point barre. C´est ce qu´ils essaient de faire, sans doute pas parfaitement mais quand on connait un peu l´oiseau qui les dirige c´est pas étonnant non plus.

IGN a mis 9, Gamespot a mis 7 ou 7.5 je crois, jvcom 14, et moi si j´avais eu le jeu entre les mains, ça aurait été une boucherie. L´objectivité dans la critique de jeu vidéo c´est une notion bien vague.

1. SimaPang profil
2. Posté le 16 octobre 2007 à 20:32:26 avertir modérateur
3. Dans l´absolu je m´en fiche du test en entier, que j´ai pas lu d´ailleurs.

Ah ok... tout s´éclaire. xD
Et si tu bloque à chaque fois qu´un mot est utilisé alors que toi tu en aurais mis un autre, putain mais arrête de lire quoi. Je crois qu´il faut abandonner l´idée en fait. Tu peux parler avec des gens, faire caca, mais lire non faut arrêter maintenant.

arrête d´écrire parce que t´as aucun sens de l´humour ....

PS : juste comme ca au passage.

Je viens de relire le post de Logan et ça m´a fait rire d´avoir vu que j´étais le seul cité. Non franchement, je crois que l´âge de ma CDV a dû y jouer.
D´une, pour raisonner comme certains, l´idiotie et la négation ne sont pas l´apanage des ados sinon on aurait pas eu les Guerres Mondiales non? On aurait pas les guerres récentes non plus.

Je suis d´accord, dire non pour dire on et faire son rebelle "OUAIS moi je suis pas d´accord et j´ai le groupe avec moi alors quoi!" sert à rien, par contre quand il y a des arguments ça tient pas trop ce raisonnement. On m´explique comment le scénar de MGS2 est moins bon que celui de Zelda?
Subjectivité, en effet. C´est pareil pour tout quand c´est des notes, par contre et j´en reviens à mon message précédent, faut faire attention au message qui ressort de tout ça car franchement ça m´exaspère (là je parle même plus du texte mais des préjugés sur les âges). Enfin ça sert à rien de déballer en long et en travers dessus, on pense tous on est pareil ou pas y a un groupe A B C et la vie sera toujours pareil, selon les âges ça sera toujours pareil. Ouais bah non justement, la vie c´est pas ça m´enfin de nos jours la morale se fait utiliser par tous.

LeBart... C´est cool. T´as retenu une partie du message, comme j´ai retenu une partie du test.
L´avis on se le fait soi même, à quoi bon lire un test entier hein? Autant lire ce qui ressort non? C´est pas une question de mot mais de ce qui ressort du mot.
Va dire à un prof d´histoire que La seconde guerre c´était joyeux et le paradis, y a rien eu et tout le tralala juste comme ça, pour avoir le mot qui change! Ouais mais non tu peux pas car ça change la vérité des faits. Tu vois où je veux en venir ou la morale de bas étage va me répondre?

Ouais bah bravo la conclusion. C´est super les moralisateurs zélés.

franchement ya de l´anti sony dans l´air sur ce site c´est degeulasse
deja hs qui etait magnifique et s´est pris une claque et foklore aussi
moi je suis pas d´accord les notes des jouers deviennent plus pros que les testeurs franchement suivez les joueurs
_________________________
ID en ligne sur ps3 : dinko69 ^^

Peut-être des actions chez microsoft de la part de jv.com

Killy Posté le 16 octobre 2007 à 19:40:04 Je ne vais prendre le temps de te répondre SanShakka. La mauvaise foi tue tes petits arguments qui courent partout en demandant de l´aide.
Juste une chose, certes on passe moins de temps sur les tests, mais on ne manque jamais de respect aux créateurs, sauf exceptions flagrantes, genre davilex, qui s´escrime à faire des mauvais jeux. On aime pas, Logan n´aime pas certaines choses, c´est son droit. C´est votre droit aussi. Mais pourquoi ne pas écrire votre test ? Il y a un espace pour ça non ? Et pourquoi ne pas engager un vrai débat sur le jeu et non sur Logan ? Et pourquoi ne pas communiquer par mail et non tenter de rallier benoitement des gens à sa cause sur un forum, ce qui est une quasi-religion ici ? Et pourquoi les yaourts à la cerise n´ont pas le goût de cerise ?
_______________

Et pourquoi ne pas avoir le droit de ne pas etre d’accord sur la note d’un jeu ?
Tu sais tres bien que si il y a des notes, c’est pas pour etre de simples éléments décoratif.
N’a-t-on plus le droit de s’exprimer sur un forum ?
En suite, ce n’est pas un simple regroupement de troupes des gentils forumeur contre les méchant testeurs de jv.com et il n’est pas utile de positionner ton camarade en victime.
Romendil est beaucoup critiquée pour ses tests, moi je les trouve assai juste (meme si tres généreuse dans sa notation) mais ses tests et les commentaires qu’elle apporte reflètent les notes qu’elle appose.
La critique n’est pas critiquable ?
Je suis d’accord sur le fait que les gouts ne sont pas critiquable, mais quand on a pour responsabilité d’orienter un joueur dans le choix d’un jeu, ils se doivent d’etre mis plus que légèrement de coté, auquel cas on se retrouve avec ce genre de dérive.
Vous ne voulez pas que les gens aient quelque chose à redire sur les notes?
Ben l’imitez vous à un test sans notes, car si les commentaires reflètent l’opinion que peut se faire un testeur , la note est la premiere chose que remarque un joueur moyen.

Tout à fait d´accord avec toi sanShakka, je vais prendre pour exemple mon petit frère qui va bien illustrer t´es propos.

Voici ce qu´il a dit en voyant la note : "Il a eu 14 c´est de la merde". Voila il c´est arrêté là. Bon évidemment sa veux pas dire que tout le monde fait pareil mais il faut avouer que la plupart des joueurs réagissent comme ça. Donc une note de 14 alors que les propos de logan sur ce jeu sont bon, je trouve sa dommage.

PS : mon petit frère a 17 ans et c´est un joueur de wow, bon effectivement c´est pas vraiment le meilleur exemple.

"# dinko profil

1. Posté le 16 octobre 2007 à 21:05:24 avertir modérateur
2. franchement ya de l´anti sony dans l´air sur ce site c´est degeulasse

deja hs qui etait magnifique et s´est pris une claque et foklore aussi "

Oui mais au moins, dans HS, les notes étaient en accord avec les commentaires^^

Genre durée de vie, 10/20 je crois, avec cité que le jeu dure a peine 6h, ca va, le 10/20 est mérité. (meme si on y revient facilement, mais al ´nest pas la question)
Après, maniabilité, ils ont dit que les phases sixaxis etaient durement jouables je pense, question de point de vue. Moi je trouve que ca ajoute de l´immersion, masi ca peut effectivement enerver les moins patients. Donc le 12/20 peut etre mérité également (meme si en fouillant dans els options, on se rend compte très vite qu´on peut jouer au joystick...)

Mais ici, c´est vraiment genre (bon je grossi le truc hein, ca a pas été dit comme ca^^)

"Le scenario est vraiment bon, et donne envie de le decouvrir entièrement. Mais bon, il manque quand meme une petit finition donc bah, 12/20."

"Les musiques sont vraiment de bonnes compsition! Ah mais, y a une des nombreuses musique de combat que j´ai moins aimé, donc un 15 suffira amplement..."

"La durée de vie est bonne, plus de 20h pour venir a bout de l´aventure! On le finira facilement vu qu´on a tjrs envie de découvrir la suite! on ira meme jusqu´a faire les quetes secondaires qui éclaircissent encore qq points! Mais bon, 13/20, pasque j´ai envie quoi."

Bref, encore une fois, j´exagère la chose, mais c´est pour bien faire ressortir l´idée.

Sur les autres sites, les points négatifs cités sont souvent qu´on doit parcourir les memes endroits avec les meme persos, que les scènes d´histoires sont sans voix,...

Mais je ´nai encore vu aucun site mettre:

Negatif:
-Bonne durée de vie.

XD

Toute cette petite joute verbale entre pro et anti est très divertissante et plutot bien mennée.
Moi je dis que le problème est l´attribution d´une note chiffrée, la solution serait un jugement collégial (études de Droit powaaa) avec 1 testeurs faisant un test complet + 2 avis complementaires de 2 autres testeurs spécialistes du genre (rpg , action , simulation & co.) >> (j´aurai aimé avoir l´avis de Romendil par ex.) Il ne devrait pas y avoir de chiffres mais juste un mot pour decrire le jeu dans son ensemble (la variété de notre langue devrait permettre plus de nuance dans le "jugement" ).

Il serait stupide de croire qu´un test n´a pas d´impact (je vous garanti qu´il y a un grand impact commercial).

Je tiens de plus à ajouter qu´un test se doit d´etre objectif (par parfaitement objectif mais le plus possible) car tel est le travail d´un journaliste digne de ce nom (alors pitié epargnez moi les "oh ! les gouts et les couleurs etc".)

Je tiens de plus à ajouter, sans vouloir polémiquer, que l´intervention de Logan était particulièrement immature (c´est un peu méchant ok mais bon c´était pas terrible comme post ^^´) et peu empreinte de sagesse; critiquer une classe entiere de la population (les ados, qui doivent certainement être les plus gds consommateurs de jeux , les premiers lecteurs de ce site etc) en les considérant comme des sous-êtres incapables d´esprit critique et incapable d´apprecier l´immense travail des êtres supérieurs que sont les jeunes adultes incorporés au "Monde du Travail"...ce n´est pas vraiment très fin... voire insultant, et surtout cela n´incite pas vraiment à un dialogue constructif et à un echange de point de vue. Alors franchement évitez les clichés du genre : les ados ne sont que des geeks fanatiques et boutonneux ne connaissant rien de la "Vraie Vie"....vous pourriez être surpris. L´age , l´expérience et la sagesse sont des notions bien distinctes.

Sinon pour le jeu Folklore (je ne possède pas -encore- la PS3 mais avoue être intrigué par ce jeu) ben heuuu l´univers à l´air novateur et l´ensemble est plutot beau, apres je ne vais pas m´exprimer plus avant puisque je n´y ai pas joué... mon avis sreait faussé et bien trop subjectif pour être d´un quelconque interet.

^^ Paix et Amour ^^

Peace and love aym137, rien à rajouter si ce n´est mon soutien ^^.

pour ma part et honnetement j´espère que vous tiendrez compte de ce que jvais dire mais 14/20 certe ce n´est pas un hit mais c´est un bon jeu !!! c´est vraie qu´on s´attend tjr a des notes extrement elevé pour le genre action/aventure je trouve cela pas mal certe je sais tres bien qu´etant donné leur mentalite d´americanisé a coup de fps un halo ou un autre fps ce seré tapé un bon 17/20 comme zelda la je trouve que la note atribué correspond a l´attente et il le merite par contre je ne crash pas dans la soupe certe oui je suis fan de sony et je pense sinceremnt que jv.com boycotte un peu la ps3 au profit d´aimé des amerloque dressé au fps haaaa il est bien loin le temp ou on joué sur des petite 8 et 16bit ou s´été pas du jeux bourin d´amerloque faux gamers .haa lesgamers de nos jour me font pitiée desole si j´en choque plus d´un mais c´est un grns coup de gueule que je pousse...

"Dites les artistes, quand on vous incitera à travailler chez vous afin d´essayer de réaliser des tests objectifs, vous pourrez me critiquer comme bon vous semble.

Je commence à en avoir ma claque des gosses qui pullulent sur ce site, qui n´entravent que dalle au monde du travail, à ses impératifs, MAIS qui se permettent de nous critiquer sous prétexte qu´ils ont décidé que tel ou tel jeu était bon parce-qu´il les intéresse.

SimaPang, mon pt’it pote, au risque de froisser ta personne, Folklore est un jeu d’action quoi qu’on en pense, qui bénéficie d’un système de jeu qui n’est pas si révolutionnaire que ça, qui s’enlise un peu dans une histoire qui aurait dû être plus approfondie. Le jeu m’a plu mais m’a surtout donné une impression d’inachevé d’où la note.

J´essaie de faire au mieux avec le temps qu´on me donne, ni plus, ni moins. Et encore une fois, mon avis n’est pas un dogme, c’est simplement un avis comme il en existe beaucoup d’autres alors arrêtez de vous la jouer « offusqués » à chaque test qui vous déplait. Le net est vaste, il vous suffit de recouper les informations et de vous forger votre propre opinion. Ne raisonnez pas comme de simples moutons !

Maintenant, je ne vais pas user mes doigts sur mon clavier puisque quoi qu’on vous dise, les explications les plus détaillées du monde vous passent au dessus quand vous avez décidé que telle ou telle note n’est, prétendument, pas justifiée.

Logan qui rêve d’un monde où l’adolescence ne rime pas forcément avec négation, idiotie et kikoulol."

Eh bah c´est pour ça que j´ai quitté ce putain de site, à cause de ce manque de respect, de cette violence, venant de la part d´un testeur et bah c´est du propre... MDR comment on colle une image à l´ensemble d´une communauté, mon pauvre Logan, si vous êtes frustré, blasé ou autres changé de métier, pareil pour vos collègues, il y en a marre des notes fantaisistes et des articles rédigés à la va vite !! ! Ok c´est pas facile votre métier, mais chailer pas non plus, il y a plus difficile et je sais de quoi je parle ;)
Après Folklore vaut largement plus qu´un 14/20, ça il ne faut pas sortir d´une grande école pour s´en rendre compte, tout comme un certain Halo 3 ne méritait pas un 17/20... Mais bon il y a une histoire de marketing derrière tous ça, on a pas les couilles d´être franc avec les joueurs, et puis à quoi bon, hein ?? ? C´est vrai 60/70 euros le jeu neuf, c´est pas vous qui payé ;) Donc rien à foutre si on croit vos articles comme la bonne parole, comme vous le dites si bien, avec une jolie pirouette, il y a d´autres sites spécialisés et des magasines, mais bon eux c´est pareil pour la majorité, le marketing avant tous, avec un peu de gueguerre des consoles, hein ? ;) Après on traite certains d´adolescent qui rime avec idiotie et kikoulol, faudrait se regarder dans une classe et balayer devant ça porte, vous aussi mon cher Logan vous portez les traces de Biactol, je dirais même que dans votre com, il y a une haine envers les jeunes, hum, mauvais souvenirs ?? ? L´acné, les grosses lunnette et toujours puceau à 18 ans ?? ? Ah ouai, maintenant on est un homme, hein ?? ? Cela dit que cela ne vous empêche pas d´être respectueux avec les membres de ce site, vous êtes bien content qu´il y en a qui lisent vos "articles" ou qui regardent vos videos, en gros c´est grâce à eux que vous touchez un salaire ;)

Après il est regretable de voir comment jv.com est tombé aussi bas au fil des années, que ce soit niveaux articles ou niveau mentalité (testeurs et internautes), il y a quelques années, j´aimais bien ce site, puis je l´ai fuit, et ce n´est pas ce genre de message ou ce genre d´article foireux qui me fera revenir ici, ce message était juste un coup de gueule, car j´ai étais choqué de voir un tel message provenant d´un soit disant "testeur", on peut s´expliquer en étant courtoit, calme et en respectant les avis diverses !! ! Bref mentalité de merde, désolé de le dire !! ! Vous viendrez presque à me dégouter des jeux video !! ! Aujourd´hui c´est l´intolérence, l´irrespect, les petites gueguerres de gamin et le marketing qui compte !! ! Ou est le jeux video ?? ?? Hein ?? ? Celui où on trouvait de l´originalité, du travail... Ah ouai, ces jeux là sont classés entre les daubes et les jeux moyens, on les fout au oubliéttes, c´est cool !! ! Vive la génération du marketing, la génération qui se contente du minimum syndical, celle qui prend son pied UNIQUEMENT sur le nom d´une entreprise ou celle d´un célébre jeu video et qui méprise le reste...

Ouai... Moutons en effet...

ben moi j´apel une generation de fanboy americanisé a coup de fps !! mais sa resume ce que je pense et le boycotte de la ps3 par jv.com

Quand la 360 n´avait pas de jeu ou presque, et qu´elle se tapait mauvaise note sur mauvaise note, on voyait pas mal de personne avoir à peu près la même réaction que vous. "jvcom sont des vendus", "les tests de jvcom ne sont pas objectifs", "ils en ont que pour la PS3".

Si la PS3 ne se tape que des jeux de moyen, faut pas s´attendre à voir des tests élogieux tous les 2 jours. Après vous avez le droit d´aimer des jeux moyen, moi y´en a pas mal que j´adore aussi, mais merde un peu d´objectivité. Est-ce que Folklore est un jeu qui peut plaire à tout le monde à votre avis ? 14 ça reflète bien le fait que c´est un bon jeu si on sait ce qu´on achète. Le joueur lambda est encore plus implacable qu´un testeur. Quand il se retrouvera dans le jeu avec ses phases de dialogues interminables ou ses cinématiques à la Vagrant Story foirées, il va poser la manette et revendre son jeu à Cash Converters.

Sérieusement sans pour autant dire que jv.com est pro machin, il faut reconnaître que beaucoups d´articles sont baclés et qu´on se retrouve avec des notes totallement fantaisistes !! !
17/20 pour Halo 3 par ex, alors qu´il est moyen justement, est-ce normal ?? ? Marketing c´est tous !! !
Après la PS3 ne se tape pas que des jeux moyens, mais pour cela faut en avoir une pour s´en rendre compte ;) , perso je m´éclate autant sur 360 que sur PS3, mais voilà à partir du moment où un jeu n´est pas un hit, il est moyen, voire mauvais, surtout sur PS3... MDR génération de marketing, ouai... Vous jouez pour une marque ou pour le nom d´un jeu, mais qu´importe la qualité, l´originalité... Non tous est formaté ici, et les "testeurs" y participent, certains n´ont pas les couilles d´être franc, car ils ont peur de se faire taper sur les doigts, la preuve avec la pirouette Halo 3, ou le testeur divise le jeu en deux, Multi et solo, en gros 17/20 pour le multi et 14 en solo, c´est facile, donc 70 euros, plus le live payant uniquement pour se taper du multi et pour nous prendre pour des guignoles, ça fait cher le jeu n´empêche... Alors que des jeux moins connu, plus réussi, plus original, se tapent des notes largement inférieures !
Après on peut gueuler sur les internautes, mais quand on ne bosse pas correctement, c´est normal qu´on ai des critiques, ou alors on change de métier si on en a marre, mais pas besoin d´être aussi con et puéril !! ! Car on se rabaisse au même niveau qu´une petite poigné qui aime insulter gratuitement !! !
N´empêche 33 ans Logan, et tenir de tels propos, bah... Vous, et certains médias vous détruisez à petit feux les jeux video, putain je regrette l´époque de la Super Nintendo, Megadrive et compagnie, ça c´était le bon vieux temps, les joueurs et les journalistes étaient moins con, et on avait de vrai passionés, pas des blasés !! ! Et le fric, tous ce marketing ne pourrissé pas les jeux video !! ! Génération pourri par le lavage de cerveaux des entreprises et par les médias !! !