N'etes vous pas d'accord? Il ne s'y passe quasiment rien et en plus on dirait que la console joue à pile ou face pour savoir si vous conservez le ballon ou non.

Non, regarde bien sur les rucks, celui qui gagne le ballon est celui dont le pillier s'est couché en premier sur la balle.

C'est pas très réaliste mais bon, ça doit être dur pour les programmeur de matérialiser cette phase de jeu.

Heu... Il y a faute dans ce cas. Il faut toujours rester sur ses appuis.

Je sais, c'est pour cela que je disais que ce n'était pas très réaliste

non mais sérieu ya aucune phase de combat, les rucks c'est du 50/50 comme dis sador et ya meme pas moyen d'analyser le jeu, on a la balle, on forme un ruck avec 3-4 avant qui protege bien la balle, et ils arrivent a nous chippé la balle.. cjomprend pas c'est super mal fais les rucks, y'a aucun jeu avec....

Je ne dis pas que le jeu est réaliste.

En revanche si c'est du 50/50 dans les rucks c'est que vous devez mal vous y prend. Il ne faut pas trop s'isoler de son soutien (comme dans la réalité d'ailleurs). Si tu respectes cette règles essentielle du rugby et que tu avances à l'impact, tu conserves quasiment à chaque fois la balle.

Même avec la Namibie au niveau élite j'arrive à conserver des ballons contre les Blacks.

Desfois je perds la balle alors que je suis à deux mètres du soutien...

Et les adversaires sont plus loin ? Tu appuis sur X pour que ton soutien vienne au plus vite ?

non mais lol.. meme si un adversaire est a coté du plaqué, le soutien arrive en masse et le jarte direct, c'est super mal fais, de plus, quand tu dis que meme si le soutien est loin, a l'école de rugby, on nous apprend de garder la balle, toujours l'avoir et de ce fait, je suis choqué que meme les 3/4 lorsque le soutien n'est pas la, ne combatte pas histoire de garder la balle

Tu as raison rexon, les 3/4 ne viennent jamais au soutien et le jeu est largement perfectible.

Cependant, à moins d'être épileptique, je ne vois pas comment on peut perdre la balle une fois sur deux dans les rucks. Pourtant je joue au niveau Elite (le plus élevé) et j'ai même gagné la coupe du monde avec la namibie et le portugal, jamais je n'ai perdu 1 ruck sur 2, même contre les NZ.

Je ne perds jamais un ballon sur deux dans les rucks, je veux dire que desfois je le perds sans raison.

la même, quand jdisais 50/50 j'abusais un peu, mais quand on perd la balle et que ya aucune raison dla perdre ya de quoi péter un cable, enfin bref.. péter un cable.. vu le niveau du jeu perdre un ballon ne change rien au jeu.. mais bon -_-

Je vous comprends mieux, vous êtes du Sud vous exagérez tout le temps.

Effectivement, il arrive que l'on perde la balle, semble-t-il, sans raison. Mais c'est ce que j'expliquais plus haut, c'est parce que vos piliers ont été consommé ou sont retard, celui qui a la balle dans un premier temps c'est celui dont le pilier s'est couché le plus vite.

Je sais, ce n'est pas réaliste. Pour avoir le plus souvent possible la balle, il faut regarder les stats des piliers : regroupement et vitesse.

^^ jsuis parisien )

pi.. mouais.. on va dire que le jeu se fais très très vieux, puisque les nouvelles règles disent qu'on doit se maintenir sur ses appuies, finis les plongeons pour protégé la balle.. maintenant on veut du vrai combat pendant les phases de ruck...
seule solution, attendre un nouveau jeu de rugby next gen .. :/

c'est sûr, en espérant qu'il vienne le plus vite possible.

S'il sort vers août/septembre, il devrait être annoncé vers mai/juin.

Non, ca vient pas des piliers une fois je me souviens c'était Umaga qui s'était couché le premier, après j'avais perdu la balle puisque mon soutien est arrivé trp tard.

En même temps ça doit être hyper compliqué de faire ce genre de phases, puis ça ne repose que sur des calculs