CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Madden NFL 08
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Topic Offseason

emperium
emperium
Niveau 10
16 juillet 2007 à 02:09:48

Parlant des Chiefs, c´est demain que l´on connaîtra le sort de Larry Johnson, toujours à la recherche d´une extension de contrat. Selon le Kansas City Star, le gros contrat qu´a signé Freeney devrait nuire aux Chiefs dans leurs négos avec Johnson, qui demande à être payé comme L.T., et peut-être même plus.

Toujours dans le même esprit, les Bills ne parviennent toujours pas à satisfaire Darwin Walker dans leurs propositions de contrat. S´ils venaient à le relâcher, les Dolphins seraient intéressés à l´acquérir. Ça serait dommage pour les Bills quand même. Ils auraient perdu Takeo Spikes en ayant rien en retour. Mais bon d´un côté, ils savaient dans quoi ils s´embarquaient avec l´échange.

Locke
Locke
Niveau 34
16 juillet 2007 à 20:06:13

Il me tarde les prochains jours :-p

Selon vous, qui a fait la pire des Off-Season ?

gregbuzz
gregbuzz
Niveau 10
16 juillet 2007 à 20:08:48

sans hesiter les Titans! Grosse deception l´offseason du coté de Tennesse

]Tarod[
]Tarod[
Niveau 10
16 juillet 2007 à 21:08:14

Je dirais plutot les Bills ou peut être les Dolphins

6fois7karembeu
6fois7karembeu
Niveau 9
16 juillet 2007 à 22:05:20

les Packers aussi ont fais une offseason en mousse

]Tarod[
]Tarod[
Niveau 10
17 juillet 2007 à 01:25:12

c´et vrai ça aussi il nous ont fait un vrai fromage :rire:

emperium
emperium
Niveau 10
17 juillet 2007 à 05:59:57

J´y vais avec les Dolphins. Le DG là-bas doit avoir sa tête mise à prix par plusieurs partisans. Miami avait trop la tête à Kansas City. Est-ce que Ted Ginn Jr. est vraiment une solution à cette équipe qui n´avait pas vraiment un besoin urgent de WR. C´est vrai qu´il est rapide mais pourquoi passer par-dessus Brady Quinn. C´est la question que l´on se posera longtemps, surtout si le jeune quart connait le succès que l´on prévoit. Surtout que quand on regarde un match des Dolphins, un quart fiable est souvent l´ingrédient qui manque pour obtenir la victoire. Au lieu de ça, les Dolphins mettront leurs espoirs sur un QB dont les belles années sont loins derrière lui et qui leur donnera tout au plus 2 ans avant d´accrocher ses crampons. En plus, ils perdront Culpepper, un quart qui a encore quelque chose à donner à mon avis, sans avoir quelque chose en retour. Pourris les Dolphins !!

J´irais aussi avec les Bills. On stagne avec JP Losman, repêche un RB, certe explosif, plutôt que de combler des besoins plus urgents, on échange Takeo Spikes pour un Darwin Walker qui leur demande la lune et qui fait la baboune. Ajoutons le départ de Nate Clements.

-7--cantona--7-
-7--cantona--7-
Niveau 10
17 juillet 2007 à 09:11:46

certaines equipes ne feraient pas "expres " de bousillés leur off-season pour avoir de meilleur choix de draft l´année suivante pour repartir sur de meilleure base ?

c´est possible a votre avis ou pas ? ou la perte financiere est trop dangereuse .

minifree
minifree
Niveau 10
17 juillet 2007 à 09:35:26

Je pense que les retombés économiques sont plus importantes, si tu gagnes un superbowl plutôt que tu choisi 1er à la draft. Toutes les équipes joues le titre au début de lasaison, mais c´est vrai que dès qu´elles se retrouvent hors compétition pour les playoffs, elles pouraient joué pour repêcher en 1er. Mais c´est pas la mentalité des américains, ils jouent jusqu´à la fin de saison. Enfin il me semble as que les équipes fassent exprès de perdre pour drafté en 1er...

comking
comking
Niveau 7
17 juillet 2007 à 12:11:50

emperium attendons de voir en ce qui concerne Brady Quinn. Franchement moi j´y crois pas plus que ça, en plus le pauvre vieux est tombé chez les Browns.

Pire Off-Season : Les bills qui échangent Spikes contre Walker (Ha ha) qui risque de ne pas jouer et qui perdent Nate Clements (putain de CB) au 49ers.

C´est vrai que les titans sont pas loin. On peut aussi citer les Vikings, mais aussi les BEARS (Briggs, Johnson, Thomas Jones) qui partent de haut mais n´ont rien fait pour progresser ...

]Tarod[
]Tarod[
Niveau 10
17 juillet 2007 à 12:23:53

Enfin Brady Quinn est peut être tombé chez les Browns mais on ne peut pas dire qu´ils aient fait une mauvaise affaire car ils ont aussi récupéré Joe Thomas, un des joueurs de la draft dont on est le plus sûr de sa performance future.

ben-crash
ben-crash
Niveau 7
17 juillet 2007 à 13:01:30

ya des équipes dont je me demande quand même si ils font pas exprès de perdre, comme les raiders (faut pas déconner, avec leur équipe, ils pouvaient faire mieu ces dernières années) et les 49ers (complètement absents depuis un moment) et les browns qui restent bas. depuis le temps que ces équipes perdent, avec tous les picks draft biens placés qu´ils ont du accumulé, ils devraient quand même avoir une équipe qui gagne, non?

Locke
Locke
Niveau 34
17 juillet 2007 à 13:06:34

Pour une fois, je trouve quand même bizarre que personne mentionne les Bengals qui perdent Washington, Kase et Simmons attendez c´est quand même des noms a Cincinnati, moi ça me fait mal au coeur de les voir partir...

En plus on perd Sam Adams, enfin on en est débarassé mais bon il a une belle carriere, on chope un DT douteux et un TE qui a un nom bizarre ( Bobby Blizzard ... :hum: vous vous imaginez les commentateurs? " What an amazing catch, Bobby Blizzard at the catch for 3 yards gain ... "

6fois7karembeu
6fois7karembeu
Niveau 9
17 juillet 2007 à 13:21:15

les Cardinals aussi sont decevants chaque année...
ils ont une excellente equipe surle papier mais sur le terrain c´est jamais ça. Gageons que cette année soit la bonne avec un nouveau coach :)

comking
comking
Niveau 7
17 juillet 2007 à 14:01:54

Locke pour nous enfoncer un peu plus on a aussi perdu Steinbach qui est un putain de blockeur.

Mais on a bien drafté (Hall notamment qui va foutre O´neal sur la touche) et avec un peu de chance on aura plus de joueurs dispo ... disons qu´il y a quand même eu pire que nous.

]Tarod[
]Tarod[
Niveau 10
17 juillet 2007 à 14:15:50

ben-crash dit que les 49ers sont complètement absents, ce n´est plus tout à fait le cas cette saison il ont un HB qui a vraiment bien courru et un QB qui s´améliore. En plus ils sont dans une division avec les Rams et les Seahawks donc c´est pas facile à jouer !

Je les vois bien aller chercher l´un des deux gros de la division (plutot les Seahawks qui me semblent sur la mauvaie pente) et tenter d´aller en Wild Card.

slimouch
slimouch
Niveau 6
17 juillet 2007 à 14:20:24

Baltimore, Perte de Jamal Lewis et Adalius Thomas, Recrutement de Willis McGahee, a part ça, rien !

comking
comking
Niveau 7
17 juillet 2007 à 14:33:28

C´est vrai que les Ravens partent de haut mais ont sacrément subi l´offseason. Jamal Lewis je pense qu´il était temps on va voir ce qu´il donne chez les Browns mais il semble quand même qu´il a plus de jus.

Adalius Thomas dans n´importe quelle équipe ça serait la cata, là le roster est tellement profond en Defense qu´ils devraient pouvoir gérer.

Par contre McGahee j´ai jamais aimé ce joueur il a beau être explosif il a quand même un yardage moyen en carrière bien pourri ...

et surtout la O-Line aurait mérité un peu plus d´améliorations ...

slimouch
slimouch
Niveau 6
17 juillet 2007 à 21:52:33

Comking je t´arrète sur ce que tu dis sur l´O-Line des ravens, dois je te rappeler que McNair a été Sacké 17fois seulement cette saison, Deuxième meilleur résultat de la league derrière l´enorme O-Line des Colts

emperium
emperium
Niveau 10
17 juillet 2007 à 23:18:43

Daunte Culpepper a été relâché par les Dolphins aujourd´hui. L´équipe aurait annoncé la nouvelle par le biais d´un court communiqué d´une seule phrase, sans commentaire. On se doute donc que ça l´a été fait à contre-coeur. Les Dolphins s´attendaient à avoir quelque chose en retour mais quand Daunte a déposé son grief contre l´équipe le mois dernier, tout semblait indiquer qu´ils allaient devoir le laisser filer en toute liberté. Culpepper s´était plaint que les Dolphins ne lui laissaient pas l´accès aux servives d´entrainement de l´équipe même s´il était encore en théorie, un Dolphin. Alors peut-être une signature chez les Jags qui se fera dans les prochains jours....