CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Madden NFL 08
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Pro Bowl teams announcement

]Tarod[
]Tarod[
Niveau 10
19 décembre 2007 à 02:13:10

Derek Anderson n´est pas au probowl

BeastCoast
BeastCoast
Niveau 9
19 décembre 2007 à 08:21:04

http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d8053c43c&template=with-video&confirm=true

Cooley leads the Redskins in receptions (60), yards receiving (711) and touchdowns catches (seven). A third-round draft choice in 2004, Cooley signed a six-year, $30 contract extension before the start of this season.

$30 contract extension ? :gne:

Jags83
Jags83
Niveau 5
19 décembre 2007 à 08:41:57

Pas un seul joueur des Jaguars !! ! C´est honteux ce vote.
Garrard, Mo Drew, et surtout Taylor ! John Henderson fait pas une saison exceptionnelle, Stroud et Peterson sont blessés.
Vraiment déçu pour Fred Taylor qui le mérite largement.

BeastCoast
BeastCoast
Niveau 9
19 décembre 2007 à 08:49:50

Clair !
Surtout quand on voit que Fred Taylor n´a jamais fait un Pro Bowl, c´était l´année ou jamais !
Vraiment déçu de voir toujours les mêmes joueurs au Pro Bowl

c-mat
c-mat
Niveau 10
19 décembre 2007 à 09:38:35

Franchement je suis d´accord avec vous, mais c´est toutes les années pareils. Certains on un abonnement à Hawai au détriment d´autres qui font la saison de leur vie mais qui n´ont pas été retennus!

Il y a toujours des choix douteux et je pense que les américains n´ont pas la même vision que nous des joueurs à envoyer au pro bowl...

Maintenant si le vote des "internautes" ne compte que pour 1/3, il y a peut être des chances pour que certains des oubliés intègrent quand même le pro bowl non?

Kenjiz05
Kenjiz05
Niveau 10
19 décembre 2007 à 13:09:12

Deux joueurs snobbés:

Defensive end: Trent Cole, Philadelphia. Osi Umenyiora is a pass-rushing force, but six of his 12 sacks came in one game against the Eagles. Cole has more sacks (12.5) despite not having a player of Michael Strahan´s caliber drawing blocking help on the opposite side. Cole also leads Philadelphia´s defensive linemen in tackles with 65; Umenyiora has 43.

Defensive tackle: Mike Patterson, Philadelphia. Chicago´s Tommie Harris was named a Pro Bowl backup despite having just 32 tackles. Patterson was more productive (62 tackles) and a better pass rusher than Harris, who hasn´t regained the same form since suffering a season-ending leg injury in 2006.

Kenjiz05
Kenjiz05
Niveau 10
19 décembre 2007 à 13:11:31

.... et juste parce que c´est trop marrant:

Adam Kapman: 62tackles (46solo)/ 12sacks/ 1ff and recovered
Patrick Kerney: 57tackles (46solo)/ 13.5sacks/ 1int/ 3ff´s
Osi: 43tackles (36solo)/ 12sacks/ 4ff´s and 2recovered

Trent Cole: 65tackles(44solo)/ 12.5sacks/ 4ff´s and 1recovered

Had the most tackles, second most sacks, and tied with most ff´s...

__________________________________________________
______________________________

Pat Williams: 57tackles (38solo)/2sacks/ 2recovered fumbles
Kevin Williams: 32tackles (27solo)/ 3sacks/ 2int´s/ 1ff´s and 1recovered
Tommie Harris: 32tackles (28solo)/ 7sacks/ 1ff

Mike Patterson: 62tackles (46solo)/ 4sacks/1ff and 1recovered

BeastCoast
BeastCoast
Niveau 9
19 décembre 2007 à 13:48:36

Y´a vraiment des vols !
Que Trent Cole et Fred Taylor y soient pas c´est quand même assez choquant !

-7--cantona--7-
-7--cantona--7-
Niveau 10
19 décembre 2007 à 13:50:48

peu etre parce que les joueurs selectionné ont fais de grosse performance face a une grosse equipes donc ca a plus impressionnés les votants.

vous voyez ce que je veux dire ? lol

ursak
ursak
Niveau 10
19 décembre 2007 à 14:50:07

pour moi la plus grosse vanne c´est Jason Taylor au pro-bowl...

kimahrikku1
kimahrikku1
Niveau 9
19 décembre 2007 à 14:55:12

Oui, Cole méritait d´aller au pro bowl.
En ce qui concerne Fred Taylor (merde, j´ai un controle sur lui en SES demain^^), Tomlinson et Parker semblent indélogeables.
Après, ca se bat pour la 3ème place :
-Addai
-Taylor
-McGahee
-Lynch
...
Taylor est peut être discret, mais le fait qu´il partage les carries avec MJD, lui rendent la tache plus compliquée pour les stats. De plus, ses performances sont tardives (les 4 derniers matchs surtout) donc il est pénalisé pour les votes des fans

minifree
minifree
Niveau 10
19 décembre 2007 à 15:03:27

Je suis content pour Torry Holt, mais déçu qu´il y est ême pas Spoon ou Atogwe (atogwe je peux comprendre...).

Sinon Novembre fluo dans ta liste tu dis oublié en MLB NFC Uralcher, qui a fait un bon match dans la saison c´était cette semaine, sinon il a rien fait ... Et tu cites même pas Spoon qui a le plus de sack dans la ligue pour un MLB !

Sinon les browns snobés c´est abusé mais compréhensible, c´est que la 1ere année où ils font quelque chose (durant ces dernières années), sinon y a toujours les joueurs nommés grâce à leur nom et pas à leur play sur le terrain, enfin le probowl quoi ...

kimahrikku1
kimahrikku1
Niveau 9
19 décembre 2007 à 15:04:53

NFC South + (10-4) Jaguars = 0

Cowgirls = 11
Surtout que certains d´entre eux n´ont pas vraiment leur place :s

C´est aussi du n´importe quoi de voir Driver (et à moindre mesure Holt) au probowl !
Stats :
Driver : 78 rec / 1016yds / 2TD
Holt : 83 rec / 1055yds / 7TD

Alors que d´autres joueurs ont de meilleures stats :
Marques Colston : 87 rec / 1092yds / 9TD
Bobby Engram : 85 rec / 1013yds / 5TD
On peut aussi penser à Galloway ou à Buress, mais surtout Colston et Engram

Perso j´aurai mis :
1/ Owens
2/ Fitzgerald
3/ Colston
4/ Holt ou Engram

kimahrikku1
kimahrikku1
Niveau 9
19 décembre 2007 à 15:07:42

C´est vrai que les Williams de Minnesota, ou Taylor, sont un peu ici grace à leur renommée.

Pour les OL c´est plus simple : on prend la meilleure team de la conférence, et tout le monde votent pour eux (3 cowboys à la con starters en OL :( )

Dallas sucks :(

minifree
minifree
Niveau 10
19 décembre 2007 à 15:09:31

Pour la O-Line des cowboys, désolé de te décevoir, mais elle est une des meilleures en NFC ...

kimahrikku1
kimahrikku1
Niveau 9
19 décembre 2007 à 15:15:54

Mouais, enfin chaque année comme de part hasard c´est l´équipe avec le meilleur standing qui a le plus de starters en OL.

"mais elle est une des meilleures en NFC" : Franchement je sais pas comment on peut dire ca personnelement. Il faudrait regarder tous les matchs de NFL, et revoir chaque action plusieurs fois pour voir le niveau de la OL. Et la différence sur une année entre un pro bowler et un presque probowler, ca tourne aux alentours d´un sack allowed par an, ou d´un mauvais running block. Les différences sont si infimes, que finalement, 3 votants / 4 choisissent au nom du bonhomme ou si il est dans une bonne équipe

minifree
minifree
Niveau 10
19 décembre 2007 à 15:22:46

Bin c´est une des meilleures, dans le sens où elle produit une des meilleures attaques en termes de gain de yards, le moins de sacks allowed, etc

Mais bon tu as raison sa reste quand même un concours de popularité, quand tu vois que les Browns n´ont accorder environ 20 sacks (moins je crois), et que leur O-line y est pas, tu as compris le système du probowl ...

Tom38540
Tom38540
Niveau 10
19 décembre 2007 à 17:18:59

17 presisement :-)))

Pro Bowl suck :(

novembrefluo
novembrefluo
Niveau 6
19 décembre 2007 à 22:22:04

Hey les Browns, vous au moins vous avez des joueurs au probowl.
Chez nous, on en a aucun, et pourtant on a des gars qui ont leurs mots à dire. Brees, Colston, McKenzie.
Et dans notre ligne, y a Brown, mais surtout (selon moi) notre meilleur lineman Jahri Evans. Et pourtant cette ligne n´a concéder que 12 sacks alors que Brees lance la balle entre 30 et 40 fois par matchs.

ProBowl sucks ! On va

novembrefluo
novembrefluo
Niveau 6
19 décembre 2007 à 22:23:26

On va voir qui seront les All-pro, j´espère que là y aura une justice. Je sais pas comment ça se passe, mais j´espère vraiment que ce sera bien mieux répartit.

La vidéo du moment