CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Différences Abo/PayAndPlay

wing-xenjio
wing-xenjio
Niveau 10
15 janvier 2010 à 18:27:52

Donc voila c'est le sourire en coin de bouche que j'ai appris que Global Agenda sera en partie l'équivalent d'un Guild Wars pour sont type de Pay&Play.

Néanmoins, et par peur, j'ai aussi remarquer quelques différences qui sont assés "troublantes" quand au contenus "gratuit" et payant.

Je sais que je ne peux pas encore avoir d'avis "fixe" la dessus, mais je voudrais savoir si les Beta testeur du forum peuvent me dire, si le AvA auquel je ne pourrais participer, et autres types de gameplay, sont vraiment un manque et en quoi cela change le jeu pour les "f2p".

Je tiens a préciser que j'ai beaucoup d'attirance pour ce par son coter PvP, relativement massif, la prise d'objectif(et la défense) et le fait est que les joueurs gèrent eux mêmes, en partie, le jeu. Du fait est aussi que je serrais un casual tout comme les autres FPS(même si ce n'est pas vraiment un fps) auxquels je joue.

Donc voila, je suis prêt a payer un Abo, mais si ce n'est pas réellement un manque.

Merci a tous =)

CarteGraphik
CarteGraphik
Niveau 5
15 janvier 2010 à 20:12:45

Personnelement, d'après ce que j'ai essayé, l'abonnement est PLUS que facultatif :ok:

T'aura juste Conquest en plus...

Apres, peut être q'au bout d'un ou deux mois de jeu...

__________________________________________________

Gnature Gnature Gnature Gnature Gnature Gnature....
Ca y est, le compte est bon :coeur:

wing-xenjio
wing-xenjio
Niveau 10
15 janvier 2010 à 20:20:05

Et peux tu m'expliquer le principe du Conquest? c'est le AvA si j'ai bien compris.

seoh
seoh
Niveau 2
16 janvier 2010 à 13:11:51

juste le conquest ..... bah le conquest on va dire que ça fait 2/3 du jeu quand meme en gros le conquest c'est la meme chose que le mod breach (pour le moment ).

redshadow65
redshadow65
Niveau 6
17 janvier 2010 à 14:06:37

On a des nouvelle sur des truc dispo uniquement en abonnement (enfin qui le seront entre le moment de la sortie et les 6 mois qui suivront):

  • Du nouveau contenu PvE pour les abonnés (On estime que le nombre de maps doublera d'ici 6 mois)
  • Nouveaux modes PvE pour les abonnés (Escort et défense)

Donc l'abonnement ne concernera pas que l'AvA mais également le PvE.

Uriel99
Uriel99
Niveau 10
01 février 2010 à 21:13:45

En même temps, les belles promesses du "y'aura ça pour les abonnés après X mois", on connait.

Hellgate fonctionnait sur le même modèle, ça a été un échec commercial terrible, au point que le studio qui le développait a fermé... Pourtant, le jeu n'est pas mauvais, simplement le business model était atroce et le tarif très mal adapté pour le genre. Espérons que Global Agenda fera mieux, de ce coté.

Et l'abonnement de Hellgate, c'était pareil : bonus mineurs, intérêt TRES limité, mais beaucoup de belles promesses jamais tenues, comme de nouvelles classes jamais créées, par exemple...

Wait and see.

nacontact
nacontact
Niveau 8
05 février 2010 à 11:40:19

Hum Hellgate puait quand même de la gueule...

En tout cas ils sont mal partis avec GA, y'a une bonne base mais les GD sont pas les meilleurs... ils intègrent des trucs repompé de WoW sans comprendre pourquoi ça a été fait comme ça, et du coup ça donne de la merde.

Le jeu est pas mal, mais il semble parti pour couler...

-clone-
-clone-
Niveau 10
28 février 2010 à 03:12:51

"repompé de WoW"

WoW n'est pas le premier mmo a avoir était réaliser.

Stop avec WoW.

Jabberwocky08
Jabberwocky08
Niveau 5
28 février 2010 à 08:15:26

WoW lui même a repompé plein de choses sur des mmo qui existaient auparavant. La remarque n'a que peu d'intérêt, on ne fait pas un jeu de zéro, c'est normal qu'il y ait des modèles.

La vidéo du moment