J´essaie désespérément de mettre mon jeu à jour à partir de l´exe téléchargé sur le site officiel mais à 23% il me dis que je n´ai pas de compte et que je dois payé 0,99$ pour continuer à télécharger la mise à jour...

Bonjour !

Non, non, la mise a jour est gratuite !
Sur qu´el site fais tu ce téléchargement ?

Regarde le site officiel de Xplane !
http://www.x-plane.com/demo.html

Bon vol !

ah ok e n´ai pas téléchargé à la bonne place je pense en tout cas ça marche merci.

Sinon j´ai installé le jeu entier (les 7 dvd) pis j´ai mis une scene pour avoir un aéroport qui se trouve pas très loin de chez moi. Je l´ai mis dans le dossier custom mais au démarrage du jeu il me dis que il manque des trucs et que je ne verrai que de l´eau... Et en effet je n´ai que de l´eau et ma piste ainsi que les décors sur l´eau... Comment installer ces scenes?

c´est bon!! C´était le fameux bug du CD europe contenant l´afrique et inversément

Ce jeu est fabuleux j´ai mis des scenes des aéroports près de chez moi c´est franchement super.

Poussé tout à fond et avec quelques scenes le jeu deveint facilement aussi beau que FSX et surtout ne rame pas!!! Avec fsx je ne dépassais pas les 10 images secondes avec un quad core à 3ghz et une 8800... Autant dire que c´était injouable... Là je suis tout le temps à 75fps... Je suis vraiment satisfait de mon achat et je recommende ce jeu de simulation, certes moins convivial que FSX, mais tellement mieux!

Sur ce bon vol à tous

Tréh heureux pour toi que tout fonctionne bien !
En effet, le beau FSX est trés gourmand en ressources, et Xplane est plus souple a ce niveau là !

Bon vol !

Salut
il est rare que des pilotes FSX n´aiment pas X-plane apres y avoir gouté... X-plane manque juste un peu de convivialiter effectivement que FSX mais ca viendra! patience...

Aucun problème du moment que ça ne rame pas...

Il y a juste la distance d´affichage qui malgré ma grosse config à du mal dans les grandes villes...

Sinon j´adore les oiseaux... Contre le parre brise c´est super la tache que ça fait

Oui lol j´espere que dans la prochaine version il y aura l´essuis glace !! ! mdr...

par contre un piaf dans les reacteurs ca fait moin rire ...

Pourquoi ne pas avoir mis une simple petite grille devant les réacteurs ?

bonne question!! qui doit surment avoir sa reponse...

Sachez que sur les gros porteur (du style 747-400), un réacteur est théoriquement capable d´engloutir 500kg de "viande" d´un coup.

Un "piaf" de 500 Kgs !! ! C´est pas mal en effet ! Les réacteurs sont soumis (selon le type d´avions) a des tests poussés !
Cependant j´ai vu sur Youtube, ou Google vidéo, un réacteur prendre feu a cause d´un oiseau, et au décollage ....

En principe, le risque est pris en compte mais ....
Je sais que dans Xplane, je fais attention au trafic au niveau de la piste !
Prudence les amis !! !

oui faites attention!! c´est l´experience qui parle lol..

Pour en revenir à l´idée de dan65tarbes qui consistait à placer une grille devant le réacteur, il faut savoir que la poussée d´un réacteur est énorme, et il en va de même pour son aspiration. Une grille devant le réacteur en cas d´aspiration d´oiseau ne servirait qu´à obstruer l´arrivée d´air à l´entrée de la turbine. Le réacteur tournera toujours au régime régit par la manette des gaz et donc "à vide" puisque l´élément essentiel (l´air) n´arrive plus de la façon dont il devrait. Le réacteur chauffera encore et encore, jusqu´à ce que l´oiseau soit "retiré", ce qui ne risque pas d´arriver puisque même si le pilote réduit le régime moteur, l´inertie de la turbine, ou même simplement celle de l´avion empecherait l´oiseau de se débattre.

Maintenant il suffit d´étudier le risque maximal "en cascade":

- Réacteur normal (du style 747-400, qui comme je l´ai dit dans mon post précédent, est un réacteur qui est théoriquement capable d´engloutir 500kg de "viande" d´un coup) -> défaillance du réacteur, panne du réacteur, incendie moteur.

- Réacteur grillagée (du style 747-400 pour prendre un bon point de comparaison) -> surchauffe moteur, explosion du réacteur.

Je vous laisse en déduire pourquoi il n´y a pas de grille devant les réacteurs...

Cela peu sembler bète mais pourquoi pas une grille en forme de cone pointé vers l´avant du reacteur ! Ainsi un oiseau aurait moins de chance de rester coller lors d´un choc et serai dévier vers le coté ..du moins en théorie ! De plus un volatile doit avoir un impact important a 200 kts ... a cause de l´énergie cinétique ... c´est un problème interessant !

De plus, l´aspiration du réacteur, est t´elle la même a basse vitesse, lors du décollage par exemple qu´a vitesse de croisière ? Car a partir d´une certaine vitesse, l´air, qui est nécessaire au réacteur, s´engouffre naturellement dans l´entrée d´air ! Y a t´il a lors une aspiration d´air comme a basse vitesse ?