continue il sa carriére si oui dans quelle division joue il?

Tu aurais du poser ta question sur le forum catch...

Il ne catche plus, tant mieux d´ailleurs.

joue t-il !. ..

sur le site de batista WWE il disent tous qu´il parraitrait qu´il reviendrai a raw en janvier

C´est faux, et tant mieux. Ce gars n´a absolument AUCUNE technique et démolit tous ses adversaires, comment un fan de catch pourrait vouloir le voir revenir?

Et puis ils racontent des rumeurs totalement débiles et infondées sur BatistaWWE

En même temps vu le nom du site...

vous pouvez pas la fermer un peu ce site et l´un des meilleur sur le catch et en plus batista est l´un des meilleur catcheur de sa generation au moin les americain il le voit sa c pas comme vous bande d´inculte du catch

les americain sont con comme des billes ils applaudissent cena ki est nul a chier et il siffle randy orton et edge qui sont tous les 2 des supers catcheurs

2 super ta raison (surtout egde)mais c´est normal que le public siffle ils sont hell

simon c´est Heel
Hell c´est l´enfer

pour stifler_1 en 1 poste tu as montré que tu y connaissais rien

oui mai bon regarde quand triple h été heel il l´applaudissé

oui je confond tou le temp

et Heel sa vaut dire quoi alors(méchant...?)

rko- Posté le 23 décembre 2007 à 21:52:16 simon c´est Heel
Hell c´est l´enfer

pour stifler_1 en 1 poste tu as montré que tu y connaissais rien

moi ne rien y connaitre ne pas aprecier le catch de cena ou batista deux des meilleurs catcheurs de leur generation n´importe quoi

THEGAME-IS-OVER Posté le 23 décembre 2007 à 21:43:03 les americain sont con comme des billes ils applaudissent cena ki est nul a chier et il siffle randy orton et edge qui sont tous les 2 des supers catcheurs

c´est plutôt toi qui est c.. car au etas-unis il s´y connaisse peut etre mieu que toi sur le catch franchement sur tout les forum français de catch il y a enormement de boulet sa fait pas mal de temps que je vous lis et la j´ai envie de dire ce que je pense et je doit pas etre le seul

D´accord si tu veux... j´ai pas envie de repartir dans un débat de 3000 pages pour ca.

Je suis d´accord avec stifler pour dire que Batista et Cena sont de très bon catcheur bien que je ne les apprécie pas, ne pas confondre catcheur et lutteur car niveau lutte ils sont mauvais mais si une superstar a des réactions de la foule, on peut dire que se sont de bon catcheur.

efaite moi ce que je veux avant tout mettre en avant c´est d´arretter de decendre des catcheurs parcequ´on ne les aimes pas moi j´aime pas edge c´est pas pour sa que je vais dire qu´il est nul bien au contraire

enfaite* dsl du double post

Le catcheur regroupe lutte et autre talent comme charisme ect..
comme ca oui Batista ou Cena sont d´assez bons catcheurs ( ils ont des bon criteres que fondent un catcheur complet mais pas tous comme Edge par exemple ) vu la reaction de la foule mais pourquoi sont ils comme ca ? les 2 tier du publique des USA les aimes car ils gagnent souvent sans ca il ne serait pas grand chose mais la part de lutte est limité chez eux et est bien meilleur chez des mec comme Shelton Benjamin ou Charlie Haas par exemple mais le publique s´en tape d´eux donc il ne sont pas grand chose

Le problème à la WWE est que le talent dans le ring est moins importants que le reste, il prefere pusher quelqu´un trés bon au micro (Cena) plutôt que quelqu´un exellent lutteur (Shelton Benjamin).

edge a jouer son vatou lors du match contre taker et batista c´etait un no disqualification non il a peu etre tricher mais c´etait autoriser

ensuite franchement dans ce match edge a pas fait grand chose j´ai plutot vu un match taker batista avec un parasite entre les deux mais ce "parasite" a été tres malin