Est-ce que vous pensez qu'il serait possible qu'une nouvelle classe soit un simple archer spécialisé dans les attaques à distances et pas dépendant de son pet...

Nan parce que je trouve ça assez gonflant dans chaque jeux ils mettent que le le rodeur est un spécialiste d'attaque à distance mais quand on voit les attaques ...
Se serait bien qu'il fasse comme dans Aion, un vrai archer qui ne repose que sur lui-même et ces propres compétences de survies etqui évitent d'être spectateur d'un pet...

ba watch les videos et tu verra que le rodeur n'est pas un simple spectateur d'un pet

C'est n'importe quoi ce que tu dis, es ce que tu as déjà joué un rôdeur dans GW1 ? Le rôdeur n'est pas dépendant de son pet, étant dans une guilde où nous sommes tous des rôdeurs, les pets nous aide énormément. Puis de tout façon si tu ne veux pas jouer avec un pet tu ne mets pas la compétence pour une avoir.

Et puis si tu n'es pas content tu as qu'a aller jouer à Aion puisque selon toi il est mieux. Où encore plus simple, laisse le rôdeur tranquille.

C'est vrai qu'on a pas vu grand chose sur les vidéos mais renseignes toi sur le site officiel tu verras.
Ils y disent plein de choses notamment que le rodeur a accès aux haches en tant qu'armes de jet, aux arcs courts et longs, à l'épée courte (ça il la lance pas à l'épée à deux main (bizarre mais bon.. il la lance encore moins ^^) à la dague en arme secondaire de jet aussi, au cor de chasse pour appeler des oiseaux (enfin c'est surtout ça qu'on a vu) à la torche pour des sorts spéciaux d'embrasement.
Le pet n'est pas obligatoire mais il n'y a apparemment aucun avantage à ne pas s'en servir. C'est une aide assez précieuse pour un rodeur.
Il y est dit aussi qu'il y aura d'autres professions pour combattre à distance sans avoir de pet. On peut déjà penser au Guerrier avec fusil ou arc long mais aussi à d'autres que l'on ne connait pas encore.

Raboliot j'ai jamais dis que Aion était mieux (me fais pas dire ce que j'ai pas dis). Mais y en a qui aiment bien jouer un arché et pas avec le pet, Seulement joué sans le pet reviens à être désavantagé, donc sa serait bien qu'on est le choix de se spécialisé ou non (avec ou sans pet)...

C'est mon point de vue, apres le pet peut être assez autonome pr évité qu'on s'en occupe et qu'on puisse jouer archer tkl...

Dans GW1 et surement dans GW2 (il me semble l'avoir lu) tu peux gérer le comportement de ton pets, si tu veux qu'il reste passif et ne s'occupe pas de ce que tu fais, c'est possible. Il ne fera que te suivre et te regarder faire.