quelles classes,pensez vous, sera dans GW2.Perso je pense assassin et envouteur. (ne critiquer pas )

envouteur ,Assassin,sentinelle,artilleur,

1)L'assassin et l'envouteur n'ont jamais été officialisés et où y'a t il marqué qu'on pourra prendre 2 classes comme dans les precedents GW ?

Boah il fait vivre le forum comme il peut, on peut lui pardonner sa fougue, c'est dû à son jeune âge

- Nécromancien (plusieurs gros indices)
- Envoûteur (un artwork)
- Paladin/Gardien (un artwork)
- Assassin (un artwork)
- Artilleur (quelques petits indices)

(les artworks on ne peut pas être sûr de ce qu'ils représente, je sais, on imagine ^^)
(l'annonce des développeurs concernant l'éventuel changement de noms d'anciennes classes -trop modifiées que pour pouvoir garder le même nom- rajoutent quelques doutes supplémentaires)

Je reprends ce qu'à dit Nox, mais à ma sauce parce que moi j'aurais dit, par ordre de certitude (du plus au moins certain) :

-Artilleur (plusieurs gros indices)
-Assassin (un artwork certainement vrai, dagues dans les armes utilisables et une spéculation à propos de la profession de Caithe)
-Nécromant (qqs petits indices notamment une certaine vidéo bien connue d'une personne qui a l'oeil)
-Paladin/Gardien (un artwork certainement vrai mais qui ne dit pas vraiment grand chose, et obligation d'avoir une seconde profession à armure lourde)
-Envouteur (un artwork certainement vrai qui ressemble beaucoup aux Envout qu'on connait de GW1)

C'est assez subjectif mais mes arguments tiennent la route je crois, à moins que j'oublie un truc.

d'ici la fin de la semaine grâce a la GC on en sera un peu plus su gw 2 mais déjà je pense que je ferais un charr guerrier et un mage/sorcier je sais pas dans quelle race

N'importe quoi !

Vos indices pour Artilleur sont débiles.

Les charrs avec des armes à feux seront très probablement des guerriers.

Il n'y pas de rodeur avec votre raisonnement ( ils utilisent des haches, ils sont guerriers, IL NE FAUT PAS SE FIER AUX ARMES )

ben moi je les ferais tous^^

nonon je fais pas faire le no-life

"Vos indices pour Artilleur sont débiles."

Où vois-tu un seul indice sur l'artilleur décrit sur ce topic toi ?

Sinon perso, c'est pour ça que je parlais de "petits indices" je dirais que c'est la profession pour laquelle il y a le plus de doutes.

Niveau indice, par exemple la silhouette du Charr tout à gauche qui semble porter une arme à feu -certains y voient un gros truc à trois cannons sur l'épaule, perso je remarque surtout la position "en joue"-)
http://www.guildwars2.com/fr/the-game/professions/

Si il faut se fier aux armes un minimum, je l'ai déjà argumenté y a un bon moment sur des topics qui ont coulé depuis (mais ils doivent pas être très loin). On a tellement voulu faire comprendre à certains que les armes n'étais pas exclusives de certaines professions que d'autres vont dans l'extrême inverse en disant que les armes n'ont rien à voir avec la profession. C'est faux.
J'ai la flemme de tout recommencer mais bon...
L'ombre de charr montre clairement une sorte d'arme à feu.Ca peut ne pas être ça mais ça parait peu probable.
Y a des armes à feu dans toutes les vidéos, sur plein de screens et d'artworks. Impossible que ce soit que des guerriers. Si plusieurs professions peuvent avoir les mêmes armes, alors c'est encore plus ridicule de dire que les guerriers ont le monopole du fusil Certains disaient qu'il n'y aurait pas de rodeur pcq le guerrier a un arc. C'est ridicule, et d'ailleurs y a bien eu un rodeur, qui n'utilise pas que les arcs certes, mais aprlons en justement ;)
Le rôdeur utilise des armes cohérentes avec sa profession comme le fait le guerrier et comme le feront toutes les autres professions. Donc forcément il est en qq sorte le "spécialiste" de l'arc. il n'est pas meilleur que le guerrier mais on peut penser qu'il le maitrise d'une manière différente et sous toutes ses formes (donc arcs courts ET longs). On pourra très facilement imaginer qu'une autre profession aura seulement accés à l'arc court, et une seulement aux pistolets. Cette profession pourrait bien être l'assassin d'ailleurs, je trouve ça lui irait très bien mais c'est une idée tout à fait personnelle : dagues (2mains) pistolets (2 mains) arc court, mix pistolet/dague peut être.
Il existe des arc longs et des arcs courts, le guerrier ne pouvait pas être le seul à utiliser l'arc puisqu'il n'a accès qu'au long. Pareil pour les fusil et les pistolets : il y a forcément une profession qui aura les pistolets puisqu'ils existent !
Pour finir vous remarquerez que comme je l'ai dit avant il y a des professions qui ont ce qu'on pourrait appeler des armes de prédilection. Dans GW2 ça n'a pas bcp de sens car on se contente juste de cohérence entre arme et profession et pas d'appartenance totale de l'arme à une profession. Pourtant le rodeur est bien un habitué des arcs(tous les types d'arcs), le guerrier est la classe d'armes de contact par excellence(toutes les armes de contact), l'élémentaliste est un mage, donc armes de mage (tout ce qui est baton, sceptre et focus). On peut alors aisément se dire qu'il y aura une profession spécialiste de la dague qui correspond à l'assassin : profession quasi incontournable du MMO. Et aussi une profession d'artilleur regroupant fusil et pistolet.
En plus tout ça correspond avec les types d'armures et le nombre de professions restants.

C'est que de la supposition, mais avoue que c'est tellement bien ficelé et que ça répond à une logique évidente (ouais je me balance des fleurs !! enfin non, je parle de leur logique à eux plutot)
Wouf ! Encore tout ça d'écrit d'un coup, ben dis donc je m'impressionne par moment ;p

Ton texte est plutôt complet et décris très bien la cohésion qu'il pourrait y avoir entre les armes et les classes, mais la conclusion que j'en tire c'est que, malgré la diversification de l'armement général pour chaque classe, les compétences ne seront pas les mêmes.
Et c'est donc là-dessus qu'il faut miser, les armes n'étant qu'un moyen d'y parvenir - qui a son importance !
Les compétences et les armes sont deux choses différentes avec un étroit lien, vu que les compétences à la hache d'un guerrier et d'un rodeur seront sans doute différentes.

Enfin, il faut dire qu'une profession artilleur ça ne me gênerai pas.

voila les classes selon moi:

-guerrier(devoilé)
-rodeur(devoilé)
-elementalist(devoilé)
-necroment(vu dans gameplay a la GC)
-paladin(artwork)
-envouteur(artwork)
-assassin(artwork)
-artilleur(rumeur)

+1 pour la silouhette de charr
En plus dans le dernier trailer on voit un charr avec un fusil long avec un aéromancien. Il semble qu'il ait une armure bien plus légère qu'un guerrier charr vu a la gamescom.
Et si il n'y avait pas de profession "dédiée" aux armes a feu, qui utiliserait les pistolets? (jusque ici aucune profession révélée ne peut les utiliser) A vrai dire je pense que ce sera la seule et unique nouvelle profession:
Ils nous disent que certaines professions resteront les mêmes dans le fond mais changeront de nom. Je pense que le "paladin" sera un paragon refait.
Sinon il y a aussi des javelots dans le jeu. Ça me conforte dans mon idée du "neo parangon"
http://wiki.guildwars2.com/images/2/22/GDC_2010_weaponset2.png