Voila j'aimerais faire une remarque sur le LFG de ce mois ci (pas un épisode en particulier).

Voila je ne vais démonter les avis des deux présentateurs chacun aborde et apprécie (ou pas) le jeux a sa façon mais je trouve idiot l'idée même d'un 1er LFG sur Guild Wars 2, alors pourquoi me direz vous ?

Tout simplement car le jeu n'existe même pas depuis 1 an ce qui fait que le mmo ne s'est pas encore vraiment développé (un mmo n'es généralement pas excellent le jours même de sa sortis et les quelques mois qui suivent).

Pour exemple le fait qu'a la réalisation l'extension de ce mois n’était vraisemblablement pas sortie ce qui fait que plusieurs choses n'ont pas était dites.

Voila donc je vais conclure par une interrogation : "Pour les chroniqueurs ont choisis un jeu si jeune en guise de première chronique ?" Est-ce pour le plaisir de démonter un jeux joyeusement et être mauvaise langue (pas sur tout les points évoqué je le reconnais) ?

c'est qu'en fait depuis le phenomene wow les mmo peine a survivre longtemps donc si t'attend plusieurs année celui ci meurt. regarde swtor qui est deserté par exemple.

Faut dire que SWTOR arrivé au HL on apprenais vraiment ce que c’était que de se faire chier ^^

C'est surtout que GW est le mmo le plus hype du moment.

Tu vas critiquer SWTOR ou terra tout le monde s'en fout, tu critique GW ça fait réagir plus de monde.
Puis le jeu est déjà bien arrivé à maturité à mon gout, il est stable et propose pas mal de contenu.
Et surtout il a déjà une communauté très solide donc même en cas mauvaise critique il continuera à vivre

Il ont choisi ce jeu car ils savaient que ça allait ramener les clics c'est tout.

Je trouve aussi ridicule de commencer une chronique par un MMO aussi jeune hors qu'y a beaucoup de MMO plus anciens et qu'en + ils se disent "vieux hardcore gamer" des MMO...

Vu que Guild Wars 2 changent sur pas mal de points par rapport aux autres MMO,c'était facile de troller sur tout et hop on fait beaucoup de clics!