GW2 est pour moi le plus beau MMO à l'heure actuelle ... Et pourtant j'ai testé TSW (qui m'a déçu d'ailleurs).

Techniquement parlant, Rift, The Secret World et TERA son clairement au dessus de tout les autres. Après comme cela a déjà été dit, le côté artistique est super important, c'est d'ailleurs ce qui a desservis Rift avec son manque d'originalité et de recherche artistique pour les environnements.

WoW est encore aujourd'hui un des meilleurs représentants du genre avec ses zones véritablement superbe (artistiquement parlant) mais dont la technique est plus que désuète. Guild Wars est aussi très recherché bien qu'il y ait pas mal de redites de certains modèles alors qu'il est plutôt convaincant techniquement, mais le défaut c'est que ce genre de moteur vieillit relativement vite contrairement au style Cartoon.

Rift, poussé techniquement?

Tu n'es pas le premier à le dire et je ne vais donc pas être catégorique mais l'ayant essayé, je ne comprends tout simplement pas.

En ce qui me concerne, j'ai eu l'impression de jouer à un jeu de plusieurs années plus vieux qu'il ne l'est, je n'ai jamais remarqué de textures particulièrement convaincantes ou quoi, je ne me suis jamais arrêté devant modélisation accrocheuse, rien...

Par contre la fluidité était impeccable, tout à fond je n'ai jamais eu de baisses de framerate notables.

Clairement le plus beau oui

Techniquement peut-être tout juste honorable mais artistiquement c'est une vraie tuerie qui enterre bien profondément n'importe quel autre MMO d'aujourd'hui.

"pour comparer, ya TERA qui est ouvert, les devs ont trouvé l'astuce ===> des maps immenses... avec 1 rocher 1 arbre et 10 mobs par map "

Enfin quelqu'un d'autre qui le remarque ^^
TERA est réussi techniquement mais 'purement' techniquement, belles textures, bonne modélisation mais artistiquement peu intéressant, mal construit, certains effets moches, des maps vides, des répétitions de textures très visibles, des choix de couleurs limités qui font "tâches" vu de loin, contrastes moches, reliefs bizarres, intégration des objets non-naturelle: impression que certaines maisons et objets sont posés sur le sol (on voit plus l'artiste ayant fait les modèles les poser avec son programme qu'imaginer que ça a été construit par les PNJ -jsais pas si vous voyez ce que jveux dire par là, on voit vraiment toutes les étapes de la création du jeu tellement le résultat final manque de naturel, sur TERA, je vois une vaste plaque avec une texture qui se répète pour le sol et des déformations pour les reliefs et des arbres/maisons/objets, etc posés dessus par ci par là, sur GW2 j'ai vraiment l'impression de voir un environnement qui s'est construit lui même et par ses habitants-)

Au final, à part les personnages, TERA ne m'a franchement pas semblé beau du tout alors que GW2 me donne envie de prendre des screenshots constamment

(je parlais de GW2 -qu'il n'y ait pas de confusion avec Rift vu la place de mon message)

graphisme démodés"

Y a vraiment une mode pour les graphismes ?
j'allais exactement dire la même chose quand j'ai vu ce topic

PEON

C'est à dire qu'il n'y a aucune cohésion entre les zones et que on en met par si par là pour faire quelques zones de neiges/sables/forets etc , alors que j'avais l'impression que wow avais un réel monde cohérent.

Je sais pas si c'est que moi qui pense ça mais bon , par exemple dans GW2 Toutes les zones que j'ai visité sont rectangles et entourées de montagnes. ( Cohésion totalement artificielle... )

d'accord et pas d'accord. Les zones de GW2 sont au contraires très crédibles (cf passage de lornar ou l'on quitte petit a petit la haute montagne) et avec des transitions douces, contrairement à wow dans lequel tu passe du désert à la jungle en l'espace de 10 mètres, et dans lequel une foret américaine cotoie un désert glacé.

Mais par contre, les montagnes qui forment des rectangles parfait, j'avoue que c'est bien moche

Ceux qui parlent de cohérence dans WoW vous avez joué à BC ? Parce que c'est le must des zones incohérentes, Zangar à coté de la péninsule qui change drastiquement le décor, idem entre Terrokar et Ombrelune, Nagrand et Zangar...

Idem pour Vanilla où la jungle luxuriante de Féralas cotoie les arides Milles Pointes.

Au contraire je trouve GW2 plutot cohérent, la jungle de Maguuma à l'ouest, les plaines de Kryte, ouis les montagnes des Cimefroides, et enfin l'ancienne désolation d'Ascalon.

D'ailleurs dans GW les transitions entre les zones étaient parfaites, on avançait dans un coin où il commençait à y avoir de la neige, pour attérir à la descente du Yak et découvrir les Cimefroides. On quittait ces Cimefroides par une grotte et la Porte de Givre avant de découvrir la Kryte verdoyante. La liaison Kryte-Maguuma était aussi bonne, et quand on quittait la jungle par bateau avec le Vizir Khilbron l'enchainement vers le Désert de Cristal ne choque pas.

Après sur GW2, oui c'est très chiant les montagnes parfaitement rectangulaires, j'aurai voulu des zones moins structurées mais bon, on s'y fait.

Graphismes démodés... Apparement je suis pas le seul qui ai besoin de changé de lunette (ou dans son cas d'en porté).

Oui TSW as un moteur graphique puissant et trés poussé, et si j'apprécie le jeu, la qualité de l'animation laisse parfois à désiré (le perso qui as un balais planté dans le ... quand il marche). Tera, à part être superflachie est loin d'être une beauté (comme dans la réalité, le maquillage peut caché des horreurs) et est super vide).

Dire que les zones soient coupé par des frontiéres, si tu regarde bien, c'est la même chose dans wow entre chaque map (montagne, riviére, etc...). Le probléme est qu'un MMO récent ne peut pas ce permettre une telle ouverture (regarde déja la ressource que pompe wow alors que graphiquement il ne tiens plus la route vis à vis de la conccurence).

l'aspect visuel de gw2 n'est pas démodé, il est mignon.

cependant la cohérence de jeu me fait penser a swtor, une plante = une aire de jeu de gw2.
Pour l'immersion c'est plus dur c'est clair. Mais le jeu n'est pas démodé en soit.
Et pour un monde ouvert ça serait bien, car c'est ça qui a fait que wow a marché en partit ( le fait aussi qu'il n'avait pas vraiment de concurrence l'a énormément aidé)

pourquoi tout le monde troll sur ce jeu??

c'est dingue !

C'est juste le plus beau Mmo jamais creé.
-Meilleur moteur graphique
-Meilleure direction artistique,
-Meilleur tout.
tu tires un truc au hasard,c'est meilleur.
A côté,Rift er les jeux de Funcom font pitié.Leur character Design est INDIGENT.C'est MickeyVille,comme y'a DonaldVille,leurs directions artistiques sont horribles.
Ils font du cinema avec DX11 exploité avec les pieds et c'est tout. M'en fou moi des "God Rays",t'as vu la tête de mon toon?
C'est terrible.Je joue pas avec un sac en papier sur la tête,merci.
Ce jeu a mis la barre tellement haut,qu'on entend plus les autres mouffter.C'est juste magnifique.

Graphisme démodé ?

hum .... Ba dans ce cas Minecraft serait totalement vide

Quand je dis "démodés" je veux dire qu'avec tout l argent que leur a apporté le premier Guild wars, il aurait pu s'appliquer pour le second niveau graphisme.
Quand je vous vois dire que Guild wars 2 est le MMO avec les plus beaux graphismes j'ai envie de rire.

Mais après étant donné que c'est un jeu sans abonnement ca a de l'importance aussi sur la qualité...

ca ne sert a rien de vous énervé, j'ai raison.
Bien entendu les graphismes sont mieux que dans le 1, et heureusement... mais regardé quelques images des MMO d'aujourd'hui :

Entropia Universe (pour moi le meilleur graphiquement) :

The Secret World :

Le seigneur des anneaux le cavalier du rohan :

je vais m arrêter la je pense...

ah je vais mettre quelques images GW2 pour la comparaison :

Allez c'est pas grave, peut etre que GW2 se rattrape avec autre chose... BON JEU et vivement GW3 pour voir une réel avancé technologique..

de la coherence dans les map de wow ?? wtf ?! une de neige a cote d'une zone de desert ? paye ta coherence ...
cote artistique faut avoir des la merde dans les yeux pour dire que gw2 n'est pas au top , wow a son cachet et visuellement meme depasse certains batiments sont magnifique , posez a l'arche et admirez , dites moi que sa a pas de cachet .... non mais

Non tu à faux, car d'accord que techniquement ont trouve beaucoup mieux comme mmo, mes artistiquement il et supérieur à tout autres mmo, ensuite si le jeu et comme ceci c'est qu'il y a des raisons, déjà la première, le fait que ce soit un mmo il faut qu'il puisse tourné sur un maximum de configuration ( j'avoue que ce n'est pas très bien optimisé pour le moment mes sa le deviendra, je leurs faire confiance ), il utilise le même moteur graphique guild wars, ce n'est pas parse qu'il a fait un succès qu'il sont blindé au AS, faut le rappelé que les employers sa se paye, qu'il ni a aucun abonnement mensuel, puis c'est la seul licence qu'ils ont, un nouveau moteur, sa coûte très chère ! et le moteur de guild wars à du potentiel, pourquoi changer ??! Moi j'en conclu que soit ca plait soit ca plait pas.