je vais rester dessus car sa base est la meilleur.

Si le jeu s'améliore il a un réel avenir.

de toute façon pour moi guild wars 1 a était le meilleur jeu au monde j'avais des étoiles dans les yeux comme certain en on eu pour WoW.

les jeux d'avant resteront toujours > all pour nous

GW1 fallait vraiment aimé l'univers et perso j'ai pas du tout aimé, après j'ai joué à wow (où j'ai vraiment accroché comme un porc) et là j'ai vu que GW2 sortait (sans vraiment l'attendre) je l'ai acheté et maintenant je pense que ça va être mon futur jeu de prédilection

on a évolué, entre temps j'ai joué à des tads de mmo sur privé ou non

lineage / WoW privée / aion offi et privé

Mais bon GW2 reste le meilleur pour moi dans le genre je pense y poser mes valises, de toute façon cette année je bosse pas le temps de no lifer comme auparavant.

J'ai pas encore le jeux, et j'arrive pas à comprendre les gens qui joue a GW 2 qui a 30 compétence différente par classe seulement, alors que l'ancêtre de ce jeux doit être le jeu le plus tactique et stratégique qui te proposais des centaines de compétence plus la possibilité de prendre une classe secondaire et de disposé de toute les compétence de celle-ci, vraiment je comprend pas

Peut être parcqu'il n'y a pas que la stratégie qui fait un bon jeu , peut être qu'il y a aussi l'univers, le scénario, le côté social, l'économie, la bande son, le gameplay, la durée de vie, etc...

@Nouveau_Compte, Tout ce qu'il y avait dans le 1. Le 2 est magique, mais le 1 pour moi reste meilleur.

J'ai pas dit le contraire, mais c'est pas une raison pour pas jouer au 2.

J'ajouterais également que Gw1 avec ces "centaines" de compétences, avait 3 extensions derrière lui.
Gw2 vient de sortir.

Pour résumer la différence entre le 1 et le 2 :
Dans Gw1, la stratégie se faisait avant le combat, en choisissant ton build etc. Avec Gw2, la stratégie elle se fait en temps réel, dans le feu de l'action.

La stratégie est effectivement non-essentielle, mais c'est l'élèment le plus important si on veut sortir des MMO classiques où la stratégie est inexistante

Personnellement, GW2 est une illumination pour moi ( non,non pas fanboy spotted , j'explique ).
J'ai essayé un grand nombre de MMO en cherchant intensément LE MMORPG qui arriverait à se démarquer des plus classiques (je ne peux citer WoW car je n'y ai pas joué ).

Et j'ai par hasard essayé GW2, une évolution de GW1 (je n'y ai pas joué, c'est une supposition ) qui rentre dans le sentier classique des MMORPG tout en gardant une forte touche d'originalité. Cette originalité, je l'ai cherché longtemps, et malgré ses nombreux défaults techniques, GW2 a remplis le contrat. Ce jeu est pour moi donc le premier MMO qui m'aura autant fais accroché.

Je commençais à moi même douter sur mon goût pour les MMO, je pensais presque ne plus jamais en jouer un sérieusement. Je me suis tromper

Gorillarte Voir le profil de Gorillarte
Posté le 7 septembre 2012 à 00:07:46 Avertir un administrateur
J'ajouterais également que Gw1 avec ces "centaines" de compétences, avait 3 extensions derrière lui.
Gw2 vient de sortir.

GW sans ses add c'est 50compétences de ta classe principal + les 50 compétences de ton autre classe au choix (5x50 possibilités).. GW2 pourrait avoir 4extensions qu'il n'égalerai pas la flexibilité de GW.

Bah déjà, tu peux enlever les compétences de la branche spéciale de la profession secondaire.
Ensuite tu peux enlever toutes les compétences qui ne servent tout simplement a rien, celles qui ressemblent beaucoup a d'autres tout en étant moins utile...

Au final, je suis sur qu'on est pas si loin des compétences de Gw2.
Je serais même prêt a faire le pari que Gw2 en a plus, si on lui compte également ce que donnent ses aptitudes. Parce que dans Gw1, mettre des points dans une branche, ça faisait uniquement augmenter la puissance de tes skills, pas dans le 2.

C'est cool les 36000 skills, mais combien servaient pas/étaient en doublon etc... au juste ?

Les doublons et autre que tu cherche désespérement c'était des compétence qu'on sous estimais et qui au final servais a faire des build auquel personne ne pensais, au final go voir tout les build référencié et tu verras que c'est pas juste des grand chiffres.

Et puis sérieusement, rien que l'enchainement du warrior en emplacement 1 c'est une combinaison qu'on faisait nous même dans gw1 mais qui n'étais pas la seule et unique chose qu'on pouvais faire, y'avait mieux, alors nous obligé a toujours le faire ça parait ridicule pour ceux qui y ont joué

Tout le monde jouait les même build dans gw1. Et n'utilisait que 1/3 des compétences. Et je sais pas si c'est vrai mais on m'a dit que y'avais plus comp dans gw2 que gw1 à sa sortie et il a encore du chemin à faire

Perso j'adore les deux jeux mais c'est pas du tout la même chose, ils sont pas comparable et c'est la volonté des dev qu'il en soit ainsi. Donc "le un était meilleur parce qu’il était stratégique" c'est une question de gouts c'est tout, le deux est bien car il est très dynamique et qu'il faut s'adapter en combat.

Ephvy_Ev_Raeh
Posté le 6 septembre 2012 à 23:44:29 on a évolué, entre temps j'ai joué à des tads de mmo sur privé ou non

lineage / WoW privée / aion offi et privé

Mais bon GW2 reste le meilleur pour moi dans le genre je pense y poser mes valises, de toute façon cette année je bosse pas le temps de no lifer comme auparavant.

OMG toi ta pas de doutes?

Moi aussi je suis au chomage depuis une semaine et je sais pas si je me re-transforme en no life pour un an,pour quelques mois ou si je recherche tout de suite un taf maintenant que j'ai un diplome.

Quel dilemme!

En plus de GW2 il y a tellement de jeux a venir entre octobre et avril.