Config mini de rift :

Windows XP/Vista, processeur Dual Core 2.0 Ghz, 2 Go de Ram, carte graphique nVidia GeForce 5900 ou ATI Radeon X300, 15 Go d'espace libre sur le disque dur

Config mini de SWTOR :

Windows XP/Vista/7 ; Processeur Dual Core 2 GHz ; 2 Go de RAM ; Carte graphique 256 Mo compatible shader 3 (ATI X1800, GeForce 7800)

C'est la meme chose

Exactement la meme chose meme, la 5900 demandée par rift en mini fait de 128 mo a 256 mo...

Moi avec la config suivante :

Geforce 310 (512 mo alors qu'il faut 256 en mini)
Processeur dobule coeur 2.70 GHz (alors qu'il faut 2.0 en mini)
4 GO de ram (alors qu'il faut 2 GO en mini...)

Donc pour moi ca passe pour RIFT et SWTOR, et comme GW2 veut un max de joueur et comme on connais la config du 1 qui est très basse pour un jeu de 2007 (EOTN)

je fait tourner SKYRIM en medium avec la config juste en dessous du 1920x1080...

Donc, certes ma CG est une merde, mais le reste remonte le niveau de mon pc

Bonsoir à tous, voici ma configuration actuelle

http://www.ma-config.com/fr/configurationtemporaire/49267_resume.html

Cependant, j'ai quelques soucis ces temps-ci avec celle-ci, c'est-à-dire qu'à l'époque, j'avais aucun lag sur dota 2 par exemple, et là quand on superpose des techniques en team clash par exemple, je commence à perdre des fps de manière à rendre le jeu relativement "lourd", en espérant que ça n'influera pas sur GW2.... auquel cas je peux procéder à quelques upgrades.

"Donc pour moi ca passe pour RIFT et SWTOR, et comme GW2 veut un max de joueur et comme on connais la config du 1 qui est très basse pour un jeu de 2007 (EOTN)"

Guild Wars 1 est sorti début 2005 mais oui la configuration minimale était très basse déjà pour l'époque, comme on le disait plus haut Gw1 est vraiment l'EXEMPLE du jeu online super bien optimisé.

J'ai dis que c'est EOTN qui est sortit en 2007

Rolf93
Posté le 23 février 2012 à 20:04:27
J'ai dis que c'est EOTN qui est sortit en 2007

Oui pardon, mais ça reste un addon

Kaiser_Nishi

Oui tu le fais tourner largement, regarde plus haut on a dit que les 560 Ti devraient pas avoir de problème à faire tourner GW2 dans de très bonne conditions.

Mais a votre avis la config de GW2 sera plus basse que SWTOR et RIFT, égale ou plus haute (j'en doute fort) ?

Franchement après faut voir entre ce que les développeurs préconisent et ce qu'on voit en pratique..

Swtor et Rift sont connus pour être des jeux très mal optimisés, je veux absolument pas "troller" mais faites une recherche Google et vous comprendrez.. (même si Rift s'est amélioré avec le temps en terme d'optimisation..)

Après les configurations minimales / optimales ça veut rien dire en pratique, mais comme l'ont dit les développeurs GW2 tournera sur un PC moyen de gamme, donc théoriquement la configuration minimale requise sera à peu près la même que SWTOR et RIFT (à savoir un Double Core, 2Go de ram et une carte moyen de gamme)

J'espère que le jeu sera aussi optimisé quad core, ça serait bien pour mon futur AMD Phenom II x4 955

C'est moche de voir des gens encore acheter de l'AMD :/

Je plaisante, je suis le premier écoeuré par le semi échec des Buldozer qui ne fait pas du bien à la concurrence et donc à notre portefeuille

A noter pour ceux qui veulent et qui ont des hésitations quant à leur future config que je me propose de leur filer un coup de main.

N'hésitez pas à MP je vous filerais mon @mail

keyroh234 ouais bulldozer échec sur le plan des jeux vidéo
mais sur d'autres applications parait qu'ils s'en sortent très bien

Sur le papier je suis d'accord, même pour certaines applis ok également, mais c'est trop novateur au regard de ces mêmes appli ,c'est ça le paradoxe.

En fait, on sait pas trop à qui s'adresse ce type d'archi, c'est bien ça le pb.

On peut dire aujourd'hui ce qu'on veut d'Intel mais leur offre tant grand public que professionnelle est cohérente.

Intel a même réussi à faire du low cost qui ne souffre d'aucune concurrence (suffit de voir les celeron et pentium G quelque chose)

Moi c mort ou pas ?

Ok ok merci, toutefois paradoxalement je rencontre quelques soucis sur certains jeux alors que ma configuration doit théoriquement les faire tourner convenablement.

Genre wow je m'en souviens, je devais faire du raid 25 en low sinon j'avais v'là les lags... plein d'exemples du genre, et j'ai aussi par la suite flashé le bios de la carte graphique pour BF3.

Donc voila, comme vous m'avez dis que ma config ne passerais pas, je projette de m'acheter un nouveau pc, et donc pouvez vous me dire si la config suivante passe (portable) :

Processeur 2e génération Intel® Core™ i5-2430M processor (2,40 GHz, 3M cache)

Ram : Bicanale SDRAM DDR3 4 Go1 à 1333 MHz

Carte graphique Intel HD 3000 intégrée

(1366 x 768)
Écran 40 cm(15.6") WLED HD (1366 x 768)

Ou celle la (portable aussi) est elle mieux ?

Windows® 7 Home Premium Authentique - 15.6" HD Acer CineCrystal™ LED LCD (200 nits) - Intel® Core™ i5-2430M - NVIDIA® GeForce® GT 540M avec NVIDIA® Optimus™ technology 1024Mo - MM 4096Mo (2x2048Mo) DDR3 - DD 1Tera (1 x 1000 Go) - Lecteur graveur DVD SuperMulti Double Couche - Lecteur de cartes Multi en 1 - WebCam Crystal Eye™ 1.3 MP

Bon, pour faire simple, quelle est le meilleur pc portable pour 600 euros maxi ?

J'en profite pour signaler a ceux qui souhaiteraient changer de config pour l'occasion de la sortie de GW2 que nvidia serait "sur le point" (~Q1/Q2 2012 ?) de sortir leur nouvelle gamme de cartes 600

Je regardais recemment les 580, et qqun sur ce forum me l'a fait savoir, je l'en remercie et relaye l'info des fois que ca incite certains a delayer leur achat pour voir de quoi la nouvelle gamme est capable.