Verveinh : J'ai jamais lu autnat de conneries en 2 lignes
Relis le sujet depuis le début tu comprendra peut être un peu mieux.

"GW² c'est un jeu pour casus les Roxxxxors passez votre chemin "

Non, Guild Wars 2 est loin d'être un jeu pour des joueurs casuels il suffit de voir le nombre de point de gloire qu'il faut pour monter de rang à partir du rang 20.

Cette discussion me donne sommeil, elle possède un effet hypnotique.

Ca sert a rien les titres.. Et c pas pq un joueur a un titre de fou qu'il est meilleur que le autres qui l'ont pas, loin de là.

Comme memento le dit, vous voulez des titres juste pour vous la raconté..

Ca sert à rien les titres pour une personne comme toi qui aucun moyen de les avoir, dans ces cas là tu dis "Cela m'importe peu j'en aurais sûrement pas".

Oui un joueur qui a un titre (j'invente) pour 1000k win en bg "ranked" sera certainement plus fort qu'une personne ayant 200 win.

C'est quoi cette mauvaise foi par pitié ?

Donc si tu fais du foot en pro depuis 7 ans, tu seras meilleur qu'un autre qui a commencé il y a 3 ans ?

Logiquement oui.

Et puis ma comparaison c'est 1k (excusez le 1000k) et 200, et pas 5k et 2k.

Au bout d'un moment y'a plus trop de différences, mais entre un débutant et un joueur ayant plus de game à son actif est logiquement plus fort (sans compter les pl etc).

Il y aura des ranked si j'ai bien pu lire, un titre unique pour les top 3, et un général pour les top 10. Ou des skin, ou n'importe quoi d'autres.

Evidemment qu'un mec a 1000 wins en tournoi est meilleur qu'un gars qui a en 3.

Nan mais sérieusement des fois

Il faut faire la différence entre expérience et niveau de jeu. J'ai fait de la compétition sur Quake durant 6-7 mois et j'ai mis des sauces à des mecs qui jouaient depuis Quake 3. Je suis d'accord sur le fond, un mec qui a plus d'expérience de jeu a souvent un meilleur niveau. Mais il ne faut pas généraliser non plus.

@Landrin78

Si tu n'as que 3 wins, tu découvres le jeu, c'est donc incomparable. La comparaison de anto2a96 est bien plus cohérente et réaliste

J'ai mal formulé :

Il y aura des ranked si j'ai bien pu lire, 'et j'aimerais bien' un titre unique pour les top 3, et un général pour les top 10. Ou des skin, ou n'importe quoi d'autres.

je crois qu'en arène aléa, les équipes sont organisées pour qu'il y ait le même niveau de gloire en moyenne de chaque coté

Après, c'est un autre débat, mais need le retour du HA et du GvG ! Ce sont des concepts que j'ai vraiment apprécié même si j'ai pas pu les pousser au loin que je voulais.

je suis d'accord ç!