Je viens de voir que tu avais quasiment la même machine que moi

200+ FPS avec une 560Ti, le SLI n'etant pas encore active

tu joues en 160x100 pixels, non ? Et apres on dira que GW2 n'est pas un jeu de skills, alors que la t'es clairement oblige de memoriser l'UI et ta barre des competences...

Pour ma part, ma config sur mon profil, mais je n'ai pas note de valeurs precises lors de la derniere beta ; je prendrai qq mesures le WE prochain

I5 4 cœurs 3.1ghz
Asus p8h67
Gtx 550 ti
4go ram

"le jeu utilise les resources du processeur et du chipset graphique"

ceci ne veut RIEN dire. Et les CPU pre-sandybridge sans partie graphique ? Et quand tu vois les performances des HD3000 ou similaire, pour depasser les 10FPS c'est evident que l'affichage est gere par la carte graphique.

Je pense qu'il essayait plutôt de dire que la plus grosse partie de la gestion d'affichage était prise en charge par le CPU et que le GPU n'était que très peu utilisé (il ne me semble pas avoir dépassé les 16% lors de la beta fin avril) en raison du manque d'optimisation des pilotes graphiques

Peace men

Certes ; mais si on veut parler technique, il faut etre precis Sans quoi on genere des rumeurs sans queue ni tete...

Il est reconnu que le jeu est cpu-limited ; pour autant, ca n'a rien a voir avec les chipsets graphiques ou les modules graphiques des processeurs recents, de meme que ca n'a rien a voir avec les pilotes graphiques (le temps passe dans les pilotes, c'est surtout des drawcalls et la gestion des echanges memoire)

nVidia et AMD apporteront leur touche finale pour forcer certains reglages pour maximiser les performances de GW2 avec leurs cartes, mais ca se mesure en fractions de %, voire qq % d'amelioration grand maximum.

On n'en est pas encore a ce stade ou il reste encore clairement des choses plus interessantes a faire sur la charge globable du jeu

Merci pour cette expertise

Au temps pour moi, je n'ai peut être pas été précis en parlant "d'optimisation des pilotes graphiques", sachant que les pilotes sont fournis par les constructeurs des GPU et non par les développeurs du jeu, j'aurais plutôt dû parler "du manque de compatibilité avec les cartes graphiques actuelles", ce qui, je l'espère, sera optimisé pour la prochaine beta test

Euh oui je dépasse les 200 FPS, il suffit de savoir faire les bonnes configurations sur le pannel plus le jeu en question et forcer l'activation du SLI (faisable pour n'importe quel jeu qui ne prends pas en compte le SLI d'ailleurs...)

Après, merci à JGB qui avait compris que je parlais d'une pré dominance du cpu par rapport à l'exploitation du gpu

Ps: jouer en 160x100 ne fera que réduire mes FPS au passage LGV vu que les cartes sont optimisées pour une certaine résolution maintenant donc si tu vas en deca de cette résolution, tout comme au dessus, tu perds en performances

JGB Voir le profil de JGB
Posté le 29 mai 2012 à 15:49:47 Avertir un administrateur
@thedarkarchange => ça ne me parait pas si "incensé" que cela, j'ai testé lors du stress test de mai mon "vieux" Dell XPS M1530 (CPU T9300@2.5GHz / GPU 8600M GT / 4Go DDR2) et je tournais en moyen à 22fps, à ma grande surprise
---------------------

copain de PC !
On a le même PC ! Je l'ai acheté il y a bientôt 4 ans... j'vais peur qu'il ne passe pas, mais là tu me confirmes qu'il va tourner ! Cool

Intéressant se topic , cependant j'ai une question , on est bien d'accord qu'un jeu stable sans saccade ni freeze ni quoi que se soit tourne vers les 30 FPS hein ?

l'oeil humain voit à 24 images par secondes environs....
donc j'imagine qu'à partir de 25 c'est déjà net... alors 30 c'est parfait...
si on pouvait me confirmer... :p

@skipwoof => je l'ai acheté il y a 4 ans aussi presque jour pour jour
Il tourne oui mais bon ça saccade quand même pas mal lorsqu'il y a beaucoup d'objets à afficher. Quand je dis 22fps en niveau de détail médium, c'est une moyenne, je dois être à 50fps en ville, par contre en WvW c'est très très difficile à jouer avec environ 4 à 5 fps. Mais attendons un peu que le jeu soit optimisé

Après si ça peut en intéresser d'autres, j'ai aussi lancé le jeu sur un Alienware M11x R2 avec CPU i5 520UM / GPU GT335M / 8Go RAM DDR3, j'ai à peu près le même niveau de performance que le Dell cité ci-dessus.

Mais bon, ça reste une BETA, pour moi ces chiffres ne reflètent en rien le niveau de performance du jeu pour la release

Et puis je compte jouer à GW2 principalement sur mon PC fixe

Ha ouais moi je recherche la bonne config / les FPS idéals pour bien jouer en 1920*1080 en full ultra. Je veut pas jouer autrement sa nique les yeux.

GTX560m
i5-2410M 2.3GHz
6go ram

Tourne en high à 50-60fps.
30 en WvWvW.

(désolé du double post)

Alors :

Intel i5 , 2.4GHz
4Go de Ram
Nvidia Geforce GT520M 1024 Mo

Euh ... tourne en high sans Probleme meme en WvW ! ! !
Sinon les Fps euh ... aucune idéé !

Imac 21' de 2011
i5 2400k
4gb ram
hd6750 512 mb

30-35 fps de moyenne en medium / high et très peu de crash.

Espérons que ce sera optimiser pour la version final.

Le client BETA fonctionne sur iMac