Bonjour,
Le travail du journaliste n'est-il pas d'informer ?
Oui. une partie du travail consiste à informer sur un sujet en cherchant l'information, la vérifier, l'analyser et la diffuser. Je tiens aujourd'hui à passer un coup de gueule sur le laxisme de plus en plus présent dans le boulot de la rédaction. Je prendrais un exemple particulièrement parlant.
Si nous venons sur ce site, depuis plusieurs années, c'est que nous y trouvons des informations mises à jour. C'est grâce à ces personnes qu'un site gagne de l'argent et de l'audience. Ce sont les visiteurs acquis, retenus, qui font votre audience constante, qui vous sert à rester le site de référence.
Dans ce cas il serait intéressant que le travail de JVC ne se résume pas à retranscrire les informations d'autres sites ou des communiqués de presse d'éditeurs à mettre en première page. Le nombre de jeux à couvrir est important, j'en concède cependant l'actualité de certains jeux est suffisamment peu importante pour être traitée intégralement.
Là où je veux en venir, c'est que l'exemple Death to Spies 3 illustre bien cette tendance.
Le jeu est aujourd'hui dispo en démo, les deux derniers étaient déjà parmi les meilleurs jeux de leur genre et malgré cela on ne trouve aucune info dessus. Le travail du journaliste (je le connais un peu pour l'avoir exercé) est notamment de prendre parfois son téléphone ou son ordi et de contacter pour avoir des infos car rien ne bouge... Dans le cas Death To Spies 3, la dernière info date de plus d'un an...alors que le jeu fait son bout de chemin, une démo sort, a été greenlighté sur Steam...
Le cas Hitman 6 y ressemble : un des jeux les plus attendus par les fans de la série, mais obligés de chercher l'information pour vérifier les dires de JVC ! Un comble !
N'oubliez pas que ce sont les fans d'une franchise qui sont les visiteurs récurrents, ceux sur lesquels vous pourrez vendre du ciblage mkt aux annonceurs.
Heureusement que JVC a ses fans pour les avoir porté (en terme d'audience pour faire rentrer les sous et en terme de contenu pour leur donner les tuyaux) aussi loin car leur méthodologie journalistique est à revoir. Je comprends tout à fait la réorientation éditoriale flagrante, en vue de subsister le site de référence. Mais une référence ne tient pas seulement car l'audience y forte, elle l'est aussi par la qualité du travail et des informations. Le fait de chouchouter certaines licences (il n'y a pas de mal à ça), surtout par facilité (l'éditeur vous mail directement, vous ouvrez et publiez) ne doit pas venir impacter les autres jeux proposés. Certaines sorties sont plus attendues je le concède aussi. Seulement vous commencez à ne traiter que de l'information trouvable partout ailleurs et même auprès de journalistes non spécialisés : on attend autre chose de vous.
Le jeu vidéo a une actualité très riche, certains titres méritent aussi une certaine attention, il serait bien d'en faire la promotion (je vois venir l'argument sur les nouvelles rubriques...) Commencez svp par faire de l'actu, à jour, sourcée, diversifiée. Vous y gagnerez des visiteurs encore plus fidèles et convertirez le nouveau en visiteur récurrent : ce qui est votre ambition.
S'il vous plaît réveillez vous!
P
Merci
